原告張家口市秦某實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx
住所地：張家口市宣化區(qū)春光鄉(xiāng)廟底村北門外東城壕街。
法定代表人賈麗云，經(jīng)理，
委托代理人孫小寶、陳彥龍，北京市中洲律師事務(wù)所律師。
被告河北敬業(yè)鋼鐵有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx
住所地：平山縣南甸鎮(zhèn)。
法定代表人史二明，總經(jīng)理，
委托代理人任武剛，該公司法務(wù)。

原告張家口市秦某實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱秦某實(shí)業(yè)公司）與被告河北敬業(yè)鋼鐵有限公司（以下簡(jiǎn)稱敬業(yè)鋼鐵公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月27日至12月30日，原告向東莊料場(chǎng)供貨料場(chǎng)酸性鐵粉22車，共計(jì)1830.75噸。庭審中，原告出示過(guò)磅單22張，倉(cāng)庫(kù)為東莊料場(chǎng)1組，司磅員為冀麗英，蓋有王晶升的手章。被告對(duì)上述證據(jù)有異議，表示司磅員和王晶升均非被告公司工作人員，被告也不知道這些人員是哪個(gè)公司的，與被告公司沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述，原告提供的過(guò)磅單等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告提供的過(guò)磅單顯示供貨倉(cāng)庫(kù)東莊料場(chǎng)1組，司磅員為冀麗英，并蓋有王晶升的手章，被告否認(rèn)與原告具有買賣合同關(guān)系，且過(guò)磅單中的倉(cāng)庫(kù)是否為被告指定的供貨地點(diǎn)，司磅員是否被告方工作人員，對(duì)此原告未能提供證據(jù)證實(shí)，故對(duì)原告所稱與被告構(gòu)成貨物供銷關(guān)系的證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張家口市秦某實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16554元，由原告張家口市秦某實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)（判決生效后三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)并提交交費(fèi)收據(jù)原件的，按自動(dòng)撤回上訴處理（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。

審判長(zhǎng)　劉　潔 陪審員　武彥群 陪審員　何利強(qiáng)

書記員：李興