原告：張家口市福達(dá)物資有限責(zé)任公司。
住所地：張家口橋東區(qū)花園路85號(hào)1號(hào)樓。
組織機(jī)構(gòu)代碼：10617625-8.
法定代表人：張克勤，總經(jīng)理。
委托代理人：劉建華，公司副經(jīng)理。
被告樊連繼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)。
被告：河北鴻某建筑工程集團(tuán)股份有限公司。
住所地：懷來(lái)縣沙城鎮(zhèn)新建路12號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130700109021067G。
法定代表人：杜紅東，董事長(zhǎng)。
委托代理人：吳漠塵，北京市仁杰律師事務(wù)所律師。
委托代理人：陳琛，公司職員。

原告張家口市福達(dá)物資有限責(zé)任公司與被告樊連繼、河北鴻某建筑工程集團(tuán)股份有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由代理審判員張英峰適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張家口市福達(dá)物資有限責(zé)任公司委托代理人劉建華、被告河北鴻某建筑工程集團(tuán)股份有限公司委托代理人吳漠塵、陳琛到庭參加了訴訟，被告樊連繼經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張家口市福達(dá)物資有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求人民法院判令二被告連帶償還所欠原告鋼材款137000元，本案訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2010年10月12日，被告樊連繼承包被告懷來(lái)縣書(shū)香苑小區(qū)住宅樓（8號(hào)、9號(hào)）后，從原告處購(gòu)進(jìn)價(jià)值137000元的鋼材（詳見(jiàn)發(fā)貨清單）。原告如約發(fā)貨后，被告遲遲不予付款。數(shù)年來(lái)雖經(jīng)原告多次催要，但被告樊連繼總以被告未付款，無(wú)能力給付為由推脫至今，并數(shù)次更換了欠款憑證（見(jiàn)欠條）。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，請(qǐng)依法判決。
被告河北鴻某建筑工程集團(tuán)股份有限公司答辯：一是案件事實(shí)我們不清楚；二是涉及樊連繼過(guò)去在我公司掛靠時(shí)的外欠債務(wù)，已經(jīng)河北省高院審理，我公司不再承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告樊連繼未到庭參加庭審，也未提交書(shū)面答辯狀。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人當(dāng)庭質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)原告提交的證據(jù)：欠條一份、宣鋼銷(xiāo)售處領(lǐng)料單一份、發(fā)貨清單一份，被告河北鴻某建筑工程集團(tuán)股份有限公司不認(rèn)可其真實(shí)性，但未提交相反證據(jù)證實(shí)其主張，故本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：原告提交的證據(jù)證實(shí)被告樊連繼拖欠原告鋼材款137000元，被告樊連繼應(yīng)及時(shí)償還。被告樊連繼掛靠被告河北鴻某建筑工程集團(tuán)股份有限公司，且無(wú)資質(zhì)，合同法嚴(yán)禁承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)的單位，故被告河北鴻某建筑工程集團(tuán)股份有限公司應(yīng)對(duì)拖欠的鋼材款承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告提交（2013）張商初字第54號(hào)、（2015）冀民一終字第382號(hào)判決書(shū)說(shuō)明的是二被告之間的經(jīng)濟(jì)糾紛，拖欠的鋼材款是否已經(jīng)支付給原告，被告并未提交相關(guān)證據(jù)，故對(duì)被告的此抗辯理由本院不予認(rèn)可。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百七十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告樊連繼于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性償還拖欠原告張家口市福達(dá)物資有限責(zé)任公司的鋼材款137000元；
二、被告河北鴻某建筑工程集團(tuán)股份有限公司對(duì)以上第一項(xiàng)所涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1520元，由被告樊連繼、河北鴻某建筑工程集團(tuán)股份有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

代理審判員 張英峰

書(shū)記員： 郝婷婷