原告：張家口市匯金投資有限公司。住所地：張家口市宣化區(qū)宣府大街186號。
法定代表人：王志杰，該公司董事長。
委托代理人：王新宇，河北縱騰律師事務所律師。
被告：翟某某，個體工商戶。
被告：胡雅某，教師。
二被告委托代理人：盧萬英，河北天權律師事務所律師。
被告：劉宏升，個體工商戶。

原告張家口市匯金投資有限公司（以下簡稱匯金投資公司）訴被告翟某某、胡雅某、劉宏升民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月20日受理后，依法組成由審判員楊溯擔任審判長、人民陪審員張海紅、人民陪審員劉曉亮參加的合議庭審理本案，并于2015年7月2日、2014年8月26日公開開庭進行了審理，原告匯金投資公司的委托代理人王新宇，被告翟某某及被告翟某某、被告胡雅某的委托代理人盧萬英到庭參加訴訟。被告劉宏升，經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：匯金投資公司作為非金融企業(yè)向翟某某提供借款的行為，屬民間借貸行為。翟某某認為匯金投資公司向其提供的借款系套取金融機構信貸資金又高利轉貸，雙方簽訂的保證擔保合同為無效合同，但未向法庭提交相關證據(jù)，故本院不予采信，匯金投資公司的合法權益應受法律保護。關于翟某某向匯金投資公司借款本金金額如何確定的問題，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百條規(guī)定，“借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息”，匯金投資公司與翟某某簽訂合同后，預先扣除利息108000元，因此，匯金投資公司向翟某某提供的借款應按1092000元計算本金及利息。關于翟某某所付131.6萬元屬利息還是本金，應如何區(qū)分的問題，因翟某某在合同約定的期限內未付清本金及利息，應承擔繼續(xù)履行還款義務并依法支付利息的違約責任。按照合同約定，翟某某償還匯金投資公司借款的期限為2013年7月28日，翟某某償付匯金投資公司的款項中未注明是本金還是利息的部分均發(fā)生在借款到期日以后，根據(jù)民間借貸交易習慣，借款人未在借款期限內償還借款，首先應支付到期利息，剩余部分歸還本金，故該部分還款的性質應優(yōu)先認定為支付利息。由于匯金投資公司與翟某某約定的借款利率已超過同期銀行貸款利率的四倍，且雙方又約定“對逾期貸款從逾期之日起在合同約定月利率3%基礎上上浮50%”，雖然翟某某所付131.6萬元系其自愿行為，但按照合同約定利率基礎上再上浮50%計算利息明顯過分高于同期銀行貸款利息，故本院不予支持。翟某某從匯金投資公司提供借款之日（2013年4月28日）到翟某某最后還款之日（2015年5月14日）之間已付匯金投資公司款項中，除2015年2月26日支付20萬元本金外，其余部分均應按年利率36%計算利息，超過部分，應認定為歸還本金。據(jù)此，從2013年4月28日至2015年2月25日，匯金投資公司應向翟某某收取利息714078元（1092000×36%×663÷365＝714078），匯金投資公司在此期間實際收到翟某某912000元，扣除714078元利息外，其余197922元應認定為歸還借款本金。翟某某于2015年2月26日歸還本金20萬元后，尚欠匯金投資公司借款本金為694078元（1092000－200000－197922元＝694078）。從2015年2月26日至2015年5月14日，匯金投資公司應向翟某某收取利息53396元（694078×36%×78÷365＝53396），匯金投資公司實際收到翟某某204000元，扣除53396元利息外，其余150604元應認定為歸還借款本金。因此，截止2015年5月14日，翟某某尚欠匯金投資公司借款本金應為543474元。匯金投資公司要求翟某某歸還借款本金100萬元的訴訟請求中，其中543474元，本院予以支持，其余456526元，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。匯金投資公司要求翟某某從2015年6月14日按月利率20‰支付利息的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。胡雅某與翟某某系夫妻關系，翟某某向匯金投資公司的借款系翟某某與胡雅某的夫妻共同債務，胡雅某對翟某某的借款本息應當承擔共同還款責任。劉宏升未按合同約定履行擔保義務，應對翟某某的借款本息承擔連帶還款責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第一百零七條、第二百條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、翟某某與胡雅某于本判決生效后十日內償還張家口市匯金投資有限公司借款本金543474元，并從2015年6月14日起按月利率20‰支付利息至本金付清之日止；
二、劉宏升對翟某某、胡雅某上述借款本金及利息承擔連帶還款責任；
三、駁回張家口市匯金投資有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費12800元，財產保全費5000元，合計17800元由翟某某與胡雅某承擔9674元，張家口市匯金投資有限公司承擔8126元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審　判　長　　楊　溯 人民陪審員　　張海紅 人民陪審員　　劉曉亮

書記員：王冰 判決引用法律法規(guī) 1、《中華人民共和國合同法》 第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。 法律、行政法規(guī)規(guī)定應當辦理批準、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第二百條借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。 2、《中華人民共和國擔保法》第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。 3、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。 4、《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋》（二） 第二十四條債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。