原告：張家口市橋東作生建筑器材租賃站，住所地張家口市橋東區(qū)姚家莊鎮(zhèn)小辛莊村。業(yè)主：付作生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：曲婷婷，河北正碩律師事務(wù)所律師。被告：安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷安縣。被告：懷安縣第一建筑有限責(zé)任公司，住所地懷安縣柴溝堡鎮(zhèn)建國(guó)街火車站東街87號(hào)。法定代表人：關(guān)志剛，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫琛，該公司員工。

原告張家口市橋東作生建筑器材租賃站向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求令被告支付租賃費(fèi)248428元。2、請(qǐng)求法院判令被告給付未退還物品折價(jià)款77249元。3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告于2013年10月3日簽訂租賃器材合同書(shū)，合同約定被告向原告租賃建筑器材用于建設(shè)施工，合同中同時(shí)約定了租賃費(fèi)用及器材價(jià)值，合同簽訂后，原告依約向被告交付了建筑器材，但被告卻未能按照約定向原告支付租賃費(fèi)及返還租賃器材，截止起訴時(shí)，尚欠租賃費(fèi)248428元，未退還器材價(jià)值77249元，故原告訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告安某某未答辯。被告懷安一建辯稱，我公司未和原告簽訂過(guò)任何協(xié)議。。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告與被告安某某于2013年10月13日簽訂租賃合同（附租賃貨物價(jià)格表），約定原告將建筑器材租賃給被告安某某，用于金夢(mèng)園14號(hào)、16號(hào),指定提貨人為王宏?yáng)|。2015年10月15日，原告與被告安某某簽訂租賃合同（附租賃貨品價(jià)格和賠償明細(xì)表），約定原告將其建筑器材租賃給被告安某某，用于欣園住宅小區(qū)2期,指定提貨人為王宏?yáng)|。王宏?yáng)|是安某某工地的材料員。原告為證明安某某所欠上述工地的租賃費(fèi)用還向本院提交了以下證據(jù)：1、王宏?yáng)|出具的收款收據(jù)1份，擬證明至2016年1月15日，安某某共欠租賃費(fèi)252736元，已給付20000元，尚欠租賃費(fèi)232736元。2、貨品提退平衡表，王宏?yáng)|簽字的提貨單、退貨單，擬證明被告安某某未退還建筑器材折價(jià)款為77249元。安某某未到庭對(duì)以上證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。懷安一建質(zhì)證稱：我公司承建的是金夢(mèng)園工地和欣園住宅小區(qū)2期，安某某是以農(nóng)民工的形式出現(xiàn)的，不是我公司正式的員工，沒(méi)有權(quán)利為我公司租賃東西。我公司自己有建筑器材，不會(huì)租賃原告的器材，我公司不承擔(dān)給付租賃費(fèi)的義務(wù)。本院的認(rèn)證意見(jiàn)對(duì)原告提供的租賃合同，王宏?yáng)|出具的收款收據(jù)、提貨單、退貨單的真實(shí)、合法性予以支持。另查明，原告主張安某某于2017年3月15日至6月30日又租賃建筑器材，合計(jì)租賃費(fèi)15692元。原告為證明安某某所欠上述租賃費(fèi)向本院提交了原告制作的租賃費(fèi)明細(xì)表，但此表未有安某某和王宏?yáng)|的簽字。本院的認(rèn)證意見(jiàn)，因原告提供的租賃費(fèi)明細(xì)表未有安某某和王宏?yáng)|的簽字，而安某某也未到庭質(zhì)證，故本院對(duì)此表的證明目的不予支持。
原告張家口市橋東作生建筑器材租賃站與被告安某某租賃合同糾紛一案，本院于2017年7月26日立案后，經(jīng)原告的申請(qǐng)，本院依法追加懷安縣第一建筑有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱懷安一建）為被告。本案依法適用普通程序，于2018年2月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張家口市橋東作生建筑器材租賃站的委托訴訟代理人曲婷婷、被告懷安一建的委托訴訟代理人孫琛到庭參加訴訟。被告安某某經(jīng)公告送達(dá)訴訟文書(shū)和開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與安某某簽訂的建筑器材的租賃合同，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為合法有效。原告按約定向安某某交付了租賃物，但安某某未按照合同約定給付租賃費(fèi)，屬于違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)原告提交的租賃費(fèi)結(jié)算單和提退貨單據(jù)等證據(jù)能夠證實(shí)安某某截止到判決之日尚欠金夢(mèng)園和欣園住宅小區(qū)2期工地租賃建筑器材的租賃費(fèi)232736元和未退還建筑器材費(fèi)77249元。關(guān)于安某某主張的2017年3月15日至6月30日租賃費(fèi)15692元，因原告現(xiàn)有證據(jù)不能支持其的主張，故待原告有新證據(jù)后可另行主張。關(guān)于懷安一建是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題，本院認(rèn)為，金夢(mèng)園工地和欣園住宅小區(qū)2期雖系懷安一建承建，但原告提供的證據(jù)不能證實(shí)安某某掛靠懷安一建，也不能證明其主張的建筑器材用于金夢(mèng)園和欣園住宅小區(qū)工地，故懷安一建不承擔(dān)給付租賃費(fèi)的義務(wù)，若原告以后有充足證據(jù)，其可另行解決。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百一十二條、第二百一十六條、第二百一十九條、第二百二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告張家口市橋東作生建筑器材租賃站租賃費(fèi)232736元、未退還器材費(fèi)77249元，共計(jì)309985元。二、駁回原告張家口市橋東作生建筑器材租賃站的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告安某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6185元，由原告承擔(dān)299元，由被告安某某承擔(dān)5886元；訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)2170元，由被告安某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。