原告:張家口市旺達(dá)建筑安裝工程有限責(zé)任公司。住所地:張家口市橋東區(qū)建國路21號。
法定代表人:仲丙仁,該公司董事長。
委托代理人:程紅路,該公司法律顧問。
委托代理人:溫小彬,張家口市宣化區(qū)天泰寺法律服務(wù)所法律工作者。
被告:張家口市宣化區(qū)城市建設(shè)經(jīng)營投資有限責(zé)任公司。住所地:張家口市宣化區(qū)柳川河?xùn)|路30號。
法定代表人:王曉晨,該公司董事長。
委托代理人:郝文斌,該公司職員。
委托代理人:梁寶恒,河北洋陽律師事務(wù)所律師。
原告張家口市旺達(dá)建筑安裝工程有限責(zé)任公司(以下簡稱張家口旺達(dá)建筑公司)與張家口市宣化區(qū)城市建設(shè)經(jīng)營投資有限責(zé)任公司(以下簡稱宣化城建投資公司)建筑工程施工合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張家口旺達(dá)建筑公司的委托代理人程紅路、溫小彬,被告宣化城建投資公司的委托代理人郝文斌、梁寶恒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,張家口旺達(dá)建筑公司與宣化城建投資公司簽訂的建設(shè)工程施工合同,是雙方在平等自愿基礎(chǔ)上真實(shí)意思的表示,系有效合同,具有法律約束力,雙方均應(yīng)嚴(yán)格遵照履行。宣化城建投資公司明知已與張家口旺達(dá)建筑公司簽訂建設(shè)工程施工合同情況下,又將該工程交與他人施工的行為屬于違約,雙方在庭審中一致同意解除該建設(shè)工程施工合同,符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。依照法律規(guī)定,合同解除后,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失。本案中,張家口旺達(dá)建筑公司為履行與宣化城建投資公司簽訂的施工合同,作了大量的準(zhǔn)備工作,因此所遭受的經(jīng)濟(jì)損失,理應(yīng)由宣化城建投資公司賠償。張家口旺達(dá)建筑公司要求宣化城建投資公司退還招投標(biāo)費(fèi)用27900元并賠償招投標(biāo)費(fèi)用的利息損失、賠償農(nóng)民工保證金2萬元的利息損失1450元、賠償定金及定金利息損失,符合法律規(guī)定,本院予以支持,但張家口旺達(dá)建筑公司與宣化縣賈家營磚廠簽訂的買賣合同約定的定金金額超出了法律規(guī)定的最高限額,其超出部分,本院不予支持。張家口旺達(dá)建筑公司主張其定金系向谷某借款,故定金利息損失應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計算,因該超過同期貸款利率的利息損失部分,不屬于原、被告雙方簽訂建設(shè)施工合同時應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的損失,故對張家口旺達(dá)建筑公司主張的超過同期貸款利率的定金利息損失部分,本院不予支持。張家口旺達(dá)建筑公司主張20萬元預(yù)期利潤損失,但未向本院提交該預(yù)期利潤損失的證據(jù)或合理的計算依據(jù),本院不予支持。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十三條第一款、第九十七條、第一百一十三條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第九十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、張家口市旺達(dá)建筑安裝工程有限責(zé)任公司與張家口市宣化區(qū)城市建設(shè)經(jīng)營投資有限責(zé)任公司簽訂的宣化古城北城墻修復(fù)工程施工A標(biāo)段建設(shè)施工合同于本判決生效之日解除;
二、張家口市宣化區(qū)城市建設(shè)經(jīng)營投資有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)退還張家口市旺達(dá)建筑安裝工程有限責(zé)任公司招投標(biāo)費(fèi)用27900元及自2011年7月15日至給付之日按年利率6%計算利息損失;
三、張家口市宣化區(qū)城市建設(shè)經(jīng)營投資有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償張家口市旺達(dá)建筑安裝工程有限責(zé)任公司2萬元農(nóng)民工保證金的利息損失1450元;
四、張家口市宣化區(qū)城市建設(shè)經(jīng)營投資有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償張家口市旺達(dá)建筑安裝工程有限責(zé)任公司定金損失22.9萬元及自2011年7月17日至給付之日按年利率6%計算的利息損失;
五、駁回張家口市旺達(dá)建筑安裝工程有限責(zé)任公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9514元,張家口市旺達(dá)建筑安裝工程有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)2674元,張家口市宣化區(qū)城市建設(shè)經(jīng)營投資有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)6840元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審 判 長 李 飛 代理審判員 張立強(qiáng) 人民陪審員 劉曉亮
書記員:岳娜 引用的法律條文: 《中華人民共和國合同法》 第九十三條第一款當(dāng)事人協(xié)商一致,可以解除合同。 第九十七條合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失。 第一百一十三條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。 《中華人民共和國擔(dān)保法》第九十一條定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定,但不得超過主合同標(biāo)的額的百分之二十。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者