原告張家口市宣化玉某物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司與被告宣化華裕電力發(fā)展有限公司、牛某某、郭志剛供用熱力合同糾紛一案，本院于2016年11月11日立案后，原告張家口市宣化玉某物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司于2016年12月20日申請(qǐng)撤回對(duì)郭志剛的起訴，本院裁定予以準(zhǔn)許并對(duì)本案依法進(jìn)行審理。張家口市宣化玉某物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告連帶給付原告2010年至2011年度的采暖費(fèi)160052.8元，水費(fèi)2856元，共計(jì)162908.8元及在此期間的利息；2、本案的訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告為宣化區(qū)財(cái)神廟商業(yè)區(qū)物業(yè)管理部門，被告坐落在宣化區(qū)財(cái)神廟街8號(hào)和財(cái)神廟商業(yè)區(qū)E區(qū)01號(hào)商業(yè)用房以及附屬自建房屬原告管理服務(wù)范圍內(nèi)，包括提供冬季供暖服務(wù)。該三處房屋2010年至2011年度的采暖費(fèi)二被告尚拖欠160052.9元，二被告還拖欠原告墊付的上述房屋2011年4月的水費(fèi)2856元。原告因此提起訴訟。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告于2011年12月20日已將二被告起訴至本院，該案的訴訟請(qǐng)求與本案的訴訟請(qǐng)求相同，該案經(jīng)一審、二審、再審，最終張家口市中級(jí)人民法院于2016年9月21日作出（2016）冀07民再33號(hào)終審裁定，裁定駁回張家口市宣化玉某物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司的起訴。該裁定已經(jīng)生效，原告再次起訴屬于重復(fù)起訴，本案不予受理，原告可以通過(guò)申請(qǐng)?jiān)賹彸绦蛱幚?。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第（五）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回張家口市宣化玉某物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司的起訴。案件受理費(fèi)3558元，本院予以退還。如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫志光

書記員：趙巍