原告：張家口市宣化新時代平衡機(jī)制造有限公司。住所地：張家口市宣化區(qū)候家廟車站南。
法定代表人：張衛(wèi)春，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：曹有明，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告：陜西榮某電力耐磨設(shè)備有限公司。住所地：陜西省咸陽市武功縣工業(yè)園區(qū)。
法定代表人：王孝榮，該公司董事長。
委托代理人：王益雷，陜西榮某電力耐磨設(shè)備有限公司總經(jīng)理，現(xiàn)住陜西省武功縣。
委托代理人：陳養(yǎng)步，陜西榮某電力耐磨設(shè)備有限公司技術(shù)員，現(xiàn)住陜西省乾縣。

原告張家口市宣化新時代平衡機(jī)制造有限公司（以下簡稱宣化新時代平衡機(jī)制造公司）與被告陜西榮某電力耐磨設(shè)備有限公司（以下簡稱陜西榮某耐磨設(shè)備公司）定作合同糾紛一案，本院于2014年10月15日受理后，依法組成由審判員楊溯擔(dān)任審判長，代理審判員張立強(qiáng)、人民陪審員劉曉亮參加的合議庭審理本案。被告陜西榮某耐磨設(shè)備公司在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，本院于2014年12月1日作出有管轄權(quán)民事裁定書，被告陜西榮某耐磨設(shè)備公司未提出上訴，本院于2015年1月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宣化新時代平衡機(jī)制造公司的法定代表人張衛(wèi)春、委托代理人曹有明，被告陜西榮某耐磨設(shè)備公司的委托代理人王益雷、陳養(yǎng)步到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，宣化新時代平衡機(jī)制造公司與陜西榮某耐磨設(shè)備公司簽訂的平衡機(jī)承攬合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合同約定內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，系有效合同，雙方均應(yīng)嚴(yán)格遵照履行。宣化新時代平衡機(jī)制造公司按約交付了平衡機(jī)，陜西榮某耐磨設(shè)備公司已接受并使用，現(xiàn)合同約定的質(zhì)保期已過，陜西榮某耐磨設(shè)備公司未按合同約定期限支付剩余價款，已構(gòu)成違約，宣化新時代平衡機(jī)制造公司要求其給付剩余39660元欠款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因宣化新時代平衡機(jī)制造公司未按期補(bǔ)交訴訟費(fèi)，其庭審中增加要求陜西榮某耐磨設(shè)備公司賠償利息及交通費(fèi)損失的訴訟請求，按撤訴處理。陜西榮某耐磨設(shè)備公司認(rèn)為宣化新時代平衡機(jī)制造公司提供的平衡機(jī)存在質(zhì)量問題，可按合同約定及相關(guān)法律規(guī)定，另行處理，其據(jù)此要求駁回宣化新時代平衡機(jī)制造公司訴訟請求的主張，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第二百一十三條之規(guī)定，判決如下：

陜西榮某耐磨設(shè)備公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付張家口市誠達(dá)運(yùn)輸有限責(zé)任公司借款款本金39660元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)790元，由陜西榮某耐磨設(shè)備公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審　判　長　　楊　溯 代理審判員　　張立強(qiáng) 人民陪審員　　劉曉亮

書記員：王冰 判決引用的法律條文 1、《中華人民共和國合同法》 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 2、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》 第二百一十三條原告應(yīng)當(dāng)預(yù)交而未預(yù)交案件受理費(fèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其預(yù)交，通知后仍不預(yù)交或者申請減、緩、免未獲批準(zhǔn)而仍不預(yù)交的，裁定按撤訴處理。