張家口市天富大廈日用百貨有限公司
劉中坤（河北隆業(yè)律師事務(wù)所）
郝某

原告張家口市天富大廈日用百貨有限公司，住所地張家口市橋東區(qū)勝利北路12號。
法定代表人易波靜。
委托代理人劉中坤，河北隆業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告郝某。
原告張家口市天富大廈日用百貨有限公司與被告郝某勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉中坤，被告郝某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認為，原、被告訂立聘用合同，是雙方真實意思的表示，不違背法律法規(guī)的強制性規(guī)定，雙方應(yīng)依約履行。被告因不同意原告調(diào)整的工作崗位，申請于2015年6月1日解除勞動合同，原告亦同意，故雙方于2015年6月1日解除勞動合同。被告要求解除勞動合同，不符合《中華人民共和國勞動合同法》第四十六條 ?規(guī)定的情形，故對被告要求原告支付經(jīng)濟補償金的請求，本院不予支持。參加社會保險是法律強制性規(guī)定，任何單位和個人均不得違反。原告未為被告依法繳納失業(yè)保險費，原、被告解除勞動合同后被告未就業(yè)，故原告應(yīng)支付被告失業(yè)保險金。參照《河北省失業(yè)保險實施辦法》和《張家口市人社局、張家口市財政局關(guān)于調(diào)整失業(yè)人員失業(yè)保險待遇標(biāo)準的通知》的規(guī)定，原告一次性支付被告18個月的失業(yè)保險金820元／月×18個月＝14760元。依照《中華人民共和國勞動法》第七十二條 ?，《中華人民共和國勞動合同法》第四十六條 ?，參照《河北省失業(yè)保險實施辦法》第五條，《張家口市人社局、張家口市財政局關(guān)于調(diào)整失業(yè)人員失業(yè)保險待遇標(biāo)準的通知》，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告張家口市天富大廈日用百貨有限公司與被告郝某
勞動合同于2015年6月1日解除。
二、原告張家口市天富大廈日用百貨有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付被告郝某失業(yè)保險金14760元。
三、駁回原告的其他請求。
如果原告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費由10元，依法減半收取5元，由原告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，原、被告訂立聘用合同，是雙方真實意思的表示，不違背法律法規(guī)的強制性規(guī)定，雙方應(yīng)依約履行。被告因不同意原告調(diào)整的工作崗位，申請于2015年6月1日解除勞動合同，原告亦同意，故雙方于2015年6月1日解除勞動合同。被告要求解除勞動合同，不符合《中華人民共和國勞動合同法》第四十六條 ?規(guī)定的情形，故對被告要求原告支付經(jīng)濟補償金的請求，本院不予支持。參加社會保險是法律強制性規(guī)定，任何單位和個人均不得違反。原告未為被告依法繳納失業(yè)保險費，原、被告解除勞動合同后被告未就業(yè)，故原告應(yīng)支付被告失業(yè)保險金。參照《河北省失業(yè)保險實施辦法》和《張家口市人社局、張家口市財政局關(guān)于調(diào)整失業(yè)人員失業(yè)保險待遇標(biāo)準的通知》的規(guī)定，原告一次性支付被告18個月的失業(yè)保險金820元／月×18個月＝14760元。依照《中華人民共和國勞動法》第七十二條 ?，《中華人民共和國勞動合同法》第四十六條 ?，參照《河北省失業(yè)保險實施辦法》第五條，《張家口市人社局、張家口市財政局關(guān)于調(diào)整失業(yè)人員失業(yè)保險待遇標(biāo)準的通知》，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告張家口市天富大廈日用百貨有限公司與被告郝某
勞動合同于2015年6月1日解除。
二、原告張家口市天富大廈日用百貨有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付被告郝某失業(yè)保險金14760元。
三、駁回原告的其他請求。
如果原告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費由10元，依法減半收取5元，由原告負擔(dān)。

審判長：孫秀峰

書記員：王璐