原告:張家口市大澤房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地河北省張家口市橋東區(qū)。法定代表人:謝志剛,職務(wù):董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人:郭振海,河北國(guó)器律師事務(wù)所律師。被告:懷安縣左某某太平街村民委員會(huì),住所地河北省張家口市懷安縣。法定代表人:張孝武,職務(wù):系該村主任。
張家口市大澤房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告歸還原告借款4070000元,并支付利息;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:根據(jù)張家口市政府《推進(jìn)農(nóng)村新民居建設(shè)的若干政策》(政字[2010]67號(hào))等文件精神,被告自主開(kāi)發(fā)新民居建設(shè)項(xiàng)目。2012年1月18日,原、被告簽訂了《懷安縣左某某太平街村“新民居建設(shè)項(xiàng)目”協(xié)議書》,約定由原告墊資代建。項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中曾出現(xiàn)了許多困難,2014年3月14日,懷安縣政府召開(kāi)專門會(huì)議,決定將該新民居項(xiàng)目調(diào)整為商品房開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,按商品房開(kāi)發(fā)項(xiàng)目辦理相關(guān)手續(xù),雙方于2018年2月18日簽訂的代建協(xié)議已不能履行。2016年12月6日,雙方簽訂《補(bǔ)充協(xié)議三》,申明解除原、被告簽訂的代建協(xié)議,確認(rèn)在代建過(guò)程中被告共向原告借款4070000元,被告承諾在收到懷安縣政府回籠本村土地征收款時(shí)予以退還,并承擔(dān)相應(yīng)利息,同時(shí)承擔(dān)原告遭受的經(jīng)濟(jì)損失。項(xiàng)目調(diào)整后,原告通過(guò)招、拍、掛程序取得了國(guó)有建設(shè)用地,2015年11月19日,與懷安縣國(guó)土資源局簽訂了《國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同》,按約定原告支付了共計(jì)9900000元土地出讓金。懷安縣國(guó)土資源局將征地款項(xiàng)已撥付給被告,被告已具備向原告退還借款的條件。原告在開(kāi)發(fā)過(guò)程中資金十分緊張,多次懇請(qǐng)被告退還借款,被告均以各種理由搪塞。鑒于上述情形,原告訴請(qǐng)貴院裁決。懷安縣左某某太平街村民委員會(huì)未答辯。經(jīng)審理本院認(rèn)定事實(shí)如下:2012年7月27日至2013年11月17日期間,懷安縣左某某太平街村民委員會(huì)分多次向張家口市大澤房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司借款共計(jì)4070000元,且均未約定還款期限及利息,懷安縣左某某太平街村民委員會(huì)至今分文未償還。上述事實(shí)有懷安縣左某某太平街村“新民居建設(shè)項(xiàng)目”協(xié)議書、補(bǔ)充協(xié)議三、懷安縣左某某太平街村民委員會(huì)借款明細(xì)、國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同、中國(guó)共產(chǎn)黨懷安縣委員會(huì)懷安紀(jì)要[2015]18號(hào)文件、懷安縣左某某太平街村新民居項(xiàng)目財(cái)務(wù)匯報(bào)以及原、被告當(dāng)庭陳述在卷佐證,本院予以確認(rèn)。
原告張家口市大澤房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與被告懷安縣左某某太平街村民委員會(huì)民間借貸糾紛一案,本院于2018年9月3日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張家口市大澤房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司委托訴訟代理人郭振海、被告懷安縣左某某太平街村民委員會(huì)法定代表人張孝武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。懷安縣左某某太平街村民委員會(huì)向張家口市大澤房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司借款后,負(fù)有還款義務(wù),雙方未約定借款期限,張家口市大澤房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司隨時(shí)可以要求懷安縣左某某太平街村民委員會(huì)還款。張家口市大澤房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司請(qǐng)求支付利息,但未提供相關(guān)證據(jù),借條上亦未約定利息及還款期限,故張家口市大澤房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司請(qǐng)求懷安縣左某某太平街村民委員會(huì)償還借款利息的主張本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告懷安縣左某某太平街村民委員會(huì)于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)給付原告張家口市大澤房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司借款本金4070000元。二、駁回原告張家口市大澤房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)39360元,減半收取計(jì)19680元,由被告懷安縣左某某太平街村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 趙進(jìn)宏
書記員:張馨月
成為第一個(gè)評(píng)論者