原告張家口市商業(yè)銀行股份有限公司花園支行，地址：下花園區(qū)市場街77號。
負責人李志軍，系該支行行長。
委托代理人李志剛，系該支行行長助理。
被告張家口市鳴山物資經(jīng)銷有限公司，地址：張家口市下花園區(qū)辛莊子鄉(xiāng)辛莊子村。
法定代表人陳某某，系該公司負責人。
被告陳某某。

原告張家口市商業(yè)銀行股份有限公司花園支行（以下簡稱原告）訴被告張家口市鳴山物資經(jīng)銷有限公司（以下簡稱被告鳴山公司）、陳某某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告委托代理人李志剛、被告鳴山公司法定代表人陳某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：被告鳴山公司于2012年9月10日向原告處辦理流動資金借款500萬元用于煤炭經(jīng)營，在無力償還以上借款的情況下，于2013年9月29日向原告借款455萬元用以借新還舊，由被告陳某某提供保證擔保，由被告鳴山公司及東升煤場的煤炭提供質(zhì)押擔保。該筆借款于2014年4月29日到期，利率為月息8.4‰，如借款逾期未還，則從逾期之日起按每日萬分之四點二收取罰息。此款借出后，被告鳴山公司陸續(xù)償還借款本金205萬元及2014年12月20日以前的利息。截止至起訴時，被告鳴山公司仍欠原告本金200萬元及2014年12月20日以后的利息。

本院認為：原告與被告鳴山公司間借款關系明確，雙方簽訂的流動資金借款合同真實有效，原告已經(jīng)向被告鳴山公司履行給付金錢的義務，被告鳴山公司理應按照借款合同的約定履行償還本息的義務。為此，原告要求被告鳴山公司償還借款本金200萬元及2014年12月20日以后的利息的訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)借款合同，貸款逾期之日起按每日萬分之四點二記收罰息，上浮后利率未超過人民銀行同期同類貸款利率的四倍，故本院對按照該計算方法計算逾期利息的訴訟請求予以支持。被告陳某某自愿簽訂保證合同，為以上借款提供保證擔保，為此，原告要求被告陳某某承擔連帶保證責任的訴訟請求，本院予以支持。在借款時，被告方以自己所有的和東升煤場的煤炭提供動產(chǎn)質(zhì)押，因原告沒有提出處理出質(zhì)物的訴訟請求，是按照自己意愿對自己合法權利的處置，故本院對該案涉及的動產(chǎn)質(zhì)押問題不作處理。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張家口市鳴山物資經(jīng)銷有限公司在判決生效后十五日內(nèi)一次性償還借款本金200萬元及逾期利息（截止至2015年7月27日的利息為18.396萬元）。
二、被告陳某某對以上借款本息的償還繼續(xù)承擔連帶保證責任。
案件受理費23900元，保全費5000元，合計28900元由被告張家口市鳴山物資經(jīng)銷有限公司、陳某某負擔。
如果被告未按判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審　判　長　　劉建利 代理審判員　　熊寄鷗 人民陪審員　　王瑞坤

書記員：王曉霞 本案引用的法律條文 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔保法》 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。