原告：張家口市商業(yè)銀行股份有限公司開發(fā)區(qū)支行。住所地：張家口市宣化區(qū)宣府大街182號。組織機構(gòu)代碼證號：××。
負(fù)責(zé)人：李冬青，該支行行長。
委托代理人：梁寶恒，系河北洋陽律師事務(wù)所律師。
被告：肖某，系宣化縣六二選礦廠業(yè)主。

原告張家口市商業(yè)銀行股份有限公司開發(fā)區(qū)支行（以下簡稱商行開發(fā)區(qū)支行）與被告肖某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人梁寶恒到庭參加訴訟。被告肖某經(jīng)本院向其公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書及開庭傳票，公告期滿后，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年6月28日，肖某以宣化縣六二選礦廠名義與商行開發(fā)區(qū)支行簽訂了編號為16021300000037的流動資金借款合同，合同約定：宣化縣六二選礦廠向商行開發(fā)區(qū)支行借款500萬元，借款期限自2013年6月28日起至2014年6月28日止，借款月利率8.7‰，借款用途為借新還舊，還款方式為按月結(jié)息、到期還本。借款合同第二條約定，如不按本合同約定期限歸還借款本金的，逾期期間仍按固定利率方式計收罰息和復(fù)利，罰息利率按每日萬分之4.35計收。合同簽訂后，商行開發(fā)區(qū)支行按約履行了提供借款義務(wù)。貸款到期后，宣化縣六二選礦廠未按約履行還款義務(wù)。截止2015年10月20日，尚欠借款本金500萬元，利息132675元。
以上事實，有原告提供的借款借據(jù)、流動資金借款合同、欠息說明及原告在庭審中的陳述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，商行開發(fā)區(qū)支行與宣化縣六二選礦廠簽訂的流動資金借款合同是雙方在平等自愿基礎(chǔ)上的真實意思表示，合同約定明確具體，不違反法律規(guī)定，系有效合同，具有法律約束力，雙方均應(yīng)嚴(yán)格遵照履行。宣化縣六二選礦廠未按借款合同約定還本付息，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)償還原告借款并按約支付逾期借款利息的違約責(zé)任。宣化縣六二選礦廠系肖某個人經(jīng)營的個體工商戶，商行開發(fā)區(qū)支行要求肖某還本付息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

肖某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還張家口市商業(yè)銀行股份有限公司開發(fā)區(qū)支行借款本金500萬元，利息132675元（利息計算至2015年10月20日，之后的利息按雙方合同約定計算至借款本金還清止）。
案件受理費46800元，保全費5000元，共計51800元，由被告肖某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審　判　長　　徐向軍 代理審判員　　張立強 人民陪審員　　劉曉亮

書記員：姜曉宇 判決引用條文 《中華人民共和國合同法》 第九十三條當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。 當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權(quán)人可以解除合同。 第九十七條合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。