張家口市商業(yè)銀行股份有限公司南關(guān)支行
梁寶恒（河北洋陽(yáng)律師事務(wù)所）
崔某彬
張家口市金某服飾有限公司
楊嘉良
楊建清
張家口市金某服飾有限公司經(jīng)理

原告:張家口市商業(yè)銀行股份有限公司南關(guān)支行。住所地:張家口市宣化區(qū)南關(guān)橋北路19號(hào)院綜合樓10號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張軍，該行行長(zhǎng)。
委托代理人:梁寶恒，河北洋陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告:崔某彬，宣化區(qū)奧盛戶外休閑用品商店業(yè)主，住張家口市宣化區(qū)。
被告:張家口市金某服飾有限公司。住所地:張家口市宣化區(qū)鼓樓前街36號(hào)院2號(hào)樓101、201室。
法定代表人:楊建清，該公司經(jīng)理。
被告:楊嘉良，張家口市橋東區(qū)佳辰體育用品商店業(yè)主，住張家口市橋東區(qū)。
委托代理人:楊建清，
被告張家口市金某服飾有限公司經(jīng)理。
原告張家口市商業(yè)銀行股份有限公司南關(guān)支行（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)銀行南關(guān)支行）與被告崔某彬、張家口市金某服飾有限公司（以下簡(jiǎn)稱金某服飾公司）、楊嘉良金融借款合同糾紛一案，本院于2015年2月27日立案受理，依法由審判員李飛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告商業(yè)銀行南關(guān)支行委托代理人梁寶恒，被告崔某彬、被告金某服飾公司的法定代表人楊建清，同時(shí)作為被告楊嘉良的委托代理人，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院庭審質(zhì)證，崔某彬、金某服飾有限公司、楊嘉良對(duì)商業(yè)銀行南關(guān)支行提交證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明，2013年5月30日，宣化區(qū)奧盛戶外休閑用品商店、金某服飾公司、張家口市橋東區(qū)佳辰體育用品商店與商業(yè)銀行南關(guān)支行分別簽訂《流動(dòng)資金借款合同》（合同編號(hào)15021300000033-150021300000035），借款合同約定:宣化區(qū)奧盛戶外休閑用品商店、金某服飾公司、家口市橋東區(qū)佳辰體育用品商店各向原告借款50萬(wàn)元，借款期限自2013年5月30日至2014年5月30日，借款利息為月利率為8.7‰。同日，商業(yè)銀行南關(guān)支行與三方分別簽訂《最高額聯(lián)保借款（承兌）合同》（合同編號(hào)15021300000033-150021300000035），合同約定三方對(duì)其他借款人簽訂的借款合同相互提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。合同簽訂后，商業(yè)銀行南關(guān)支行按約定向三方借款人提供了貸款。2014年12月22日金某服飾公司償還借款10萬(wàn)元。同日，張家口市橋東區(qū)佳辰體育用品商店償還借款10萬(wàn)元。2014年12月23日，商業(yè)銀行南關(guān)支行扣劃宣化區(qū)奧盛戶外休閑用品商店向銀行繳納的保證金30萬(wàn)元用于償還貸款。合同到期后，三方借款人均未按合同約定償還剩余借款本金及利息。
本院認(rèn)為，商業(yè)銀行南關(guān)支行與金某服飾有限公司、宣化區(qū)奧盛戶外休閑用品商店、張家口市橋東區(qū)佳辰體育用品商店簽訂的借款合同及擔(dān)保合同均是各方在平等自愿基礎(chǔ)上的真實(shí)意思表示，合同約定明確具體，不違反法律規(guī)定，系有效合同，具有法律約束力，各方均應(yīng)嚴(yán)格遵照履行。金某服飾有限公司、宣化區(qū)奧盛戶外休閑用品商店業(yè)主崔某彬、張家口市橋東區(qū)佳辰體育用品商店業(yè)主楊嘉良未按合同約定期限償還借款本金及利息，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)償還借款本金并支付逾期借款利息的違約責(zé)任，并對(duì)其他借款人未償還的借款本息承擔(dān)連帶給付責(zé)任。商業(yè)銀行南關(guān)支行的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?，判決如下:
一、崔某彬于本判決生效之日起十日內(nèi)償還張家口市商業(yè)銀行股份有限公司南關(guān)支行借款本金20萬(wàn)元及利息9918元（利息從2014年12月21日計(jì)算至2015年4月14日，之后利息按日利率萬(wàn)分之4.35計(jì)算至借款本金還清止）；
二、張家口市金某服飾有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還張家口市商業(yè)銀行股份有限公司南關(guān)支行借款本金40萬(wàn)元及利息9048元（利息從2015年2月21日計(jì)算至2015年4月14日，之后利息按日利率萬(wàn)分之4.35計(jì)算至借款本金還清止）；
三、楊嘉良于本判決生效之日起十日內(nèi)償還張家口市商業(yè)銀行股份有限公司南關(guān)支行借款本金40萬(wàn)元及利息9048元（利息從2015年2月21日計(jì)算至2015年4月14日，之后利息按日利率萬(wàn)分之4.35計(jì)算至借款本金還清止）；
四、崔某彬、張家口市金某服飾有限公司、楊嘉良對(duì)上述借款本息相互承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
案件受理費(fèi)14053元，減半收取7027元，由崔某彬、張家口市金某服飾有限公司、楊嘉良承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，商業(yè)銀行南關(guān)支行與金某服飾有限公司、宣化區(qū)奧盛戶外休閑用品商店、張家口市橋東區(qū)佳辰體育用品商店簽訂的借款合同及擔(dān)保合同均是各方在平等自愿基礎(chǔ)上的真實(shí)意思表示，合同約定明確具體，不違反法律規(guī)定，系有效合同，具有法律約束力，各方均應(yīng)嚴(yán)格遵照履行。金某服飾有限公司、宣化區(qū)奧盛戶外休閑用品商店業(yè)主崔某彬、張家口市橋東區(qū)佳辰體育用品商店業(yè)主楊嘉良未按合同約定期限償還借款本金及利息，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)償還借款本金并支付逾期借款利息的違約責(zé)任，并對(duì)其他借款人未償還的借款本息承擔(dān)連帶給付責(zé)任。商業(yè)銀行南關(guān)支行的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?，判決如下:

一、崔某彬于本判決生效之日起十日內(nèi)償還張家口市商業(yè)銀行股份有限公司南關(guān)支行借款本金20萬(wàn)元及利息9918元（利息從2014年12月21日計(jì)算至2015年4月14日，之后利息按日利率萬(wàn)分之4.35計(jì)算至借款本金還清止）；
二、張家口市金某服飾有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還張家口市商業(yè)銀行股份有限公司南關(guān)支行借款本金40萬(wàn)元及利息9048元（利息從2015年2月21日計(jì)算至2015年4月14日，之后利息按日利率萬(wàn)分之4.35計(jì)算至借款本金還清止）；
三、楊嘉良于本判決生效之日起十日內(nèi)償還張家口市商業(yè)銀行股份有限公司南關(guān)支行借款本金40萬(wàn)元及利息9048元（利息從2015年2月21日計(jì)算至2015年4月14日，之后利息按日利率萬(wàn)分之4.35計(jì)算至借款本金還清止）；
四、崔某彬、張家口市金某服飾有限公司、楊嘉良對(duì)上述借款本息相互承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
案件受理費(fèi)14053元，減半收取7027元，由崔某彬、張家口市金某服飾有限公司、楊嘉良承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李飛

書記員：岳娜