原告：張家口市保安服務(wù)公司宣化分公司，住所地：張家口市宣化區(qū)玉皇廟街10號，組織機構(gòu)代碼證：10630796-7。
法人代表：范石玉，該公司經(jīng)理。
委托代理人：黃瑞，男。
委托代理人：商衛(wèi)國，河北環(huán)舟律師事務(wù)所律師。
被告：張家口市完美文化藝術(shù)有限公司，住所地：張家口市高新區(qū)緯一中路新興苑小區(qū)9號樓1單元102室。組織機構(gòu)代碼：564885414。
法定代表人：張秀軍，該公司經(jīng)理。

原告張家口市保安服務(wù)公司宣化分公司（以下簡稱保安公司宣化分公司）與被告張家口市完美文化藝術(shù)有限公司（以下簡稱完美藝術(shù)公司）保安服務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告保安公司宣化分公司委托代理人黃瑞、商衛(wèi)國到庭參加了訴訟，被告完美藝術(shù)公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告保安公司宣化分公司訴稱，2012年11月24日，被告與原告經(jīng)協(xié)商達成保安服務(wù)協(xié)議，協(xié)議約定，原告為被告在宣化一中組織的演出提供最嚴(yán)密的保安方案并為被告做好現(xiàn)場保安工作，被告支付安保服務(wù)費12萬元。由于被告當(dāng)時現(xiàn)金不夠，先交10萬元，剩余2萬元等演出結(jié)束后第二天付清。合同簽訂后，原告履行了提供安保的義務(wù)，被告卻不予支付剩余2萬元服務(wù)費。為維護原告的合法權(quán)益，要求被告給付安保服務(wù)費2萬元及律師費1800元。
被告完美藝術(shù)公司未答辯。
經(jīng)審理查明，2012年11月24日，完美藝術(shù)公司與保安公司宣化分公司簽訂保安服務(wù)協(xié)議書，協(xié)議約定，保安公司宣化分公司為完美藝術(shù)公司在張家口市宣化一中組織的演出提供保安服務(wù)，服務(wù)時間為2012年11月24日16時至22時30分，保安公司宣化分公司按完美藝術(shù)公司提供的保安方案搞好現(xiàn)場保安服務(wù)，在保安過程中保安人員的服裝、警械由保安公司宣化分公司提供，其他設(shè)備如安全隔離帶等指揮設(shè)備由完美藝術(shù)公司提供，完美藝術(shù)公司支付安保服務(wù)費12萬元。合同簽訂后，保安公司宣化分公司為該次演出共出動安保人員106人，并提供了相關(guān)安保設(shè)備，按約履行了安保服務(wù)義務(wù)。截止起訴前，完美藝術(shù)公司共支付安保服務(wù)費10萬元。
上述事實，有保安公司宣化分公司提交的保安服務(wù)協(xié)議書、張家口市公安局宣化分局出具的情況說明及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為，完美藝術(shù)公司與保安公司宣化分公司簽訂保安服務(wù)協(xié)議書，是雙方的真實意思表示，其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，為有效合同，雙方均應(yīng)嚴(yán)格遵守。保安公司宣化分公司按約履行了安保服務(wù)義務(wù)，完美藝術(shù)公司理應(yīng)及時支付安保服務(wù)費，對保安公司宣化分公司要求完美藝術(shù)公司支付剩余2萬元安保服務(wù)費的請求，本院予以支持。保安公司宣化分公司要求完美藝術(shù)公司支付律師費1800元，因無證據(jù)證實，本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、張家口市完美文化藝術(shù)有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)給付張家口市保安服務(wù)公司宣化分公司保安服務(wù)費2萬元；
二、駁回張家口市保安服務(wù)公司宣化分公司的其他訴訟請求。
案件受理費305元，由張家口市完美文化藝術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)，張家口市保安服務(wù)公司宣化分公司預(yù)交的305元，本院不予退還，由張家口市完美文化藝術(shù)有限公司直接給付張家口市保安服務(wù)公司宣化分公司。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判長 徐向軍
審判員 楊溯
人民陪審員 馮憲軍

書記員： 焦小強