張家口市產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)匯信科技小額貸款有限公司
張旭鳳（河北天權(quán)律師事務(wù)所）
宋建軍
蘇秀琳
劉某
張某某
張某某
殷某
赤城縣奧某礦業(yè)有限公司

原告:張家口市產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)匯信科技小額貸款有限公司。
地址:張家口市產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)礦機(jī)路19號(hào)。
法定代表人:李寶鵬。
委托訴訟代理人:張旭鳳，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:宋建軍、蘇秀琳，該公司職員。
被告:劉某。
委托訴訟代理人:張某某。
被告:張某某。
被告:殷某。
被告:赤城縣奧某礦業(yè)有限公司，地址:張家口市赤城縣龍關(guān)鎮(zhèn)三岔口村南溝。
法定代表人:張某某。
原告張家口市產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)匯信科技小額貸款有限公司（以下簡(jiǎn)稱匯信公司）與被告劉某、張某某、殷某、赤城縣奧某礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱奧某公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人、被告劉某委托訴訟代理人、被告張某某、被告奧某公司法定代表人到庭參加訴訟，被告殷某經(jīng)依法傳喚未到庭應(yīng)訴。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告匯信公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令四被告償還借款本金150萬(wàn)元及利息；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2014年12月24日，被告劉某與原告簽訂借款合同，約定原告出借被告人民幣150萬(wàn)元，借款期限為一年，利息按照年利率36%計(jì)算。
原告于合同簽訂當(dāng)日將借款分三筆全部匯入被告劉某賬戶，借款到期后，被告劉某未還本付息。
被告張某某、殷某、奧某公司均為該筆借款的擔(dān)保人，保證方式為連帶擔(dān)保。
原告多次催要借款無(wú)果，特訴至法院，請(qǐng)求依法支持原告訴求。
被告劉某、張某某、奧某公司辯稱，對(duì)原告所訴事實(shí)無(wú)異議。
被告殷某未答辯。
本院認(rèn)為，原告匯信公司與被告劉某、殷某、奧某公司簽訂的借款合同、保證合同、抵押合同，屬于雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。
原告已如期將借款支付于被告張某某，故在合同約定的借款期限屆滿后，被告劉某應(yīng)當(dāng)按期償還借款本金及利息。
被告張某某作為劉某配偶，并簽署有夫妻共同承擔(dān)貸款債務(wù)聲明書(shū)，應(yīng)當(dāng)一并承擔(dān)還款責(zé)任。
被告殷某、奧某公司作為借款保證人，應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
原告主張的借款利息不違反法律限制性規(guī)定，本院予以支持。
原告主張的利息起算時(shí)間，被告張某某無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
被告張某某以礦山合作協(xié)議作為抵押財(cái)產(chǎn)，但未到相關(guān)職能部門(mén)辦理抵押登記手續(xù)。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條、第二十九條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告劉某、張某某于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)償還原告張家口市產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)匯信科技小額貸款有限公司借款本金1500000元，借款利息按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)從2014年3月20日計(jì)算至被告實(shí)際給付之日止。
二、被告殷某、赤城縣奧某礦業(yè)有限公司對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如被告未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)26000元，減半收取13000元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)18000元，由被告劉某、張某某、殷某、赤城縣奧某礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告匯信公司與被告劉某、殷某、奧某公司簽訂的借款合同、保證合同、抵押合同，屬于雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。
原告已如期將借款支付于被告張某某，故在合同約定的借款期限屆滿后，被告劉某應(yīng)當(dāng)按期償還借款本金及利息。
被告張某某作為劉某配偶，并簽署有夫妻共同承擔(dān)貸款債務(wù)聲明書(shū)，應(yīng)當(dāng)一并承擔(dān)還款責(zé)任。
被告殷某、奧某公司作為借款保證人，應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
原告主張的借款利息不違反法律限制性規(guī)定，本院予以支持。
原告主張的利息起算時(shí)間，被告張某某無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
被告張某某以礦山合作協(xié)議作為抵押財(cái)產(chǎn)，但未到相關(guān)職能部門(mén)辦理抵押登記手續(xù)。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條、第二十九條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告劉某、張某某于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)償還原告張家口市產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)匯信科技小額貸款有限公司借款本金1500000元，借款利息按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)從2014年3月20日計(jì)算至被告實(shí)際給付之日止。
二、被告殷某、赤城縣奧某礦業(yè)有限公司對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如被告未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)26000元，減半收取13000元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)18000元，由被告劉某、張某某、殷某、赤城縣奧某礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：田海東

書(shū)記員：任英