原告：張家口市下花園區(qū)聚樂融小額貸款有限公司，住所地張家口市下花園區(qū)欣辰小區(qū)5號樓底商。
法定代表人：秦美花。
委托代理人：黃文海，系公司信貸員。
被告：岳某。

原告張家口市下花園區(qū)聚樂融小額貸款有限公司（以下簡稱聚樂融公司）與被告岳某金融借款合同糾紛一案，本院于2016年8月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告聚樂融公司委托代理人黃文海到庭參加訴訟，被告岳某經(jīng)依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
聚樂融公司向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告償還借款20000元；2.判令被告給付應(yīng)付利息；3.判令被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年9月2日被告以經(jīng)營飯店為名向原告聚樂融公司借款20000元，約定借期為2個月，月利率為18.6‰。借款到期后被告未償還本息，故提起訴訟。原告為證實(shí)其主張向法院提交了以下證據(jù)：一是岳某向原告借款的書面申請；二是岳某向原告借款的合同書，載明借款金額為20000元，月利率為18.6‰，逾期還款后利率浮動加收50%；三是岳某向原告借款的借據(jù)；四是岳某向原告借款時提交的身份證復(fù)印件。
岳某未到庭，亦未提交書面答辯意見及證據(jù)。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)材料能夠形成證據(jù)鏈條，可以證實(shí)聚樂融公司在本案中主張的事實(shí)，故對聚樂融公司主張的事實(shí)予以確認(rèn)。由于償還借款已經(jīng)逾期，其約定的利率及罰息已經(jīng)超過《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》規(guī)定的年利率24‰的標(biāo)準(zhǔn)，故本案逾期后應(yīng)付利息利率統(tǒng)一按照年利率24‰計(jì)算。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定判決如下：

一、被告岳某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告張家口市下花園區(qū)聚樂融小額貸款有限公司借款人民幣20000元及利息9263元。
二、被告岳某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告張家口市下花園區(qū)聚樂融小額貸款有限公司2016年8月2日后的借款利息（以20000元為基數(shù)，年利率為24‰，起算時間為2016年8月2日，至實(shí)際清償之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)270元，由被告岳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　劉建利

書記員：郭亞男 附錄： 1、《中華人民共和國合同法》 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 2、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： (一)既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； (二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。