原告張家口市三洋房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住址河北省張家口市橋東區(qū)張宣公路158號。
負(fù)責(zé)人杜翰誠。
委托代理人張金柱，公司職員。
委托代理人楊蘊華，河北經(jīng)華律師事務(wù)所律師。
被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。
委托代理人吳萬友，河北吳萬友律師事務(wù)所律師。

原告張家口市三洋房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱三洋公司）與被告吳某某勞動爭議糾紛一案，本院于2016年5月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原、被告委托代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告三洋公司向本院提出訴訟請求：撤銷張勞人仲案（2015）27號仲裁裁定書。事實與理由：我公司與被告無勞動關(guān)系，不應(yīng)該按照勞動法相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)賠償。被告發(fā)生交通事故時我們工地已經(jīng)停工，被告不能構(gòu)成工傷。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下，1、被告于2010年11月2日到原告處工作，雙方未簽訂勞動合同。2、2010年11月10日19時左右，被告外出返回工地時被轎車撞傷，轎車逃逸。3、被告受傷后到中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療35天，被診斷為腦挫裂傷、顳、左、；腦內(nèi)血腫，顳、左、；硬膜血外腫、顳、左、；硬膜血下腫、顳、左、；枕骨骨折；皮膚擦傷、額頂，花費醫(yī)療費31265.6元。4、2011年6月9日，經(jīng)張家口市人力資源和社會保障局出具的《工傷認(rèn)定決定書》【張人社傷險認(rèn)決字﹝2011﹞158號】認(rèn)定申請人為工傷。后于2011年10月28日，經(jīng)張家口市勞動能力鑒定委員會出具的《工傷職工勞動能力鑒定（確認(rèn)）結(jié)論通知書》【（工傷）張勞鑒（初）字〔2011〕971號】鑒定為合并神經(jīng)外科捌級。工傷認(rèn)定后原告對工傷認(rèn)定不服，申請行政復(fù)議及行政訴訟。張家口市人力資源和社會保障局在2015年4月23日又作出【張人社傷險認(rèn)決字〔2014〕120號】《工傷認(rèn)定決定書》再次認(rèn)定被告為工傷。5、原告對張家口市人力資源和社會保障局作出的【張人社傷險認(rèn)決字〔2014〕120號】《工傷認(rèn)定決定書》不服，于2015年11月6日向張家口市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院提起行政訴訟。張家口市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院于2015年12月29日作出（2015）張開行初字第54號判決書，認(rèn)為張家口市人力資源和社會保障局認(rèn)定被告工傷，程序合法，認(rèn)定事實清楚，使用法規(guī)正確，對原告請求撤銷張人社傷險認(rèn)決字〔2014〕120號認(rèn)定工傷決定的主張不予支持。該判決書已于2016年1月22日發(fā)生法律效力。6、原告未支付被告醫(yī)療費用。
上述事實，有原、被告的陳述，張北縣勞動爭議仲裁委員會張勞人仲案[2015]27號仲裁裁決書等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，原告主張被告不構(gòu)成工傷，不應(yīng)該按照工傷標(biāo)準(zhǔn)進行賠償，但經(jīng)張家口市人力資源和社會保障局出具的《工傷認(rèn)定決定書》【張人社傷險認(rèn)決字﹝2011﹞158號】認(rèn)定被告為工傷。原告對該決定書不服提起復(fù)議,復(fù)議結(jié)果為被告構(gòu)成工傷，原告對復(fù)議決定不服提起行政訴訟，張家口市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院于2015年12月29日作出（2015）張開行初字第54號判決書，對原告請求撤銷張人社傷險認(rèn)決字〔2014〕120號認(rèn)定工傷決定的主張不予支持，該判決書已經(jīng)發(fā)生發(fā)法律效力，故對原告主張被告不構(gòu)成工傷，不應(yīng)該按照工傷標(biāo)準(zhǔn)進行賠償，本院不予支持。依照《工傷保險條例》第六十二條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)參加工傷保險而未參加工傷保險的用人單位職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險待遇項目和標(biāo)準(zhǔn)支付費用。因原告未參加工傷保險統(tǒng)籌，故原告應(yīng)按照工傷保險條例規(guī)定的工傷保險待遇項目和標(biāo)準(zhǔn)支付被告費用。被告經(jīng)濟損失有：1、依照《河北省工傷保險實施辦法》第十一條之規(guī)定，工傷保險基金用于治療工傷的醫(yī)療費用。因原告未參加工傷保險統(tǒng)籌，原告應(yīng)將被告在住院治療工傷期間花費的醫(yī)療費用31265.6元，一次性支付于被告。2、依照《河北省工傷保險實施辦法》第二十七條之規(guī)定，在工傷職工停工留薪期間，生活不能自理的工傷職工在停工留薪期內(nèi)需要護理的，由用人單位指派專人護理，經(jīng)工傷職工或者其近親屬同意，用人單位也可以按本單位上一年度職工月平均工資一人的標(biāo)準(zhǔn)支付護理費。被告住院期間原告未指派專人為被告進行護理，原告應(yīng)當(dāng)支付被告住院治療期間護理費。由于被告未提供本單位上一年度職工月平均工資，參照河北省2009年度職工月平均工資2365元為標(biāo)準(zhǔn)計算護理費，故護理費為3806元（2365元/月÷21.75天×35天×1人）。3、因原告未參加工傷保險統(tǒng)籌，原告應(yīng)一次性支付被告伙食補助費700元（20元/天×35天）。4、依照《工傷保險條例》第三十七條之規(guī)定，職工因工致殘按傷殘等級支付一次性傷殘補助金，捌級傷殘為11個月的本人工資，因被告工資不能確定，參照河北省2010年度職工月平均工資2692元為標(biāo)準(zhǔn)計算被告一次性傷殘補助金為29612元（2692元/月×11月）。5、依照《工傷保險條例》第三十七條、《河北省工傷保險實施辦法》第三十四條之規(guī)定，捌級傷殘的一次性工傷醫(yī)療補助金標(biāo)準(zhǔn)為解除或中止勞動關(guān)系時河北省上一年度職工平均工資的20個月。河北省2014年職工月平均工資為3853元，原告應(yīng)一次性支付被告工傷醫(yī)療補助金77060元（3853元/月×20月）。6、依照《工傷保險條例》第三十七條、《河北省工傷保險實施辦法》第三十四條之規(guī)定，職工本人提出解除勞動合同的，由用人單位支付一次性就業(yè)補助金。工傷職工解除勞動關(guān)系時，距法定退休年齡不足一年的，一次性傷殘就業(yè)補助金按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的10%支付。被告與原告解除勞動合同時距法定退休年齡不足一年，原告應(yīng)支付被告一次性傷殘就業(yè)補助金3082元（3853元/月×8月×10%）。據(jù)此，依照《中華人民共和國社會保險法》第三十八條，《工傷保險條例》第三十三條、第三十七條、第六十二條、《河北省工傷保險實施辦法》第十一條、第二十七條、第三十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告支付被告醫(yī)療費用31265.6元，護理費3806元，住院伙食補助費700元。
二、原告支付被告一次性傷殘補助金29612元。
三、原告支付被告一次性工傷醫(yī)療補助金77060元。
四、原告支付被告一次性殘疾就業(yè)補助金3082元。
以上1-4項原告于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　李建勛 審　判　員　　趙旭梅 人民陪審員　　武建麗

書記員：孟繁榮