原告張某某崇景園林綠化工程有限公司。
法定代表人惠婕。
委托代理人田桂英,系該公司辦公室主任。
被告張某某金華鼎房地產開發(fā)有限公司
法定代表人冀海。
委托代理人李進貴,系該公司辦公室主任。
原告張某某崇景園林綠化工程有限公司與被告張某某金華鼎房地產開發(fā)有限公司建設工程施工合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原、被告委托代理人到庭參加了訴訟,本案現已審理終結。
經審理查明:2011年9月30日,惠婕與被告張某某金華鼎房地產開發(fā)有限公司簽訂了《金華怡園景觀施工合同》,承包了位于張某某市橋西區(qū)工業(yè)西街金華怡園小區(qū)景觀工程,約定工期為2011年10月1日至2012年4月30日,雙方協商工程以包工包料形式一次性造價120萬元,一年質保期滿合格后付清工程款。2012年7月17日,惠婕與被告簽訂《酈都小區(qū)景觀施工合同》,承包了金華麗都水景噴泉工程,約定工程造價63萬元,竣工一年質保期滿后結清。2013年4月30日,惠婕與被告簽訂《稍道溝綠化景觀施工合同》,承包了稍道溝綠化景觀工程,約定以包工包料的形式一次性造價900萬元,一年維護期滿后結清工程款?;萱加?016年1月19日出具情況說明一份,表示將其對被告享有的合同權利及應盡的義務均轉由原告承擔,對此原、被告均表示認可。庭審中,原告提交上述施工合同三份,主張拖欠工程款641萬元,并依據銀行同期貸款利率主張2015年1月1日至今產生的逾期付款利息76.92萬元。對原告的上述主張,被告均表示認可。另查明,截至2014年10月3日三項工程均已竣工且質保期已滿。
本院認為:惠婕與原告之間轉讓債權的行為系其真實意思表示,且已通知被告,轉讓行為合法有效,本院予以認定。原、被告之間欠款事實清楚、證據充分,原告的合法權益應得到法律保護。對原告主張的工程款641萬元,因有施工合同為證且被告表示認可,本院予以支持;對原告主張的逾期付款利息,本院支持按照年利率6%計算。案經調解無效,據此,依據《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條,最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某金華鼎房地產開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內一次性支付原告張某某崇景園林綠化工程有限公司工程款6410000元及相應逾期付款利息(利息按照年利率6%從2015年1月1日計算至被告實際支付之日止);
二、駁回原、被告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費60940元、保全費5000元,共計65940元,由被告張某某金華鼎房地產開發(fā)有限公司負擔。
如不服本判決,可于本判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省張某某市中級人民法院。
審 判 長 王東興 代理審判員 李志輝 人民陪審員 安俊珍
書記員:王娜 附相關法律規(guī)定: 《中華人民共和國民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當事人之間產生的特定的權利和義務關系,享有權利的人是債權人,負有義務的人是債務人。 債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。 第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的,經債權人同意或者人民法院裁決,可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強制償還。 最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明確的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理: 既未約定借期內的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持; 約定了借期內的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持。 備注: 一、根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,現將當事人的有關權利義務告知如下: 1、各方當事人均必須履行法律文書所確定的義務; 2、如一方當事人不按規(guī)定履行義務,另一方當事人可向法院申請執(zhí)行。申請時應提交以下材料:(1)申請執(zhí)行書;(2)已生效法律文書或復印件;(3)《法律文書生效證明書》。 3、申請執(zhí)行的期限為二年。(從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計算)。超過申請執(zhí)行期限而提起申請的,法院不予受理。 二、《中華人民共和國刑法》第三百一十三條規(guī)定【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或罰金。
成為第一個評論者