原告:張某某察垣地理信息服務(wù)有限公司,住所地河北省張某某市橋東區(qū)建設(shè)東街27號(hào)富海廣場(chǎng)商業(yè)1號(hào)樓9層01號(hào)。
法定代表人:申紅軍,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:段斌,公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王印民,河北光顯律師事務(wù)所律師。
被告:樊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省張某某市沽源縣。
原告張某某察垣地理信息服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱察垣公司)與被告樊某不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2019年7月4日立案后,依法進(jìn)行審理。
察垣公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告返還不當(dāng)?shù)美?1682元;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年6月22日原告與沽源縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局簽訂了《測(cè)繪合同》,原告負(fù)責(zé)對(duì)沽源縣東圍子棚改項(xiàng)目中被拆遷人存在異議的房屋進(jìn)行測(cè)量。原告在對(duì)被拆遷人樊某名下原房產(chǎn)證號(hào)為沽房字第××號(hào)房屋進(jìn)行測(cè)量時(shí)由于工作人員失誤,將房屋面積測(cè)量錯(cuò)誤,導(dǎo)致沽源縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局在支付被拆遷人樊某拆遷補(bǔ)償款時(shí)多付61682元,經(jīng)與沽源縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局協(xié)商,上述多付樊某的款項(xiàng)已從沽源住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局應(yīng)付原告的測(cè)繪費(fèi)中扣留。對(duì)于被告樊某在多領(lǐng)拆遷費(fèi)中的不當(dāng)?shù)美?,沽源縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局同意原告行使代位追償權(quán),原告與被告協(xié)調(diào)未果,訴至貴院,請(qǐng)人民法院依法判令被告返還不當(dāng)?shù)美?1682元。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告察垣公司向人民法院起訴所依據(jù)的事實(shí)是:沽源縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局(以下簡(jiǎn)稱沽源縣住建局)依據(jù)原告察垣公司對(duì)被告樊某所有的房屋的錯(cuò)誤測(cè)量結(jié)果,多付被告樊某房屋征收補(bǔ)償款61682元,該局認(rèn)為樊某多領(lǐng)取的61682元,屬不當(dāng)?shù)美?,系由于原告方工作失誤造成,遂在應(yīng)付原告的測(cè)繪費(fèi)中扣留了61682元,并同意由原告察垣公司向被告樊某行使代位追償權(quán)。而本案中,被告樊某所取得的爭(zhēng)議的61682元系依據(jù)與沽源縣住建局簽訂的“沽源縣東圍子棚戶區(qū)改造房屋征收補(bǔ)償協(xié)議”(NO.中環(huán)路片區(qū)第552號(hào)),該協(xié)議明確為“房屋征收補(bǔ)償協(xié)議”,根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問(wèn)題的解釋第十一條,行政機(jī)關(guān)是為實(shí)現(xiàn)公共利益或者行政管理目標(biāo),在法定職責(zé)范圍內(nèi),與公民、法人或者是其他組織協(xié)商訂立的具有行政法上權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的協(xié)議,屬于行政訴訟法第十二條第一款第十一項(xiàng)規(guī)定的行政協(xié)議,其中第(二)項(xiàng)即為土地、房屋等征收征用補(bǔ)償協(xié)議。被告樊某與沽源縣住建局簽訂的“房屋征收補(bǔ)償協(xié)議”符合上述規(guī)定,屬行政協(xié)議,應(yīng)由行政法律法規(guī)調(diào)整。原告察垣公司雖經(jīng)沽源縣住建局同意行使代位追償權(quán),但其依據(jù)的事實(shí)和法律關(guān)系并未改變。綜上,原告察垣公司以被告樊某不當(dāng)?shù)美蛉嗣穹ㄔ禾崞鹈袷略V訟,不符合法律規(guī)定。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
駁回原告張某某察垣地理信息服務(wù)有限公司的起訴。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。
審判員 彭紹進(jìn)
書記員: 孫曉晨
成為第一個(gè)評(píng)論者