原告張某某宇某建材有限責任公司，地址：下花園區(qū)煤礦。
法定代表人閆學恭，系該公司董事長。
委托代理人沈智華，河北思洋律師事務所律師。
被告周某，個體。

原告張某某宇某建材有限責任公司訴被告周某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人沈智華、被告周某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2012年12月29日，楊風雨為被告周某從原告張某某宇某建材有限責任公司處代購水泥。截止2014年4月3日被告尚欠原告水泥款64765元。2014年6月23日原、被告雙方簽訂協(xié)議書，約定被告周某于2014年6月30日前給付原告水泥款4765元和原告與楊風雨案件的訴訟費825元，于2014年9月15日前向原告給付剩余水泥款60000元。如果被告周某未按照協(xié)議完全履行，則被告需向原告給付逾期付款損失10000元。被告周某未按照約定期限給付剩余水泥款。
上述事實有法庭筆錄、原告提供的協(xié)議書予以證實。

本院認為：被告通過他人從原告處購買水泥，雙方形成買賣合同，該合同真實有效。原、被告簽訂的協(xié)議書可以視為雙方對買賣合同的補充協(xié)議。被告周某理應按照協(xié)議足額給付原告水泥款。被告辯稱沒有看協(xié)議內(nèi)容，原告存在誘導行為，但被告周某作為具有完全民事行為能力的人在協(xié)議上簽名捺印，該協(xié)議對其即具有法律約束力，被告的抗辯理由不能成立，故對于原告主張的被告給付原告水泥款60590元的訴訟請求本院予以支持。對于原告提出的要求被告給付逾期付款損失10000元的請求，該主張未超過《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定的限制，故對于該項訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第六十一條、第一百一十三條第一款、第一百三十條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：

被告周某在判決生效后五日內(nèi)一次性給付原告張某某宇某建材有限責任公司水泥款60590元和逾期付款損失10000元。
如果被告未按判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務利息。
案件受理費1565元減半收取783元，由被告周某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　李汐穎

書記員：熊寄鷗 本案引用的法律條文 《中華人民共和國合同法》 第四十四條第一款依法成立的合同，自成立時生效。 第六十條第一款當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 第六十一條合同生效后，當事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補充；不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。 第一百一十三條第一款當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。 第一百三十條買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同。 《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第二十四條第四款買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。