原告:
張某某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司城郊支行,住所地河北省張某某市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)學(xué)府西大街7號金悅廣場小區(qū)7號樓。
負(fù)責(zé)人:張秀如,行長。
委托訴訟代理人:XX,該行信貸員。
被告:
張某某市博某食品有限公司,住所地張某某市橋東區(qū)林園南街7號東方苑小區(qū)院內(nèi)。
法定代表人:王冬,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:康煒,
河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告:
張某某振某建筑有限公司,住所地張某某市崇禮區(qū)高家營鎮(zhèn)高家營村。
法定代表人:趙玉貴,董事長。
原告
張某某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司城郊支行(以下簡稱農(nóng)商銀行城郊支行)與被告
張某某市博某食品有限公司(以下簡稱博某公司)、
張某某振某建筑有限公司(以下簡稱振某公司)金融借款合同糾紛一案,本院于2019年4月23日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)商銀行城郊支行的委托訴訟代理人XX、被告博某公司的法定代表人王冬及委托訴訟代理人康煒、被告振某公司的法定代表人趙玉貴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)商銀行城郊支行向本院提出訴訟請求:一、依法判令被告
張某某市博某食品有限公司向原告償還借款本金1680000元及利息,罰息894574.88元(該利息、罰息計(jì)算至2019年2月28日,之后的利息按照合同約定計(jì)算至實(shí)際清償之日);二、判令被告
張某某振某建筑有限公司對上述全部借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任;三、本案案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年6月14日,原告與被告博某公司簽定編號為城聯(lián)農(nóng)信借字2016第49902016360708號《企業(yè)借款合同》約定,被告博某公司因歸還不良貸款向原告農(nóng)商銀行城郊支行(原張某某市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社)貸款168萬元,借款期限自2016年6月14日起至2018年6月13日止,利率實(shí)行固定利率為月利率8.708333‰,按月計(jì)息,利隨本清到期還本,合同同時(shí)約定,本合同項(xiàng)下貸款逾期的,罰息利率為合同約定貸款利率上浮30%;原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi),財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)等)均由被告承擔(dān)。本合同在履行過程中發(fā)生爭議的,可以通過協(xié)商解決,協(xié)商不成的,向原告所在地人民法院提起訴訟。另外被告振某公司與原告簽訂編號為城聯(lián)農(nóng)信保字2016第49902016715751號的《保證合同》約定,被告振某公司對上述全部債務(wù)自愿承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證范圍為:主合同項(xiàng)下本金1680000元,包括但不限于主合同項(xiàng)下每單筆貸款的本金、利息(含罰息),違約金、損害賠償金、債務(wù)人應(yīng)向原告支付的其他款項(xiàng)、原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)而發(fā)生的一切費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用、公證費(fèi)用、執(zhí)行費(fèi)用等)。合同簽署后,原告依約向被告博某公司發(fā)放了全部借款,但被告未按照合同約定履行按期支付本息的義務(wù),該筆貸款現(xiàn)已到期多日,截至2019年2月28日,被告已拖欠本息總計(jì)2574574.88元,經(jīng)多次催要至今未予履行。原告認(rèn)為被告的行為已經(jīng)嚴(yán)重影響并損害了原告在本合同項(xiàng)下的權(quán)益,構(gòu)成違約。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,特提起訴訟。
被告博某公司辯稱:一、對于原告所起訴的借款事實(shí)及本金無異議。二、對原告主張的利息、罰息,需要原告向法庭提供相應(yīng)的證據(jù)。三、對原告主張的合法的債權(quán),我方希望與原告協(xié)商解決。
被告振某公司辯稱:對原告所述的借款事實(shí)及本金、利息、罰息均無異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年6月14日,原告農(nóng)商銀行城郊支行與被告博某公司簽訂編號為城聯(lián)農(nóng)信借字2016第49902016360708號的《企業(yè)借款合同》,合同中約定:博某公司向農(nóng)商銀行城郊支行借款1680000元,借款期限為2016年6月14日至2018年6月13日,利率為月息8.708333‰,貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮30%。同日,原告農(nóng)商銀行城郊支行與被告振某公司簽訂編號為城聯(lián)農(nóng)信保字2016第49902016715751號的《保證合同》,合同中約定:為確保博某公司與農(nóng)商銀行城郊支行簽訂的《企業(yè)借款合同》的履行,振某公司愿意為債務(wù)人在主合同項(xiàng)下的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證;保證范圍為本金1680000元及利息(含罰息和復(fù)利)等;保證期間為主合同項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年。原告農(nóng)商銀行城郊支行于合同簽訂當(dāng)日依約將貸款發(fā)放給被告博某公司。借款到期后,被告博某公司未能按照合同約定償還借款本金及利息。截至2019年2月28日,被告博某公司尚欠原告農(nóng)商銀行城郊支行借款本金1680000元及利息(含罰息)503271.98元。原告多次催要后,被告博某公司仍拒不償還債務(wù),故訴至本院。以上事實(shí)有原告提交的《企業(yè)借款合同》一份、《保證合同》一份、借款借據(jù)一份、欠息明細(xì)一份等證據(jù)予以證明。
一、被告
張某某市博某食品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告
張某某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司城郊支行本金1680000元及截至2019年2月28日的利息(含罰息)503271.98元,合計(jì)2183271.98元,2019年2月28日之后的利息仍按照月息11.320833‰的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際清償之日止;
二、被告
張某某振某建筑有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)27396元,減半收取計(jì)13698元,由原告
張某某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司城郊支行承擔(dān)2082元,由被告
張某某市博某食品有限公司承擔(dān)11616元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張某某市中級人民法院。
本院認(rèn)為:借款合同是指借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。本案中原告農(nóng)商銀行城郊支行與被告博某公司之間簽訂的《企業(yè)借款合同》以及與被告振某公司之間簽訂的《保證合同》系雙方真實(shí)的意思表示,且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,是合法有效的。農(nóng)商銀行城郊支行在合同簽訂后,已經(jīng)履行了出借款項(xiàng)的義務(wù),而被告博某公司未能按照合同約定還款,故本院對于原告請求被告博某公司償還借款本金1680000元的訴訟請求予以支持。對于原告農(nóng)商銀行城郊支行請求被告博某公司償還利息894574.88元的訴訟請求,經(jīng)本院查明,自貸款發(fā)放日至2019年2月28日期間的利息及罰息共計(jì)為503271.98元,故本院對多出應(yīng)付利息的部分不予支持。由于原告農(nóng)商銀行城郊支行與被告振某公司之間簽訂了《保證合同》,且原告在保證期間內(nèi)要求被告振某公司承擔(dān)保證責(zé)任,故被告振某公司應(yīng)當(dāng)對被告博某公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
審判員 李守和
書記員: 胡文靜
成為第一個評論者