原告：張某某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司下花園支行，住所地張某某市下花園區(qū)菜園街26號(hào)。負(fù)責(zé)人：趙如鋼，系該支行行長(zhǎng)。委托訴訟代理人：王友根，系該公司員工，現(xiàn)住張某某市。委托訴訟代理人：馬建成，系該公司員工，現(xiàn)住張某某市。被告：田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某市。被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某市宣化區(qū)。委托訴訟代理人：程晶進(jìn)，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。

農(nóng)商銀行下花園支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告盡快償還所欠借款本金67000元及利息6484.98元（截至2018年8月14日），此后利息計(jì)算至實(shí)際償還之日。2、保證人田某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。3、由二被告承擔(dān)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用。事實(shí)與理由：趙建明（被告趙某某的丈夫，現(xiàn)已死亡）與我行辛莊子支行于2017年8月27日簽訂（2017）第50102017091657號(hào)個(gè)人借款合同，借款金額67000元，月利率8.88125‰，期限一年，2018年8月26日到期。被告田某提供擔(dān)保。貸款利息信貸系統(tǒng)分2次自動(dòng)扣除利息496.87元，截至2018年8月14日共結(jié)欠利息6484.98元。借款合同約定按季結(jié)息，但被告借款后一直未主動(dòng)支付利息，現(xiàn)借款人趙建明已經(jīng)死亡，所以把其妻子趙某某作為被告起訴，此借款是夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同債務(wù)又是財(cái)產(chǎn)繼承人。請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。趙某某辯稱，不屬于夫妻共同債務(wù)，因?yàn)樵诮杩詈贤?dāng)中沒有趙某某的簽字，事后也沒有追認(rèn)，不應(yīng)該承擔(dān)還款責(zé)任。沒有其他遺產(chǎn)，就一套房產(chǎn)是婚后購(gòu)買的，房產(chǎn)證上是我的名字，不放棄繼承權(quán)利。田某辯稱，應(yīng)當(dāng)用趙建明的遺產(chǎn)承擔(dān)還款責(zé)任，我只承擔(dān)連帶責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：張某某市下花園區(qū)農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱下花園區(qū)農(nóng)聯(lián)社）于2018年7月改制為張某某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司下花園支行，其債權(quán)已由農(nóng)商銀行下花園支行承接。2017年8月27日，原告與趙建明簽訂（下花園區(qū)）農(nóng)信借字〔2017〕第50102017091657號(hào)《個(gè)人借款合同》。合同約定：借款金額67000元，月利率8.88125‰，按季結(jié)息，到期還本；貸款逾期罰息利率上浮50%；借款期限從2017年8月27日起至2018年8月26日止。同日，原告與被告田某簽訂《保證合同》，約定田某對(duì)上述借款本金、利息及相關(guān)費(fèi)用和損失承擔(dān)連帶責(zé)任保證，約定保證期間為2017年8月27日起至借款還清之日止。趙建明借款后未償還過借款本金，田某亦未履行還款付息的保證責(zé)任。農(nóng)商銀行下花園支行貸款利息信貸系統(tǒng)分2次自動(dòng)扣除利息496.87元，截至2018年8月14日，趙建明尚欠原告借款本金67000元及利息6484.98元未償還。另查，趙建明已經(jīng)死亡，其生前與趙某某系夫妻關(guān)系，二人于2001年1月31日在宣化縣婚姻登記處登記結(jié)婚。趙建明死亡后留有遺產(chǎn)，庭審中趙某某表示不放棄對(duì)趙建明遺產(chǎn)的繼承權(quán)。以上事實(shí)，有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、借款申請(qǐng)書、個(gè)人借款合同、保證合同、借款借據(jù)、趙建明貸款情況說明、辛莊子派出所證明、結(jié)婚證等證據(jù)予以證實(shí)。上述證據(jù)經(jīng)雙方當(dāng)事人當(dāng)庭質(zhì)證，具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
原告張某某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司下花園支行（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)商銀行下花園支行）與被告田某、趙某某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)商銀行下花園支行委托代理人王友根、馬建成、被告田某、被告趙某某及其委托代理人程晶進(jìn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告與趙建明簽訂的《個(gè)人借款合同》、與田某簽訂的《保證合同》，均系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)確認(rèn)合法有效。原告已經(jīng)向趙建明履行給付金錢的義務(wù)，趙建明理應(yīng)按照借款合同的約定履行償還借款本息的義務(wù)。趙建明尚欠原告借款本金67000元及利息6484.98元（計(jì)算至2018年8月14日）未償還，現(xiàn)趙建明已經(jīng)去世，趙某某作為趙建明遺產(chǎn)的法定繼承人，庭審中亦表示不放棄對(duì)趙建明遺產(chǎn)的繼承權(quán)，因此，趙某某應(yīng)當(dāng)在其繼承趙建明遺產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)趙建明的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。趙建明借款時(shí)，田某與下花園農(nóng)聯(lián)社簽訂了保證合同，約定田某為趙建明的借款提供連帶責(zé)任保證，該保證責(zé)任仍處于保證期間?，F(xiàn)趙建明未按合同約定償還借款本金和利息，田某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。因此，對(duì)于原告要求田某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第二款、第三十一條，《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條之規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)趙建明拖欠原告張某某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司下花園支行借款本金67000元及利息6484.98元（該利息計(jì)算至2018年8月14日，之后的利息以實(shí)際欠款金額總數(shù)為基數(shù)，按約定利率計(jì)算至實(shí)際給付之日止）未償還。二、被告趙某某在其繼承趙建明遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還上述第一項(xiàng)趙建明的債務(wù)。三、被告田某對(duì)上述第一項(xiàng)趙建明的債務(wù)向原告張某某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司下花園支行承擔(dān)保證責(zé)任。四、被告田某履行上述第三項(xiàng)保證責(zé)任后有權(quán)向被告趙某某在其繼承趙建明遺產(chǎn)范圍內(nèi)追償。被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取計(jì)819元，由被告趙某某、田某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。