張某某京西公共交通有限公司下花園分公司
劉嵐斌
梁某某
劉江麗

原告張某某京西公共交通有限公司下花園分公司（以下簡稱京西公交下花園分公司）。
住所地張某某市下花園區(qū)公路街聚仙樓后。
法定代表人孫愛國，系該公司經(jīng)理。
委托代理人劉嵐斌，系該公司安全科長。
被告梁某某。
委托代理人劉江麗。
本院于2015年11月25日立案受理原告張某某京西公共交通有限公司下花園分公司與被告梁某某勞動爭議糾紛一案，本院依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告張某某京西公共交通有限公司下花園分公司的委托代理人劉嵐斌、被告梁某某及其委托代理人劉江麗到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告并非原告的員工，與原告不存在勞動關(guān)系，仲裁機構(gòu)裁決原告向被告支付加班費及解除合同經(jīng)濟補償缺乏事實及法律依據(jù)。
仲裁機構(gòu)在計算加班費等費用時，將原告已支付的費用計算在內(nèi)，系重復計算，請求法院判決原、被告不存在勞動關(guān)系，判決原告不應(yīng)向被告支付加班費及解除合同經(jīng)濟補償金，訴訟費由被告負擔。
被告梁某某辯稱:本人與其他單位沒有任何勞動關(guān)系，與原告系勞動關(guān)系，請求法院判決按照仲裁裁決執(zhí)行。
本院認為:被告梁某某與前單位解除勞動合同，自2014年9月10日到京西公交公司上班，可與京西公交公司建立勞動關(guān)系，原告認為雙方不存在勞動關(guān)系的理由不能成立。
被告梁某某在本次訴訟中主張解除合同的經(jīng)濟補償金，本院予以支持，被告梁某某在原告處工作一年，應(yīng)當支付其一個月工資的經(jīng)濟補償金2524.35元。
被告梁某某要求支付其2015年7月26日至2015年9月10日延長工作時間、休息日、法定節(jié)假日的加班費，原告京西公交公司提交的工資表已經(jīng)證實該公司已經(jīng)給付被告梁某某的工資是按照其每月實際行駛里程等發(fā)放工資，且其中已經(jīng)有加班費項目，故不再給付加班費，原告不予支付加班費的訴訟請求予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第四十四條 ?、第四十六條 ?、《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、確認原告張某某京西公共交通有限公司下花園分公司與被告梁某某于2015年9月10日解除勞動關(guān)系，原告張某某京西公共交通有限公司下花園分公司支付被告梁某某解除勞動合同經(jīng)濟補償2524.35元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費10元，由被告梁某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認為:被告梁某某與前單位解除勞動合同，自2014年9月10日到京西公交公司上班，可與京西公交公司建立勞動關(guān)系，原告認為雙方不存在勞動關(guān)系的理由不能成立。
被告梁某某在本次訴訟中主張解除合同的經(jīng)濟補償金，本院予以支持，被告梁某某在原告處工作一年，應(yīng)當支付其一個月工資的經(jīng)濟補償金2524.35元。
被告梁某某要求支付其2015年7月26日至2015年9月10日延長工作時間、休息日、法定節(jié)假日的加班費，原告京西公交公司提交的工資表已經(jīng)證實該公司已經(jīng)給付被告梁某某的工資是按照其每月實際行駛里程等發(fā)放工資，且其中已經(jīng)有加班費項目，故不再給付加班費，原告不予支付加班費的訴訟請求予以支持。

根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第四十四條 ?、第四十六條 ?、《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、確認原告張某某京西公共交通有限公司下花園分公司與被告梁某某于2015年9月10日解除勞動關(guān)系，原告張某某京西公共交通有限公司下花園分公司支付被告梁某某解除勞動合同經(jīng)濟補償2524.35元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費10元，由被告梁某某負擔。

審判長：潘雪梅

書記員：張宇星