原告：張某某亨利房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地張某某市橋東區(qū)張宣公路158號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：杜翰誠，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周曉靜，河北正碩律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊升軍，河北正碩律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：張某某東某奶牛養(yǎng)殖專業(yè)合作社，住所地張北縣大囫圇鎮(zhèn)洞庭營村。
法定代表人：樊秀英。

原告張某某亨利房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告張某某東某奶牛養(yǎng)殖專業(yè)合作社追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年1月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某亨利房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托訴訟代理人周曉靜、被法定代表人樊秀英到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某亨利房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告承擔(dān)1700000元的保證責(zé)任；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2012年5月25日李英波向張北縣源泰科技小額貸款有限公司借款2000000元，由原告為該筆借款承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任，由被告為該筆借款承擔(dān)連帶保證人保證責(zé)任。李英波與張北縣源泰科技小額貸款有限公司、本案原、被告之間的借款合同糾紛一案，經(jīng)張北縣法院、張某某市中級(jí)人民法院審理、判決，判決生效后，經(jīng)中院指定張某某市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院執(zhí)行。原告已實(shí)際給付張北縣源泰小額貸款公司執(zhí)行款項(xiàng)3400000元。李英波與張北縣源泰科技小額貸款有限公司、本案原、被告之間的借款合同糾紛一案執(zhí)行終結(jié)。由于原、被告之間沒有約定各連帶保證人內(nèi)部分擔(dān)比例，應(yīng)平均分擔(dān)，故原告要求被告承擔(dān)1700000元的保證責(zé)任。
張某某東某奶牛養(yǎng)殖專業(yè)合作社辯稱，對(duì)原告起訴的貸款事實(shí)無異議，但不同意還錢，認(rèn)為有7套房屋作了抵押，應(yīng)該用房屋償還。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2012年5月25日李英波向張北縣源泰科技小額貸款有限公司借款2000000元，由原告為該筆借款承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任，未辦理抵押登記，由被告為該筆借款承擔(dān)連帶保證人保證責(zé)任。李英波與張北縣源泰科技小額貸款有限公司、本案原、被告之間的借款合同糾紛一案，經(jīng)張北縣人民法院、張某某市中級(jí)人民法院審理、判決，判決：一、李英波歸還張北縣源泰科技小額貸款有限公司借款2000000元，并依約支付相應(yīng)利息及罰息，并給付李英波墊付的律師代理費(fèi)40000元；二、張某某東某奶牛養(yǎng)殖專業(yè)合作社對(duì)李英波的上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任，張某某東某奶牛養(yǎng)殖專業(yè)合作社承擔(dān)連帶責(zé)任后，有權(quán)向李英波追償；三、張某某市三洋房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)李英波的上述款項(xiàng)在抵押物價(jià)值范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)張某某市中級(jí)人民法院指定張某某市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院執(zhí)行，原告已實(shí)際履行執(zhí)行款3400000元，被告未履行，案件已執(zhí)行完畢。

本院認(rèn)為，同一債權(quán)既有保證又有第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以請(qǐng)求保證人或者物的擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍或者物的擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明的，承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人，可以向債務(wù)人追償，也可以要求其他擔(dān)保人清償其應(yīng)當(dāng)分擔(dān)的份額。本案原告作為物的擔(dān)保的擔(dān)保人在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后向作為保證擔(dān)保的擔(dān)保人的被告追償，于法有據(jù)，由于沒有約定各擔(dān)保人內(nèi)部分擔(dān)比例，原告主張平均分擔(dān)，要求保證擔(dān)保的擔(dān)保人即被告分擔(dān)1700000元的份額，應(yīng)予支持。
綜上，對(duì)原告訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十八條第一款規(guī)定，判決如下：

被告張某某東某奶牛養(yǎng)殖專業(yè)合作社于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某亨利房地產(chǎn)開發(fā)有限公司1700000元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20100元，減半收取計(jì)10050元，由被告張某某東某奶牛養(yǎng)殖專業(yè)合作社負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　張　彪

書記員：錢雯君 附相關(guān)法律條文： 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》 第三十八條同一債權(quán)既有保證又有第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以請(qǐng)求保證人或者物的擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍或者物的擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明的，承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人，可以向債務(wù)人追償，也可以要求其他擔(dān)保人清償其應(yīng)當(dāng)分擔(dān)的份額。 同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，物的擔(dān)保合同被確認(rèn)無效或者被撤銷，或者擔(dān)保物因不可抗力的原因滅失而沒有代位物的，保證人仍應(yīng)當(dāng)按合同的約定或者法律的規(guī)定承擔(dān)保證責(zé)任。 債權(quán)人在主合同履行期屆滿后怠于行使擔(dān)保物權(quán)，致使擔(dān)保物的價(jià)值減少或者毀損、滅失的，視為債權(quán)人放棄部分或者全部物的擔(dān)保。保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)減輕或者免除保證責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。