原告：張某某五某某食品有限公司。
住址：張某某市
法定代表人:奚正東，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:任博文,河北厚霖律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:一般代理.
被告：張某某市帝某購物中心有限公司。
住址：張某某市
法定代表人:吳東英，系該公司經(jīng)理。
委托代理人李冬，河北震河律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別代理.

原告張某某五某某食品有限公司與被告張某某市帝某購物中心有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，于2017年5月23日適用簡易程序依法對本案進(jìn)行了公開開庭審理。原告張某某五某某食品有限公司委托代理人任博文及被告張某某市帝某購物中心有限公司委托代理人李冬出庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求，要求判令1、被告償還所欠貨款522052.96元；2、償還利息40311元，利息償還期限截止至實(shí)際清償之日止；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2001年年底，原告開始向被告供應(yīng)大米、面粉，時(shí)至今日，雙方已合作十六年有余。雙方合作模式為：原告向被告供應(yīng)貨物，經(jīng)驗(yàn)收后，被告單位工作人員在原告的出庫單上簽字確認(rèn)并接受貨物。被告出具結(jié)算單，原告憑單到被告財(cái)務(wù)部門結(jié)算貨款。2016年12月，原、被告雙方經(jīng)核實(shí)，一致出具《對帳函》，雙方確認(rèn)截止2016年11月30日，被告欠款金額為522052.96元。欠款經(jīng)原告多次向被告均未果，故訴至法院請依法判決。

綜上所述，原、被告雙方于2001年年底開始進(jìn)行糧油供應(yīng)交易，2016年12月29日，雙方簽訂對帳函，明確：“截止2016年11月30日止，在該商超中欠款金額589950.9元；帝某購物中心有限公司帳面欠款613151.4元。此帳金額未包括盤點(diǎn)損失和其它費(fèi)用，實(shí)際金額最終以結(jié)算單為準(zhǔn)”。庭審中，原被告均認(rèn)可截止2016年11月30日，實(shí)際欠款金額為522052.96元，對該事實(shí)本院予以確認(rèn)。對原告請求利息分別計(jì)算的主張，原告提供的應(yīng)收帳款明細(xì)未經(jīng)雙方對帳，且被告不予認(rèn)可，本院不予支持，利息應(yīng)從雙方認(rèn)可的對帳函中明確的2016年11月30日開始計(jì)算。原告訴請利息上浮50%的主張過高，本院依法支持上浮40%。被告請求給予十天期限調(diào)取盤點(diǎn)損失的請求因已過舉證期限，本院不予支持。案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第六十條、第一百一十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)款定，判決如下：

一、被告張某某市帝某購物中心有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告張某某五某某食品有限公司貨款522052.96元。
二、利息從2016年11月30日起按中國人民銀行同期貸款利率上浮40%計(jì)算至實(shí)際清償之日止。
如未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4711元，由被告張某某市帝某購物中心有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　郝琳琳

書記員：桑志偉 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》第六十條：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 《中華人民共和國合同法》第一百三十條：買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。 《中華人民共和國合同法》第一百一十三條第一款：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。 《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款：買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。