張某某
孫鳳英(黑龍江孫鳳英律師事務所)
宋某某
原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,現(xiàn)住黑龍江省木蘭縣。
委托代理人孫鳳英,女,黑龍江孫鳳英律師事務所律師。
被告宋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住木蘭縣。
原告張某某與被告宋某某土地轉包合同糾紛一案,本院于2014年12月26日受理后,依法組成合議庭,于2015年2月8日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人孫鳳英、被告宋某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為:當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式??陬^合同也叫口頭協(xié)議,是指雙方當事人以談話、電話等口頭形式對合同內容達成一致的協(xié)議??陬^合同也是合同形式的一種主要表達形式。原、被告通過他人介紹,口頭協(xié)議將原告承包的土地及附屬物轉包被告,其內容不違反法律和行政法規(guī)強制性規(guī)定,是雙方真實意思表示。并經(jīng)過了木蘭縣柳河鎮(zhèn)燒鍋窩子村民委員會的同意。被告為原告出具了欠據(jù),并寫明收土地承包費。且宋某某就該爭議地與木蘭縣柳河鎮(zhèn)燒鍋窩子村續(xù)簽了合同,是將張某某在朱國威處承包該地五年期限屆滿后續(xù)簽的??梢娝文衬骋颜J可承包張某某該地五年。并對土地進行了交接。證明被告對雙方口頭協(xié)議的認可,為此雙方訂立的口頭合同合法有效。雙方應如約履行合同。被告應將土地承包費154000元給付原告。因雙方未約定利息,現(xiàn)原告主張利息,可按中國人民銀行同期基準貸款利率計算,利息為6厘。為此,原告的訴訟請求,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?的規(guī)定判決如下:
一、被告宋某某給付原告張某某欠款154000元。
二、被告宋某某給付原告張某某欠款利息11088元(154000元×6%×12個月)。
上述款項合計165088元,于本判決生效之日起五日內履行。
案件受理費3602元,由被告宋某某負擔。
如果被告未按本判決制定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
本院認為:當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式??陬^合同也叫口頭協(xié)議,是指雙方當事人以談話、電話等口頭形式對合同內容達成一致的協(xié)議??陬^合同也是合同形式的一種主要表達形式。原、被告通過他人介紹,口頭協(xié)議將原告承包的土地及附屬物轉包被告,其內容不違反法律和行政法規(guī)強制性規(guī)定,是雙方真實意思表示。并經(jīng)過了木蘭縣柳河鎮(zhèn)燒鍋窩子村民委員會的同意。被告為原告出具了欠據(jù),并寫明收土地承包費。且宋某某就該爭議地與木蘭縣柳河鎮(zhèn)燒鍋窩子村續(xù)簽了合同,是將張某某在朱國威處承包該地五年期限屆滿后續(xù)簽的??梢娝文衬骋颜J可承包張某某該地五年。并對土地進行了交接。證明被告對雙方口頭協(xié)議的認可,為此雙方訂立的口頭合同合法有效。雙方應如約履行合同。被告應將土地承包費154000元給付原告。因雙方未約定利息,現(xiàn)原告主張利息,可按中國人民銀行同期基準貸款利率計算,利息為6厘。為此,原告的訴訟請求,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?的規(guī)定判決如下:
一、被告宋某某給付原告張某某欠款154000元。
二、被告宋某某給付原告張某某欠款利息11088元(154000元×6%×12個月)。
上述款項合計165088元,于本判決生效之日起五日內履行。
案件受理費3602元,由被告宋某某負擔。
如果被告未按本判決制定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
審判長:韓文
審判員:郭純華
審判員:王軍
書記員:孫虹
成為第一個評論者