原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省館陶縣人，住本村。系死者張夢(mèng)潔之父。
原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省館陶縣人，住本村。系死者張夢(mèng)潔之母。
二原告委托訴訟代理人：郭勇民，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省遼寧市太子河區(qū)。
被告：遼陽露達(dá)貨物運(yùn)輸有限公司。住所地遼寧省遼陽市白塔區(qū)惠新花園新華路100-9號(hào)。
法定代表人：胡興偉，該公司經(jīng)理。
被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司。住所地遼寧省沈陽市白塔區(qū)解放路99-26號(hào)樓97號(hào)。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司，住所地遼寧省遼陽市白塔區(qū)新興街1號(hào)水月翰賓小區(qū)A公建7-1號(hào)。
負(fù)責(zé)人：胡明煒，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉顯章，男，該公司職工。

原告張某、陳某某與被告劉某、遼陽露達(dá)貨物運(yùn)輸有限公司、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司（以下簡稱紫金財(cái)險(xiǎn)遼陽支公司）、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司（以下簡稱華安財(cái)險(xiǎn)遼陽支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月11日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及二原告委托訴訟代理人郭勇民，被告華安財(cái)險(xiǎn)遼陽支公司的委托訴訟代理人劉顯章到庭參加訴訟。被告劉某、遼陽露達(dá)貨物運(yùn)輸有限公司、紫金財(cái)險(xiǎn)遼陽支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某、陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)243124元；2.精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先支付；3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月21日13時(shí)35分許，劉某駕駛遼Ｋ×××××/遼Ｋ×××××號(hào)重型半掛牽引車，沿106國道東半幅由南向北行駛，駛至106國道415KM+700M路段時(shí)，將沿106國道由西向東橫過道路的行人張夢(mèng)潔撞倒，造成張夢(mèng)潔當(dāng)場(chǎng)死亡及車輛損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉某負(fù)本次事故的同等責(zé)任，張夢(mèng)潔及監(jiān)護(hù)人負(fù)同等責(zé)任。被告劉某駕駛車輛的登記所有人系被告遼陽露達(dá)貨物運(yùn)輸有限公司，該車輛在被告紫金財(cái)險(xiǎn)遼陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告華安財(cái)險(xiǎn)遼陽支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告張某、陳某某系張夢(mèng)潔的父母。為此，原告要求判如訴請(qǐng)。

本院認(rèn)為，各被告均承認(rèn)原告張某、陳某某在本案中所主張的發(fā)生交通事故的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。被告紫金財(cái)險(xiǎn)遼陽支公司作為劉某駕駛的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)該車發(fā)生交通事故給原告造成的損失進(jìn)行賠償。超出部分，因被告劉某負(fù)事故的同等責(zé)任，由被告華安財(cái)險(xiǎn)遼陽支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例60%進(jìn)行賠償。原告的損失確認(rèn)為：1、死亡賠償金按照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)按20年計(jì)算為11919元/年×20年=238380元。2、喪葬費(fèi)按照本院所在地全省在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以6個(gè)月總和計(jì)算為56987元/年÷2=28493.5元。3、精神損害撫慰金為50000元。4、處理喪葬人員誤工費(fèi)為21987元/年÷365天×6天×3人=1084.29元。5、交通費(fèi)為800元。綜上，原告的損失數(shù)額為318757.79元。被告紫金財(cái)險(xiǎn)遼陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額下賠償原告11萬元，超出部分，由被告華安財(cái)險(xiǎn)遼陽支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告（318757.79元元-110000元）×60%=125254.67元。被告劉某、遼陽露達(dá)貨物運(yùn)輸有限公司無需承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張其他無事實(shí)和法律依據(jù)部分的損失本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某、陳某某各項(xiàng)損失共計(jì)110000元。
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某、陳某某各項(xiàng)損失共計(jì)125254.67元。
三、駁回原告張某、陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4946元，由原告張某、陳某某負(fù)擔(dān)160元，被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司負(fù)擔(dān)2238元，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司負(fù)擔(dān)2548元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　何金峰 審　判　員　　李元坤 人民陪審員　　范小云

書記員：楊廣姣 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)。賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。