原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省館陶縣人，住本村。系死者張夢潔之父。
原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省館陶縣人，住本村。系死者張夢潔之母。
二原告委托訴訟代理人：郭勇民，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省遼寧市太子河區(qū)。
被告：遼陽露達貨物運輸有限公司。住所地遼寧省遼陽市白塔區(qū)惠新花園新華路100-9號。
法定代表人：胡興偉，該公司經(jīng)理。
被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司。住所地遼寧省沈陽市白塔區(qū)解放路99-26號樓97號。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司，住所地遼寧省遼陽市白塔區(qū)新興街1號水月翰賓小區(qū)A公建7-1號。
負責人：胡明煒，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉顯章，男，該公司職工。

原告張某、陳某某與被告劉某、遼陽露達貨物運輸有限公司、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司（以下簡稱紫金財險遼陽支公司）、華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司（以下簡稱華安財險遼陽支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月11日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某及二原告委托訴訟代理人郭勇民，被告華安財險遼陽支公司的委托訴訟代理人劉顯章到庭參加訴訟。被告劉某、遼陽露達貨物運輸有限公司、紫金財險遼陽支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某、陳某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償各項損失共計243124元；2.精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先支付；3.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年5月21日13時35分許，劉某駕駛遼Ｋ×××××/遼Ｋ×××××號重型半掛牽引車，沿106國道東半幅由南向北行駛，駛至106國道415KM+700M路段時，將沿106國道由西向東橫過道路的行人張夢潔撞倒，造成張夢潔當場死亡及車輛損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊認定，劉某負本次事故的同等責任，張夢潔及監(jiān)護人負同等責任。被告劉某駕駛車輛的登記所有人系被告遼陽露達貨物運輸有限公司，該車輛在被告紫金財險遼陽支公司投保了交強險，在被告華安財險遼陽支公司投保了商業(yè)三者險，并投有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。原告張某、陳某某系張夢潔的父母。為此，原告要求判如訴請。

本院認為，各被告均承認原告張某、陳某某在本案中所主張的發(fā)生交通事故的事實，故對原告主張的事實予以確認。被告紫金財險遼陽支公司作為劉某駕駛的機動車交強險的保險人，依法應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)對該車發(fā)生交通事故給原告造成的損失進行賠償。超出部分，因被告劉某負事故的同等責任，由被告華安財險遼陽支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按事故責任比例60%進行賠償。原告的損失確認為：1、死亡賠償金按照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入標準按20年計算為11919元/年×20年=238380元。2、喪葬費按照本院所在地全省在崗職工年平均工資標準，以6個月總和計算為56987元/年÷2=28493.5元。3、精神損害撫慰金為50000元。4、處理喪葬人員誤工費為21987元/年÷365天×6天×3人=1084.29元。5、交通費為800元。綜上，原告的損失數(shù)額為318757.79元。被告紫金財險遼陽支公司在交強險死亡傷殘賠償限額下賠償原告11萬元，超出部分，由被告華安財險遼陽支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告（318757.79元元-110000元）×60%=125254.67元。被告劉某、遼陽露達貨物運輸有限公司無需承擔賠償責任。原告主張其他無事實和法律依據(jù)部分的損失本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某、陳某某各項損失共計110000元。
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某、陳某某各項損失共計125254.67元。
三、駁回原告張某、陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4946元，由原告張某、陳某某負擔160元，被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司負擔2238元，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司負擔2548元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　何金峰 審　判　員　　李元坤 人民陪審員　　范小云

書記員：楊廣姣 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費。賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具、被扶養(yǎng)人生活費、以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當及時判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。