国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張寶某與邵某、吳某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

張寶某
張旭(北京明科律師事務(wù)所)
邵某
吳某某
毛立和(河北·三河市法律援助中心)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司朝陽(yáng)營(yíng)業(yè)部
張一慶(北京逢時(shí)律師事務(wù)所)

原告張寶某。
委托代理人張旭,北京明科律師事務(wù)所律師。
被告邵某。
被告吳某某(系被告邵某之妻)。

被告
委托代理人毛立和,河北·三河市法律援助中心律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司朝陽(yáng)營(yíng)業(yè)部,住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)霄云里4號(hào)樓4層。
負(fù)責(zé)人李衛(wèi),該公司經(jīng)理。
委托代理人張一慶,北京市逢時(shí)律師事務(wù)所律師。
原告張寶某與被告邵某、被告吳某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司朝陽(yáng)營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年9月3日立案受理。依法由審判員趙海洪適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張寶某的委托代理人張旭、被告邵某和被告吳某某的委托代理人毛立和、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司朝陽(yáng)營(yíng)業(yè)部的委托代理人張一慶到庭參加訴訟。本案在審理過(guò)程中,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司朝陽(yáng)營(yíng)業(yè)部于2014年10月10日向本院提出對(duì)原告張寶某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定的申請(qǐng),于2014年12月10日鑒定完畢。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,被告邵某駕駛登記車主為其妻被告吳某某實(shí)為夫妻共有的家庭用車與原告發(fā)生交通事故,且負(fù)全部責(zé)任,故被告邵某、被告吳某某應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。鑒于被告邵某所駕車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司朝陽(yáng)營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失先予賠償,不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償,仍不足部分再由被告邵某賠償。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,原告自行委托支付的鑒定費(fèi),原告自行承擔(dān)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司朝陽(yáng)營(yíng)業(yè)部支付鑒定費(fèi)3200元由被告邵某承擔(dān)。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
原告張寶某的各項(xiàng)合理?yè)p失共計(jì)人民幣95565.51元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司朝陽(yáng)營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償79958元,余款15607.51元在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償。被告邵某為原告支付的醫(yī)療費(fèi)10957.50元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司朝陽(yáng)營(yíng)業(yè)部直接給付被告邵某,扣除被告邵某應(yīng)承擔(dān)的已由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司朝陽(yáng)營(yíng)業(yè)部支付的鑒定費(fèi)3200元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司朝陽(yáng)營(yíng)業(yè)部實(shí)際應(yīng)給付被告邵某7757.50元。故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司朝陽(yáng)營(yíng)業(yè)部實(shí)際應(yīng)賠償原告張寶某人民幣84608.01元,給付被告邵某人民幣7757.50元,上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行(付款方式:戶名:張寶某,開戶行:中國(guó)建設(shè)銀行北京西直門北大街支行,賬號(hào):62×××21,戶名:邵某,開戶行:中國(guó)工商銀行通州新華分理處,賬號(hào):62×××48)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)404元,由被告邵某負(fù)擔(dān)。(于本判決生效后三日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,被告邵某駕駛登記車主為其妻被告吳某某實(shí)為夫妻共有的家庭用車與原告發(fā)生交通事故,且負(fù)全部責(zé)任,故被告邵某、被告吳某某應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。鑒于被告邵某所駕車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司朝陽(yáng)營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失先予賠償,不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償,仍不足部分再由被告邵某賠償。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,原告自行委托支付的鑒定費(fèi),原告自行承擔(dān)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司朝陽(yáng)營(yíng)業(yè)部支付鑒定費(fèi)3200元由被告邵某承擔(dān)。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:

原告張寶某的各項(xiàng)合理?yè)p失共計(jì)人民幣95565.51元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司朝陽(yáng)營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償79958元,余款15607.51元在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償。被告邵某為原告支付的醫(yī)療費(fèi)10957.50元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司朝陽(yáng)營(yíng)業(yè)部直接給付被告邵某,扣除被告邵某應(yīng)承擔(dān)的已由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司朝陽(yáng)營(yíng)業(yè)部支付的鑒定費(fèi)3200元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司朝陽(yáng)營(yíng)業(yè)部實(shí)際應(yīng)給付被告邵某7757.50元。故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司朝陽(yáng)營(yíng)業(yè)部實(shí)際應(yīng)賠償原告張寶某人民幣84608.01元,給付被告邵某人民幣7757.50元,上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行(付款方式:戶名:張寶某,開戶行:中國(guó)建設(shè)銀行北京西直門北大街支行,賬號(hào):62×××21,戶名:邵某,開戶行:中國(guó)工商銀行通州新華分理處,賬號(hào):62×××48)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)404元,由被告邵某負(fù)擔(dān)。(于本判決生效后三日內(nèi)交納)。

審判長(zhǎng):趙海洪

書記員:趙興梅

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top