原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市安次區(qū)。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。二被告委托代理人：徐晶，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1依法判令二被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失65500元，其中醫(yī)療費(fèi)3900元、救轉(zhuǎn)費(fèi)1000元，誤工費(fèi)30000元，護(hù)理費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、精神損害撫慰金20000元，交通費(fèi)2600元，保留后期治療費(fèi)用的訴權(quán)；2由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：原告自2016年3月到被告陳某某經(jīng)營(yíng)的勝雅鑫家具廠任廚師工作，被告陳某某承諾給付原告工資每日100元。三個(gè)月后，被告陳某某共應(yīng)發(fā)給原告工資7600元，期間原告共支取工資7000元，被告還應(yīng)給付原告工資600元。但當(dāng)原告要求被告給付剩余工資時(shí)，被告陳某某稱數(shù)額不對(duì)，原告要求出具支取工資手續(xù)，被告陳某某謊稱找不到了。2016年6月18日，原告再次前往被告陳某某辦公室索要工資，經(jīng)理馮某某卻稱不欠原告工資，雙方發(fā)生口角。原告在同事的勸說下走出辦公室，二被告追出來對(duì)原告進(jìn)行毆打，造成原告面部、身體多處受傷。原告當(dāng)場(chǎng)報(bào)警，報(bào)警后一個(gè)多小時(shí)堂二里派出所的民警張偉才趕到現(xiàn)場(chǎng)，簡(jiǎn)單了解情況后經(jīng)過120救護(hù)車將原告送往廊坊市醫(yī)院救治。2016年6月司法鑒定中心出具鑒定結(jié)果：張某某為輕微傷。原告至今右眼視力模糊，多次去北京同仁醫(yī)院治療，醫(yī)生稱原告需手術(shù)治療。原告因此已經(jīng)花費(fèi)大量醫(yī)療費(fèi)用，二被告至今未進(jìn)行任何賠償。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益起訴，請(qǐng)求法院依法判決，支持原告的訴訟請(qǐng)求。庭審中原告明確醫(yī)療費(fèi)3900元是實(shí)際花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用，救轉(zhuǎn)費(fèi)1000元是找120救護(hù)車的費(fèi)用，誤工費(fèi)是按照每天100元計(jì)算了十個(gè)月，護(hù)理費(fèi)是原告在廊坊市人民醫(yī)院住院雇的護(hù)理工的費(fèi)用，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是從受傷到派出所給被告出行政處罰決定書期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用，精神損害撫慰金是原告自被打以后一直到起訴期間一直找公安局解決，但是一直沒有解決，最后一直找到公安部，最后也沒有解決，原告上訪、東沽港鎮(zhèn)政府將原告接回來，這段時(shí)間原告精神恍惚，所以要求被告支付精神撫慰金，交通費(fèi)是原告跑霸州、廊坊、北京的交通費(fèi)用。被告陳某某辯稱：1、原告的訴請(qǐng)與事實(shí)不符，被告陳某某未拖欠原告工資，本案是因原告醉酒后到被告陳某某經(jīng)營(yíng)的勝雅鑫家具廠進(jìn)行隨意辱罵導(dǎo)致原告與陳某某發(fā)生口角，最終雙方發(fā)生毆斗；2、原告主張的賠償項(xiàng)目沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，且賠償數(shù)額過高，被告陳某某不認(rèn)可原告主張的傷情是我方造成的，即便最終法庭認(rèn)為原告?zhèn)槭请p方毆斗中導(dǎo)致的，因原告醉酒、謾罵的行為，可見原告對(duì)于本案的發(fā)生有嚴(yán)重過錯(cuò)，那么法庭應(yīng)當(dāng)按照雙方各自的過錯(cuò)程度對(duì)于原告主張的合法部分判令各方按照過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)范圍內(nèi)的賠償，而且被告陳某某在本案中身體受傷，也產(chǎn)生了醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)6721.6元，應(yīng)當(dāng)在最終確定的賠償數(shù)額中予以扣減。被告馮某某辯稱：原告對(duì)于被告馮某某的起訴沒有任何事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，被告馮某某并沒有對(duì)原告實(shí)施毆打行為，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告的損失，應(yīng)依法駁回原告對(duì)馮某某的起訴。原告補(bǔ)充意見：原告沒有與陳某某發(fā)生口角，原告當(dāng)時(shí)確實(shí)是喝酒了，是和財(cái)務(wù)經(jīng)理馮某某發(fā)生的口角，發(fā)生口角的地方在辦公室，原告在朱經(jīng)理和兩個(gè)工人的勸說下走出辦公室，剛走出10多米二被告追出來，馮某某打了原告的右眼，陳某某拿鐵器打的原告額頭，陳某某還把原告踹倒在地，起來以后原告就給110打電話。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)如下：1、霸州市公安局行政處罰決定書一份，證明原被告發(fā)生過打架行為。2、廊坊市人民醫(yī)院票據(jù)三張、CT診斷報(bào)告一份、廊坊人民醫(yī)院診斷證明一份，證明被告將原告打傷導(dǎo)致原告住院治療的事實(shí)以及原告的花費(fèi)情況；3、霸州仁和醫(yī)院出具的票據(jù)一張、證明一份，證明原告受傷后120急救費(fèi)用1000元是原告自己承擔(dān)；4、申請(qǐng)法院在霸州市公安局堂二里派出所調(diào)取的霸公鑒（法檢）字【2016】225號(hào)霸州市公安局法醫(yī)損傷檢驗(yàn)鑒定室法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定文書及霸公（堂）行罰決字【2016】0937號(hào)霸州市公安局行政處罰決定書各一份，鑒定結(jié)論是輕微傷，證明原告受到的傷害構(gòu)成了輕微傷。被告陳某某對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見為：對(duì)證據(jù)1行政處罰決定書，因?yàn)樵嫣峤坏氖菑?fù)印件，無法核實(shí)真實(shí)性，且復(fù)印件上正文的第二段第三行有涂改，所以不能達(dá)到原告的證明目的。對(duì)證據(jù)2、3的真實(shí)性沒有異議，但是因原告方對(duì)本案的發(fā)生有過錯(cuò)，該損失不應(yīng)當(dāng)由被告全部承擔(dān)，應(yīng)該按照比例承擔(dān)；證據(jù)4的真實(shí)性沒有異議。對(duì)于交通費(fèi)原告稱該費(fèi)用的發(fā)生是因其到廊坊、北京、霸州告狀產(chǎn)生的，而并不是為治療傷情產(chǎn)生的，因此我方也不予認(rèn)可。被告馮某某對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見為：對(duì)證據(jù)1，與被告陳某某質(zhì)證意見一致。對(duì)證據(jù)2、3，費(fèi)用與我方無關(guān)，不應(yīng)當(dāng)由我方承擔(dān)，原告的傷情不是由我方造成的；對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性無異議，但是不能證明是馮某某將原告打傷，因此馮某某不應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告陳某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)如下：1、身份證復(fù)印件一份，證明陳某某主體身份情況；2、代理人向霸州市公安局堂二里派出所調(diào)取的報(bào)警案件登記表一張和詢問筆錄四份，被詢問人分別為張某某、馮某某、榮鑫、高興龍，該組證據(jù)證明①原告對(duì)于本案的發(fā)生存在嚴(yán)重過錯(cuò)，在四份詢問筆錄中對(duì)于原告醉酒后到被告陳某某經(jīng)營(yíng)的勝雅鑫家具廠隨意辱罵他人的事實(shí)均有記載，原告本人的詢問筆錄中第二頁(yè)第七行和倒數(shù)第三行原告均陳述自己有酒后辱罵他人的行為；②本案并不是被告陳某某對(duì)原告的單方毆打行為，而是雙方因口角引發(fā)的二人之間的毆斗，而且從馮某某和高興龍的詢問筆錄中均有體現(xiàn)被告陳某某在本案發(fā)生過程中腳部受傷走路一瘸一拐的內(nèi)容；③被告馮某某未參與毆斗，原告的傷情不是馮某某造成的，在多份詢問筆錄中只有原告陳述馮某某也對(duì)自己動(dòng)手了，而其他人的筆錄中未看到相關(guān)內(nèi)容，且原告的詢問筆錄第二頁(yè)第十五行和第三頁(yè)第三行均承認(rèn)自己當(dāng)時(shí)喝多了，只知道有人攔架，具體是誰不清楚，從而也可以看出原告當(dāng)時(shí)處于醉酒的狀態(tài)，意識(shí)模糊，因此僅依據(jù)原告方自己的說法不能證實(shí)被告馮某某有對(duì)其毆打的行為；3、①2016年6月18日被告陳某某的報(bào)告單一份，證實(shí)被告陳某某在毆打結(jié)束后經(jīng)檢查右足第五跖骨基底部可見線樣低密度影；②廊坊武平醫(yī)院出具的診斷證明一份、病歷一份、收費(fèi)票據(jù)三張、費(fèi)用清單一份，證明被告陳某某在該醫(yī)院診斷為右足第五跖骨骨折、右足扭傷，且于2016年6月18日至6月25日在該醫(yī)院住院治療8天，證明被告陳某某因右足扭傷所產(chǎn)生的醫(yī)療情況和花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)的情況，醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)3686.72元；③國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)調(diào)取的霸州市勝雅鑫鋼木家具有限公司的工商登記基本信息，顯示法定代表人為本案被告陳某某，說明被告陳某某從事的是制造業(yè)，因此應(yīng)當(dāng)以2016年河北省分行業(yè)平均工資制造業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)50983元每年計(jì)算其住院期間的誤工費(fèi)，而且陳某某住院期間其妻子金振菊對(duì)其護(hù)理，因金振菊也是家具廠的員工，所以也應(yīng)當(dāng)以上述標(biāo)準(zhǔn)50983元每年計(jì)算其8天的護(hù)理費(fèi)；④陳某某損失清單一份，證明陳某某的損失金額為6721.6元，其中醫(yī)療費(fèi)3686.72元、誤工費(fèi)1117.44元、護(hù)理費(fèi)1117.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元每天共計(jì)800元。第三組證據(jù)證明被告陳某某在雙方毆斗過程中導(dǎo)致腳部受傷產(chǎn)生的包括醫(yī)療費(fèi)在內(nèi)的各項(xiàng)損失共6721.6元，我方主張應(yīng)在法院最終確定的向原告方賠償?shù)臄?shù)額中進(jìn)行扣減。4、證劉某敏任某德出庭證言。（1劉某敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廊坊市××××號(hào)號(hào)，身份證號(hào)9。證言內(nèi)容“案發(fā)當(dāng)天是發(fā)工資的日子，因?yàn)榈煤炞执蚩睿覀兙驮谵k公室等著，原告當(dāng)天喝了酒，就去了，馮某某當(dāng)時(shí)正在給其他人登記發(fā)工資，讓原告等著，原告等了一會(huì)就不想等了，就與馮某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，站起來就和馮某某急了，馮某某讓他等一會(huì)，處理完這兩人就給他看看，但是原告還一直處于發(fā)脾氣的狀態(tài)，原告和馮某某嚷嚷的時(shí)候我們老板陳某某從外邊回來，正好聽見原告和馮某某嚷嚷，就讓原告先出來，等馮某某先把另外兩個(gè)人的工資解決完，他們就到了辦公室外邊，原告還和我們老板嚷嚷，罵的特別難聽，外邊客戶員工很多人，我們老板也罵原告了，雙方對(duì)罵越湊越近就動(dòng)了手，馮某某一看不對(duì)就報(bào)警了，當(dāng)時(shí)我們老板就受傷了，后來派出所的就來了。我和原被告都沒有關(guān)系。原告原來是我們廠子的廚師，我和他原來是同事，與陳某某原來是老板和員工的關(guān)系，與馮某某原來是同事關(guān)系，我現(xiàn)在不在陳某某的廠子干了，大概有半年多了。原告是被辭退的，因?yàn)樵孀鲲垱]人吃，老板認(rèn)為沒有必要請(qǐng)廚師了。知道原告喝酒是因?yàn)樵娈?dāng)時(shí)滿臉通紅，一進(jìn)屋滿屋酒氣。當(dāng)時(shí)原告罵街的聲音特別大，車間都聽到了。原告和我們老板陳某某對(duì)罵的時(shí)候都動(dòng)手了。老板陳某某沒受傷之前每天都去廠子，受傷以后有段時(shí)間沒去，出院后每天都拄著雙拐去廠子，腳步裹著紗布。打架的時(shí)候馮某某沒有動(dòng)手，當(dāng)時(shí)他在屋里給工人結(jié)工資，他看打架就報(bào)警了。2016年10月份我不在被告陳某某的廠子干了。馮某某是在原告和被告陳某某打架動(dòng)手之后報(bào)的警”。（2）證人任某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市××××號(hào)，身份證號(hào)：。證言內(nèi)容“原告和被告陳某某打架是在車間里邊，那天是發(fā)工資的日子，原告說工資沒弄清，陳某某說工資弄清了，給他查查，但是那天人多，讓原告等會(huì)，原告喝酒喝高了，等的不耐煩了，罵罵咧咧的，罵的很難聽，陳某某也年輕，聽不下去了，雙方就罵起來了，后來湊到一塊就動(dòng)了手了。打完架以后一個(gè)多月陳某某都拄著拐，原告這一年多也沒去廠子，我是在陳某某的廠子當(dāng)門衛(wèi)，在今年的6月30日不干的。原告是被辭退的，因?yàn)闆]人在食堂吃飯就被解雇。原告當(dāng)天喝醉酒的表現(xiàn)是喝多了，走道都不利落了。當(dāng)時(shí)原告在廠區(qū)內(nèi)罵街的嗓門高，影響工人都不干活了都來看。當(dāng)時(shí)原告和老板陳某某都動(dòng)手了，我沒看到馮某某動(dòng)手。老板陳某某住院了，一個(gè)多禮拜沒去廠子，再看見他時(shí)他就拄著拐了”。證明原告有醉酒后在廠區(qū)內(nèi)辱罵他人的行為，同時(shí)也證明本案系原告與被告陳某某雙方的毆斗，被告馮某某沒有毆打原告。原告對(duì)被告陳某某證據(jù)的質(zhì)證意見為：對(duì)證據(jù)1無異議；對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性無異議，我是酒后去的，但是沒有罵人；對(duì)證據(jù)3不認(rèn)可。證據(jù)4，證人劉某是廠里干縫紉的，和老板陳某某關(guān)系好，證人任某是被告馮某某的丈人家的親屬，具體的不確切，對(duì)這兩個(gè)證人的證言都不認(rèn)可。這個(gè)勝雅鑫家具廠不光有陳某某一個(gè)老板，還有其他的老板。我認(rèn)為我做的飯是否好吃和本案無關(guān)。希望法庭核實(shí)兩個(gè)證人的證言，如作假證需受到法律的懲罰。被告馮某某對(duì)被告陳某某證據(jù)的質(zhì)證意見為：對(duì)證據(jù)1、2、3均無異議。證據(jù)4，兩位證人的證言真實(shí)可信，相互印證，均證明了被告馮某某沒有對(duì)原告進(jìn)行毆打，且兩位證人已經(jīng)證實(shí)了我方向110報(bào)警，該內(nèi)容與馮某某的詢問筆錄中第一頁(yè)派出所干警向我方的詢問內(nèi)容相符，證明我方于2016年6月18日下午3點(diǎn)40分報(bào)警。被告馮某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)如下：1、身份證復(fù)印件一份，證明馮某某主體身份；2、代理人向霸州市公安局堂二里派出所調(diào)取的報(bào)警案件登記表一張和詢問筆錄四份，被詢問人分別為張某某、馮某某、榮鑫、高興龍，該組證據(jù)證明被告馮某某未參與毆斗，原告的傷情不是馮某某造成的，在多份詢問筆錄中只有原告陳述馮某某也對(duì)自己動(dòng)手了，而其他人的筆錄中未看到相關(guān)內(nèi)容，且原告的詢問筆錄第二頁(yè)第十五行和第三頁(yè)第三行均承認(rèn)自己當(dāng)時(shí)喝多了，只知道有人攔架，具體是誰不清楚，從而也可以看出原告當(dāng)時(shí)處于醉酒的狀態(tài)，意識(shí)模糊，因此僅依據(jù)原告方自己的說法不能證實(shí)被告馮某某有對(duì)其毆打的行為。原告對(duì)被告馮某某證據(jù)的質(zhì)證意見為：對(duì)證據(jù)1和證據(jù)2均沒有異議。被告陳某某對(duì)被告馮某某證據(jù)的質(zhì)證意見為：對(duì)證據(jù)1和證據(jù)2均沒有異議。經(jīng)過庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)1與證據(jù)4中原告申請(qǐng)本院從公安機(jī)關(guān)調(diào)取的行政處罰決定書一致，二被告對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性均無異議，證據(jù)1、4具有證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。二被告對(duì)原告提供的證據(jù)2、3真實(shí)性沒有異議，具有證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。被告陳某某提供的證據(jù)1、2，原告及被告馮某某無異議，具有證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；被告陳某某的證據(jù)3，原告不認(rèn)可，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本案不予采信。被告陳某某的證據(jù)4，系證人證言，證人均出庭作證，接受當(dāng)事人質(zhì)詢，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。被告馮某某的證據(jù)1、2，原告及被告陳某某均無異議，具有證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。經(jīng)審理查明：2016年6月18日，原告酒后去被告陳某某經(jīng)營(yíng)的霸州市堂二里鎮(zhèn)勝雅鑫家具廠索要工資，原告與被告陳某某發(fā)生口角，后雙方發(fā)生肢體沖突，原告的右眼、額頭被被告陳某某打傷。當(dāng)時(shí)原被告雙方均報(bào)警。原告被120急救車送往廊坊市人民醫(yī)院急診治療，診斷為右眼鈍挫傷、右眼瞼皮下淤血、額部血腫，醫(yī)藥費(fèi)支出1116.35元，救轉(zhuǎn)費(fèi)1000元。2016年6月24日原告經(jīng)霸州市公安局法醫(yī)損傷檢驗(yàn)鑒定室鑒定為輕微傷。2016年6月28日霸州市公安局對(duì)被告陳某某作出行政拘留七日，并處罰款三百元的行政處罰。
原告張某某與被告陳某某、馮某某人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2017年5月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。第一次開庭原告張某某、被告陳某某、馮某某及其委托代理人徐晶到庭參加了訴訟，第二次開庭原告張某某、二被告委托代理人徐晶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。原告因索要工資與被告陳某某發(fā)生口角，進(jìn)而發(fā)生肢體沖突，致使原告受傷，被告陳某某存在過錯(cuò)。故被告陳某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告因受傷害而產(chǎn)生的損失承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱解釋）第十九條第一款規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任”。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具住院費(fèi)收款憑證和診斷證明，原告支出醫(yī)療費(fèi)1116.35元，本院予以確認(rèn)，應(yīng)由被告陳某某予以賠償。《解釋》第二十二條規(guī)定“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合”。原告主張交通費(fèi)2600元的請(qǐng)求，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告被120急救，支出救轉(zhuǎn)費(fèi)1000元，有醫(yī)院出具的票據(jù)予以佐證，本院予以確認(rèn)，應(yīng)由被告陳某某賠償?！督忉尅返诙臈l規(guī)定“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定”。原告所受傷為輕微傷，未住院治療，未提供病例及醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見，故對(duì)原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求不予支持?！督忉尅返诙粭l規(guī)定“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)”。原告所受傷為輕微傷，未住院治療，亦未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)明確需要護(hù)理的意見，故對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)不予支持。《解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”。原告未住院治療，醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明未確定誤工時(shí)間，原告亦未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，故本院對(duì)原告主張誤工費(fèi)的請(qǐng)求不予支持?！督忉尅返谑藯l規(guī)定：“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?！北景钢性媸艿綋p害，但未造成嚴(yán)重后果，故對(duì)原告主張精神撫慰金的請(qǐng)求不予支持。原告要求被告馮某某賠償損失的訴訟請(qǐng)求，因原告未提供證據(jù)證明被告馮某某對(duì)其實(shí)施了傷害行為，故本院不予支持。被告陳某某辯稱原告應(yīng)賠償其醫(yī)療費(fèi)等損失6721.6元的主張，本案不予處理，可另案起訴。綜上，被告陳某某應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1116.35元、救轉(zhuǎn)費(fèi)1000元，共計(jì)2116.35元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)1116.35元、救轉(zhuǎn)費(fèi)1000元，共計(jì)2116.35元，此款于本判決生效后十日內(nèi)付清；二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如未在本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)719元，由原告張某某承擔(dān)696元，被告陳某某承擔(dān)23元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　趙秋霞
審判員　　蔡德勝
審判員　　王元斌

書記員：張碩