原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住曲周縣。
委托訴訟代理人：駱杰，河北正馳律師事務(wù)所律師。
被告：安陽(yáng)縣濟(jì)星鐵合金有限責(zé)任公司，住所地河南省安陽(yáng)市曲溝鎮(zhèn)董車村。
法定代表人：劉某某，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：于合金，公司員工。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河南省安陽(yáng)市。
委托訴訟代理人：于合金，公司員工。

原告張某某與被告安陽(yáng)縣濟(jì)星鐵合金有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱濟(jì)星鐵合金公司）、劉某某民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人駱杰、被告濟(jì)星鐵合金公司、被告劉某某的委托訴訟代理人于合金均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令第一被告償還原告借款利息共計(jì)12萬(wàn)元和利息；2、判令第二被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2013年1月14日，第一被告因經(jīng)營(yíng)需要向原告借款15萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)，通過(guò)第二被告侄子劉斌軍賬戶62×××15收到該款，第一被告無(wú)償使用了該資金三年時(shí)間，2016年1月17日原告就還款和補(bǔ)償事宜與二被告達(dá)成協(xié)議，第一被告于2016年1月30日前，還款10萬(wàn)元。第一被告承諾于2016年2月29日前，給原告打款10萬(wàn)元，2016年3月31日前，給原告打款10萬(wàn)元，兩次共計(jì)打款20萬(wàn)元，其中5萬(wàn)元為償還原告的借款，15萬(wàn)元為被告借給原告的借款，借款期限為四年，到期日為實(shí)際借款到賬日四年后的對(duì)應(yīng)日，不計(jì)利息，作為無(wú)償使用原告資金三年的補(bǔ)償。如第一被告不能及時(shí)足額履行本協(xié)議還款和借款義務(wù)，原告有權(quán)解除本協(xié)議中的分期還款的內(nèi)容，要求第—被告償還本金，并從2013年1月14日至實(shí)際還款日按月利率2%支付利息，第二被告同意對(duì)第一被告的上述義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。被告不按協(xié)議約定履行出借義務(wù)，第二被告不履行擔(dān)保責(zé)任，經(jīng)多次催要，僅向原告支付15萬(wàn)元，現(xiàn)依法起訴至貴院，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
濟(jì)星鐵合金公司、劉某某辯稱，原告起訴書不屬實(shí)，原告和劉斌軍之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，與本案兩被告沒(méi)有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告代劉斌軍實(shí)際還款十七萬(wàn)元，已經(jīng)超過(guò)借款本金，雙方之間債權(quán)債務(wù)已經(jīng)結(jié)清，應(yīng)當(dāng)駁回原告對(duì)被告的訴求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：劉某某經(jīng)營(yíng)濟(jì)星鐵合金公司，系公司法定代表人。2013年1月14日，被告濟(jì)星鐵合金公司因經(jīng)營(yíng)需要向原告借款15萬(wàn)元，被告濟(jì)星鐵合金公司通過(guò)被告劉某某侄子劉斌軍62×××15的賬戶收到原告借款。2016年1月17日，原告作為甲方，被告濟(jì)星鐵合金公司作為乙方，被告劉某某作為丙方，就還款和補(bǔ)償事宜達(dá)成協(xié)議，約定：一、濟(jì)星鐵合金公司于2016年1月30日前，還原告借款10萬(wàn)元；二、濟(jì)星鐵合金公司承諾于2016年2月29日前，給原告轉(zhuǎn)款10萬(wàn)元，2016年3月31日前，給原告轉(zhuǎn)款10萬(wàn)元，兩次共計(jì)轉(zhuǎn)款20萬(wàn)元，其中5萬(wàn)元為償還原告的借款，15萬(wàn)元為濟(jì)星鐵合金公司借給原告的借款，借款期限為四年，到期日為實(shí)際借款到賬日四年后的對(duì)應(yīng)日，不計(jì)利息，作為無(wú)償使用原告資金三年的補(bǔ)償；三、如濟(jì)星鐵合金公司不能及時(shí)足額履行本協(xié)議第一條、第二條，原告有權(quán)解除本協(xié)議中的分期還款的內(nèi)容，要求濟(jì)星鐵合金公司償還本金，并從2013年1月14日至實(shí)際還款日按月利率2%支付利息；四、劉某某同意對(duì)濟(jì)星鐵合金公司的上述義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括本金、利息和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；五、協(xié)議簽訂后，甲方撤回起訴，濟(jì)星鐵合金公司向甲方支付3萬(wàn)元，該款計(jì)入濟(jì)星鐵合金公司第三次轉(zhuǎn)款數(shù)額。協(xié)議簽訂后，2016年1月25日被告通過(guò)劉景珍賬戶償還原告借款3萬(wàn)元，同年2月4日，通過(guò)劉斌乾賬戶償還原告借款7萬(wàn)元，3月7日償還5萬(wàn)元，3月28日轉(zhuǎn)給原告2萬(wàn)元，用途為借給原告。因兩被告未按雙方約定履行，原告訴至本院。

本院認(rèn)為，被告濟(jì)星鐵合金公司因經(jīng)營(yíng)需要向原告借款15萬(wàn)元，有兩被告與原告簽訂的協(xié)議書予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。三方在協(xié)議書中對(duì)各自的權(quán)利義務(wù)約定明確，是三方的真實(shí)意思表示，均應(yīng)按照協(xié)議約定履行。被告濟(jì)星鐵合金公司償還原告借款后，未按照協(xié)議約定出借給原告15萬(wàn)元，故原告依約向被告主張借款利息，符合雙方的約定，本院予以支持。以雙方約定，原告2013年1月14日借給被告濟(jì)星鐵合金公司15萬(wàn)元，至被告2016年1月25日償還時(shí)，該期間按照月息2%利率計(jì)算，被告應(yīng)給付原告利息109084.93元。訴前被告已給付原告17萬(wàn)元，因雙方對(duì)逾期償還借款本息的順序未作約定，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十一條“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒(méi)有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)”的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定先行支付借款利息，剩余部分為償還借款本金，有利于保護(hù)守約方的相應(yīng)權(quán)益，故扣減相應(yīng)部分后，被告仍欠原告借款本金89084.93元，以三方約定，被告對(duì)該部分未償還借款本金，仍按照月息2%利率計(jì)付利息。被告濟(jì)星鐵合金公司主張與原告不存在借款關(guān)系，與庭審查明的事實(shí)不符，本院不予采信。被告劉某某獨(dú)資經(jīng)營(yíng)濟(jì)星鐵合金公司，其未提供其個(gè)人財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于公司的相應(yīng)證據(jù)，且系公司該筆債務(wù)的擔(dān)保人，故其應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告其他請(qǐng)求，事實(shí)依據(jù)不足，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安陽(yáng)縣濟(jì)星鐵合金有限責(zé)任公司在本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告張某某借款本金89084.93元并支付利息，（計(jì)息期間自2016年4月1日起至償還完畢之日止，按照月息2%利率計(jì)付）；
二、被告劉某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,700元，減半收取計(jì)1,350元，由被告安陽(yáng)縣濟(jì)星鐵合金有限責(zé)任公司、被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　蘇慶新

書記員：李晶