国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某某與范玉某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司、天平保險(xiǎn)唐某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

張某某
范玉某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司
李耀東(河北東明律師事務(wù)所)
天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
陳琪

原告張某某,個(gè)體工商戶。
被告范玉某,農(nóng)民。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司(以下簡稱平安保險(xiǎn)玉某支公司)
住所地玉某縣城西大街61號(hào)。
負(fù)責(zé)人高春艷,系該公司經(jīng)理。
委托代理人李耀東,河北東明律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司(以下簡稱天平保險(xiǎn)唐某支公司)
住所地唐某市路北區(qū)大慶道118號(hào)。
負(fù)責(zé)人何中曉,系該公司經(jīng)理。
委托代理人陳琪,一般授權(quán)。
原告張某某與被告范玉某、平安保險(xiǎn)玉某支公司、天平保險(xiǎn)唐某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告范玉某、被告平安保險(xiǎn)玉某支公司的委托代理人李耀東、被告天平保險(xiǎn)唐某支公司的委托代理人陳琪到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,原告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車與被告范玉某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,致范玉某、張某某及雙方車上乘員霍太忠、仇常歡受傷,車輛損壞。經(jīng)玉某縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,張某某、范玉某均負(fù)事故的同等責(zé)任,該認(rèn)定客觀合法,本院予以認(rèn)定。原告張某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告天平保險(xiǎn)唐某支公司簽訂的投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和車輛損失綜合險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)。車輛損失綜合險(xiǎn)的分損保額為163000元;車上人員責(zé)任險(xiǎn)司機(jī)座位賠償限額為10000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告范玉某駕駛的機(jī)動(dòng)車在平安保險(xiǎn)玉某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為300000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告天平保險(xiǎn)唐某支公司表示同意將原告提起的保險(xiǎn)合同糾紛與機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一并審理。對(duì)原告造成的合理損失,被告平安保險(xiǎn)玉某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、死亡傷殘范圍內(nèi)(誤工費(fèi)8630.4元、護(hù)理費(fèi)3108.5元、交通費(fèi)800元)12538.9元、車輛損失費(fèi)2000元,計(jì)24538.9元。對(duì)原告其它合理損失(190390.59元-24538.9元)165851.69元,被告平安保險(xiǎn)玉某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按被告應(yīng)負(fù)擔(dān)50%責(zé)任賠償,應(yīng)賠償82925.84元;被告天平保險(xiǎn)唐某支公司按保險(xiǎn)合同約定,在車輛損失綜合險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失77981元[即(車輛損失153172元-交強(qiáng)險(xiǎn)2000元+車輛損失鑒定費(fèi)4790元)÷2=77981元]。在車上人員責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失4944.84元[即(醫(yī)療費(fèi)19269.69元-交強(qiáng)險(xiǎn)10000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元)÷2=4944.84元]。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五條 ?“保險(xiǎn)活動(dòng)當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則?!薄⒌谑臈l ?“保險(xiǎn)合同成立后,投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?!?、第二十三條 ?“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定;情形復(fù)雜的,應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定,但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人;對(duì)于屬于保險(xiǎn)責(zé)任的,在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi),履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金的義務(wù)?!钡谖迨邨l ?二款“保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān);保險(xiǎn)人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險(xiǎn)標(biāo)的損失賠償金額以外另行計(jì)算,最高不超過保險(xiǎn)金額的數(shù)額?!钡诹臈l ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)?!?、第六十五條 ?一、二款“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害的,被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金……”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合同費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金……”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)24538.9元;在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛損失費(fèi)、車輛損失鑒定費(fèi)82925.84元;以上兩項(xiàng)共計(jì)107464.74元,于本判決生效之日起三日內(nèi)履行;
二、被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在車輛損失綜合險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某車輛損失費(fèi)、車輛損失鑒定費(fèi)計(jì)77981元;在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)4944.84元;以上兩項(xiàng)共計(jì)82925.84元,于本判決生效之日起三日內(nèi)履行;
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3759元,由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司、天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司各負(fù)擔(dān)1879.5元。上述費(fèi)用已由原告預(yù)交,執(zhí)行時(shí)由以上二被告各給付原告1879.5元。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為,原告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車與被告范玉某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,致范玉某、張某某及雙方車上乘員霍太忠、仇常歡受傷,車輛損壞。經(jīng)玉某縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,張某某、范玉某均負(fù)事故的同等責(zé)任,該認(rèn)定客觀合法,本院予以認(rèn)定。原告張某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告天平保險(xiǎn)唐某支公司簽訂的投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和車輛損失綜合險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)。車輛損失綜合險(xiǎn)的分損保額為163000元;車上人員責(zé)任險(xiǎn)司機(jī)座位賠償限額為10000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告范玉某駕駛的機(jī)動(dòng)車在平安保險(xiǎn)玉某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為300000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告天平保險(xiǎn)唐某支公司表示同意將原告提起的保險(xiǎn)合同糾紛與機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一并審理。對(duì)原告造成的合理損失,被告平安保險(xiǎn)玉某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、死亡傷殘范圍內(nèi)(誤工費(fèi)8630.4元、護(hù)理費(fèi)3108.5元、交通費(fèi)800元)12538.9元、車輛損失費(fèi)2000元,計(jì)24538.9元。對(duì)原告其它合理損失(190390.59元-24538.9元)165851.69元,被告平安保險(xiǎn)玉某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按被告應(yīng)負(fù)擔(dān)50%責(zé)任賠償,應(yīng)賠償82925.84元;被告天平保險(xiǎn)唐某支公司按保險(xiǎn)合同約定,在車輛損失綜合險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失77981元[即(車輛損失153172元-交強(qiáng)險(xiǎn)2000元+車輛損失鑒定費(fèi)4790元)÷2=77981元]。在車上人員責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失4944.84元[即(醫(yī)療費(fèi)19269.69元-交強(qiáng)險(xiǎn)10000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元)÷2=4944.84元]。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五條 ?“保險(xiǎn)活動(dòng)當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。”、第十四條 ?“保險(xiǎn)合同成立后,投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。”、第二十三條 ?“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定;情形復(fù)雜的,應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定,但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人;對(duì)于屬于保險(xiǎn)責(zé)任的,在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi),履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金的義務(wù)?!钡谖迨邨l ?二款“保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān);保險(xiǎn)人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險(xiǎn)標(biāo)的損失賠償金額以外另行計(jì)算,最高不超過保險(xiǎn)金額的數(shù)額。”第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”、第六十五條 ?一、二款“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害的,被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金……”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合同費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金……”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條第二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)24538.9元;在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛損失費(fèi)、車輛損失鑒定費(fèi)82925.84元;以上兩項(xiàng)共計(jì)107464.74元,于本判決生效之日起三日內(nèi)履行;
二、被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在車輛損失綜合險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某車輛損失費(fèi)、車輛損失鑒定費(fèi)計(jì)77981元;在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)4944.84元;以上兩項(xiàng)共計(jì)82925.84元,于本判決生效之日起三日內(nèi)履行;
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3759元,由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司、天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司各負(fù)擔(dān)1879.5元。上述費(fèi)用已由原告預(yù)交,執(zhí)行時(shí)由以上二被告各給付原告1879.5元。

審判長:孫連興
審判員:張寶存
審判員:劉衛(wèi)東

書記員:王學(xué)超

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top