原告：張寶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：趙晶，上海正榮律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳程，上海正榮律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市黃浦區(qū)。
　　原告張寶某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?018年9月6日，本院公開開庭進(jìn)行了審理。原告張寶某的委托訴訟代理人陳程到庭參加訴訟。被告張某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張寶某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告張某歸還原告張寶某借款60,000元；2、被告張某支付原告張寶某利息及逾期利息(以60,000元為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算，自2018年6月18日起至實(shí)際清償之日止)；3、被告張某向原告張寶某支付律師費(fèi)6,000元。事實(shí)和理由：2018年6月17日，被告向原告借款60,000元，雙方立借條為據(jù)，約定被告向原告借款60,000元，于2018年7月16日之前歸還，月利率3%，如發(fā)生爭(zhēng)議法律糾紛，所有律師費(fèi)由被告承擔(dān)。隨即原告以銀行轉(zhuǎn)賬的方式將款項(xiàng)借給被告。時(shí)至今日，被告未將借款歸還原告。故現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告的訴請(qǐng)。
　　被告張某未作答辯。
　　經(jīng)審理查明：2018年6月17日，被告向原告借款60,000元，并出具借條一份，約定：被告向原告借款60,000元，定于2018年7月16日歸還，雙方約定利息按每月3%，如雙方發(fā)生爭(zhēng)議法律糾紛，所有律師費(fèi)訴訟費(fèi)由張某承擔(dān)。之后，因被告未歸還原告借款，故提起訴訟。
　　以上事實(shí)，有借條、借記卡賬戶歷史明細(xì)清單及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)原告提供的借條可以證明被告向原告借款60,000元的事實(shí)，故原告要求被告歸還借款60,000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)雙方的約定，利息按每月3%，現(xiàn)原告主張按每月2%計(jì)算，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。同時(shí)雙方又約定律師費(fèi)由被告承擔(dān)，現(xiàn)原告提供了6,000元的律師費(fèi)發(fā)票，故原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院亦予以支持。被告未到庭參加訴訟，且未發(fā)表答辯意見，視為放棄其答辯權(quán)利，對(duì)此產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張寶某借款60,000元；
　　二、被告張某支付原告張寶某利息及逾期利息(以60,000元為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算，自2018年6月18日起至實(shí)際清償之日止)；
　　三、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張寶某律師費(fèi)6,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,450元，減半收取725元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)680元，合計(jì)訴訟費(fèi)用1,405元，由被告張某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：傅月琴

書記員：蔣丹萍