原告：張某某，男，1962年4月出生，漢族，住河間市。
原告：韓某某，女，1960年2月出生，漢族，住河間市。
二原告委托訴訟代理人：付瑞東，河北京南律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，1977年11月出生，漢族，住河間市。
被告：張洪芳，男，1984年8月出生，漢族，住河間市。
二被告委托訴訟代理人：賈艷平，河北一力律師事務(wù)所律師。
二被告委托訴訟代理人：張連柱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址，系二被告的父親。

原告張某某、韓某某訴被告張某某、張洪芳生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2019年4月3日立案后，依法適用簡易程序，于2019年5月10日公開開庭進(jìn)行了審理。二原告的委托訴訟代理人付瑞東，二被告的委托訴訟代理人賈艷平、張連柱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某的訴訟請求：被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)36000元。事實(shí)和理由：二原告系夫妻關(guān)系，二被告系兄弟關(guān)系。2018年3月19日8時(shí)許，原被告兩家因張某某家房南側(cè)空地發(fā)生口角，雙方家人發(fā)生打斗，在打斗過程中，二被告對原告進(jìn)行了毆打，將原告打傷。二被告分別被處以行政拘留十日、罰款500元的行政處罰。對原告的損失被告應(yīng)依法賠償。
被告張某某、張洪芳辯稱：二原告共同傷害了張某某，張某某咬掉張某某的耳朵，構(gòu)成故意傷害罪。河間市人民法院對張某某進(jìn)行了刑事處罰，并判賠償張某某21427.92元。事發(fā)時(shí)只有張某某與張某某發(fā)生肢體接觸，張某某未與韓某某發(fā)生肢體接觸,并且張某某系在犯罪過程中導(dǎo)致自身損傷，所以對自己的損失應(yīng)自行承擔(dān)。韓某某持鐵锨沖出家門，鏟傷了張某某的頭部，其又舉鐵锨拍打張某某時(shí)被他人攔住，自始至終張洪芳就沒有毆打韓某某的行為，韓某某的肩部損傷系其在行兇時(shí)被拉架的人員造成的，所以對韓某某的損傷應(yīng)自行承擔(dān)損失。
原告提交的證據(jù)：1、河間市公安局行政處罰決定書河公（尊）行罰決字（2018）0456號、0457號行政處罰決定書2份。證明：2018年3月19日8時(shí)許，被告張某某、張洪芳對原告張某某進(jìn)行了毆打，被告張洪芳對原告韓某某進(jìn)行了毆打。2、河間市人民醫(yī)院住院病歷2份、診斷證明書2份，住院費(fèi)收據(jù)2張及住院費(fèi)用明細(xì)清單2份，張某某的門診費(fèi)收據(jù)3張、韓某某的門診費(fèi)收據(jù)2張。證明：二原告的傷情，原告張某某住院35天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5050.44元，原告韓某某住院35天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4864.83元。3、鑒定費(fèi)票據(jù)2張，證明：原告張某某花費(fèi)鑒定費(fèi)500元，原告韓某某花費(fèi)鑒定費(fèi)500元。4、交通費(fèi)票據(jù)60張。證明：二原告共計(jì)花費(fèi)交通費(fèi)600元。5、提交賠償項(xiàng)目清單一份。
被告質(zhì)證意見：1、對證據(jù)1真實(shí)性有異議，處罰決定下發(fā)后，二被告均提起了復(fù)議，經(jīng)河間市人民政府重新坐出了處罰決定書，對張洪芳的行政拘留改成了5日。該處罰決定不能證實(shí)張洪芳?xì)蛄硕妗?、對證據(jù)本身的真實(shí)性沒有異議，張某某的病歷顯示淺表損失和眼外傷，長期醫(yī)囑中體現(xiàn)出實(shí)際住院天數(shù)8天，2018年3月26日直到4月23日之前一直存在掛床，沒有進(jìn)行任何治療，根據(jù)其傷情也不可能住院到35天，對掛床期間的主張被告不予認(rèn)可。床位費(fèi)對于超出8天的計(jì)算應(yīng)屬于原告自行夸大的損失，應(yīng)自行承擔(dān)。韓某某的病歷從2018年3月19日住院至4月1日屬于正常住院期間，4月1日后沒有任何用藥和治療，也存在掛床現(xiàn)象，對此期間的費(fèi)用和床位費(fèi)應(yīng)自行承擔(dān)。用藥清單中西藥馬來酸桂哌奇特這個(gè)藥物是治療腦動脈瘤毛細(xì)血管病的，硝苯地平片是治療高血壓的藥物，注射用乙酰谷酰胺也是治療高血壓動脈硬化的藥物，而韓某某的損失僅僅是雙肩軟組織損失，該西藥與其傷情沒有任何關(guān)聯(lián)，對此費(fèi)用被告不應(yīng)承擔(dān)。在原告主張中病歷取證費(fèi)并非醫(yī)療費(fèi)用。3、沒有鑒定報(bào)告相佐證，對其真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。4、對與本案的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。原告主張的交通費(fèi)數(shù)額過高，根據(jù)原告出院出院路程請法院依法酌定，二被告是同時(shí)出院住院的。5、二人的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除自行擴(kuò)大損失及與傷情無關(guān)的醫(yī)療費(fèi)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)以實(shí)際住院天數(shù)為準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)可按每天50元計(jì)算。對于誤工費(fèi)張某某應(yīng)按8天計(jì)算，沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)記載需要休息的證據(jù)，對韓某某的誤工費(fèi)我方不予認(rèn)可，韓某某已經(jīng)超過女性55周歲退休年齡，也未提交誤工證據(jù)。護(hù)理費(fèi)因?yàn)樵娴膿p失均是軟組織和淺表損傷根據(jù)三期標(biāo)準(zhǔn)該損傷無需護(hù)理，即使認(rèn)定需要護(hù)理也應(yīng)以實(shí)際住院天數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告提交證據(jù)：1、兩份行政復(fù)議申請書，庭后提交了河間市公安局行政處罰決定書河公（尊）行罰決字（2019）0127號，決定對張洪芳行政拘留五日。2、張某某對張某某提起的強(qiáng)制執(zhí)行申請書，證實(shí)張某某對張某某的損失一直未進(jìn)行賠償。
原告質(zhì)證意見：對兩份行政復(fù)議申請書的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可，對于被告提交的證據(jù)二真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性也不認(rèn)可。補(bǔ)充提交（2018）冀0984刑初291號判決書一份，該判決書中查明二原告鑒定為輕微傷，對法院判決書中的判決內(nèi)容認(rèn)可。
對當(dāng)事人爭議的案件事實(shí)和證據(jù)的分析、認(rèn)定：
一、河間市公安局行政處罰決定書河公（尊）行罰決字（2018）0456號是對張某某的行政處罰決定書，（2018）0456號行政處罰決定書是對張洪芳的行政處罰決定書后經(jīng)復(fù)議做出了河間市公安局行政處罰決定書河公（尊）行罰決字（2019）0127號，決定對張洪芳行政拘留五日。（2018）0456號和（2019）0127號行政處罰決定書是已經(jīng)生效的法律文書，具有真實(shí)性、合法性。在行政處罰決定書中查明的事實(shí)，本院予以采信。
二、原告提交的住院病歷2份、診斷證明書2份，住院費(fèi)收據(jù)2張及住院費(fèi)用明細(xì)清單2份，張某某的門診費(fèi)收據(jù)3張、韓某某的門診費(fèi)收據(jù)2張。被告主張?jiān)鎻埬衬车拈L期醫(yī)囑中體現(xiàn)出實(shí)際住院天數(shù)8天，2018年3月26日直到2018年4月23日之前沒有進(jìn)行任何治療，是掛床，對掛床期間的損失被告方不予認(rèn)可。本院分析認(rèn)為，原告張某某的住院病歷長期醫(yī)囑單中顯示其在3月26日之后沒有用藥和檢查，只有測每天體溫，沒有診療費(fèi)用的產(chǎn)生，所以應(yīng)該認(rèn)定為掛床住院，原告張某某的正常住院期間是從2018年3月19日至3月26日，共8日。原告韓某某的住院病歷長期醫(yī)囑單中顯示其用藥到了4月23日也就是出院之日，應(yīng)認(rèn)定是正常住院。
三、河間市人民法院（2018）冀0984刑初291號刑事附帶民事判決書是已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判文書，在該判決書中法庭予以認(rèn)定的證據(jù)有滄州市法醫(yī)鑒定中心（2018）臨鑒字第0365號司法鑒定意見書證實(shí)韓某某之損傷評定為輕微傷，滄州市法醫(yī)鑒定中心（2018）臨鑒字第0356號司法鑒定意見書證實(shí)張某某頭部、眼部外傷評定為輕微傷。本案中原告提交的2張鑒定費(fèi)票據(jù)即是為進(jìn)行法醫(yī)鑒定的支出，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2018年3月19日8時(shí)許，張某某與前鄰安書各等人因張某某家房屋南側(cè)空地發(fā)生口角，雙方家人發(fā)生打斗，張某某、韓某某將張某某打傷，張某某將張某某打傷。張洪芳對韓某某、張某某進(jìn)行了毆打。原告張某某在河間市人民醫(yī)院診斷為頭皮血腫、多處淺表損傷、眼外傷。2018年3月19日至4月23日住院35天，支出住院費(fèi)4775.44元。其中原告張某某從2018年3月26日至4月23日期間在醫(yī)院沒有進(jìn)行實(shí)質(zhì)性治療。原告韓某某在河間市人民醫(yī)院2018年3月19日至4月23日住院35天，支出住院費(fèi)4597.83元，診斷為多處淺表損傷，頭部外傷。2018年8月29日河間市公安局做出河公（尊）行罰決字（2018）0456號行政處罰決定書，對張某某行政拘留10日，并處罰款500元。2019年1月31日河間市公安局做出河公（尊）行罰決字（2019）0127號行政處罰決定書，對張洪芳行政拘留5日。2018年11月9日河間市人民法院做出（2018）冀0984刑初291號刑事附帶民事判決書，張某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個(gè)月，張某某賠償張某某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)21427.92元。

本院認(rèn)為，被告張某某將原告張某某打傷，被告張洪芳對原告韓某某、張某某進(jìn)行了毆打。對這一事實(shí)已經(jīng)在河間市公安局行政處罰決定書作出了認(rèn)定，二被告具有過錯(cuò)?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對二原告因?yàn)槭軅l(fā)的醫(yī)療費(fèi)及相關(guān)損失，被告應(yīng)予以賠償。二被告都打了原告張某某，所以對張某某的相關(guān)損失，應(yīng)由二被告共同賠償。只有張洪芳?xì)蛄隧n某某，所以對韓某某的相關(guān)損失，應(yīng)由被告張洪芳予以賠償。
原告張某某訴請的損失，經(jīng)本院依法審查，符合法律規(guī)定的包括：1、河間市人民醫(yī)院住院費(fèi)4775.44元，因其2018年3月26日至4月23日期間在醫(yī)院沒有進(jìn)行實(shí)質(zhì)性治療，在此期間即27天的床位費(fèi)756元應(yīng)不予支持。張某某支出門診費(fèi)275元予以支持，共計(jì)4294.44元。2、原告住院35天，其中正常住院期間是從2018年3月19日至3月26日，共8日，從2018年3月26日至4月23日期間在醫(yī)院沒有進(jìn)行實(shí)質(zhì)性治療，在此期間的住院費(fèi)之中的床位費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)不予支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為8天×50元=400元。3、誤工費(fèi)按照“河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)23384元”的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為8天×（23384元365日）=512元。4、護(hù)理費(fèi)按照全省在崗職工年平均工資65266元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為8天×（65266元365日）=1430元。5、鑒定費(fèi)500元有票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予支持。6、原告提交的交通費(fèi)票據(jù)不能完全確定與本案的關(guān)聯(lián)性，本院酌情支持原告張某某交通費(fèi)200元。以上各項(xiàng)合計(jì)7336.44元。
原告韓某某訴請的損失，經(jīng)本院依法審查，符合法律規(guī)定的包括：1、原告韓某某支出住院費(fèi)4597.83元，支出門診費(fèi)267元，共計(jì)4864.83元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為35天×50元=1750元。3、誤工費(fèi)按照“河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)23384元”的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為35天×（23384元365日）=2240元。4、護(hù)理費(fèi)按照全省在崗職工年平均工資65266元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為35天×（65266元365日）=6258元。5、鑒定費(fèi)500元有票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予支持。6、酌情支持原告韓某某交通費(fèi)200元。以上各項(xiàng)合計(jì)15812.83元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第八條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條至第二十三條、第三十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、被告張洪芳賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)7336.44元。于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)履行完畢。
二、被告張洪芳賠償原告韓某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)15812.83元。于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，由二被告負(fù)擔(dān)189元，由二原告負(fù)擔(dān)161元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 劉潤龍

書記員： 史晨穎