原告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)，。
原告于某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，。
原告張明月，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，。
三原告委托代理人田淑梅，河北滄獅律師事務(wù)所律師。
被告張明某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市新華區(qū)，。
被告戶秀娟，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)，。
委托代理人徐福明，河北福鑫律師事務(wù)所律師。

原告張某某、于某某、張明月與被告張明某、戶秀娟不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員祁偉獨(dú)任審理本案，并公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某以及三原告的委托代理人田淑梅，被告張明某，被告戶秀娟及其委托代理人徐福明到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二被告是夫妻關(guān)系，原告張某某與于某某是夫妻關(guān)系。二被告是原告張某某與于某某的兒子、兒媳，是原告張明月的哥哥、嫂子。1992年滄州市新華區(qū)小趙莊鄉(xiāng)榮官屯村分地時(shí)，原告張某某一家共4口人，分別為原告張某某、于某某、張明月和被告張明某。2013年，原告張某某、于某某、張明月與被告張明某共分得征地款177300元，該款存入原告張某某賬戶。2013年12月8日，被告張明某在未經(jīng)過三原告同意的情況下私自將上述征地補(bǔ)償款177300元取出，并于同日將177000元存入自己滄州銀行賬戶中。2014年1月14日，被告張明某將177000元轉(zhuǎn)入被告戶秀娟賬戶。后二被告將該筆錢用于購買房屋。2016年5月20日，小趙莊鄉(xiāng)榮官屯村民委員會人民調(diào)解委員會出具證明書一份，主要內(nèi)容為：“我村村民張某某因家庭糾紛，并且由張明某、戶秀娟把賣地的17.7萬元錢在未經(jīng)張某某知道的情況下，在存折上取走，請求村委會出面解決。我調(diào)委會經(jīng)村委會委派，于2014年1月以后，多次找張某某、張明某、戶秀娟進(jìn)行調(diào)解。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、滄州市新華區(qū)小趙莊鄉(xiāng)榮官屯村民委員會出具的兩份證明、小趙莊鄉(xiāng)榮官屯村民委員會人民調(diào)解委員會出具的證明、張某某銀行明細(xì)查詢單、張明某銀行明細(xì)查詢單等證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。本案中，被告張明某在未經(jīng)三原告同意的情況下，將本屬于三原告與被告張明某共有的征地補(bǔ)償款177300元據(jù)為己有，并與被告戶秀娟一起將該款用于購買房屋，二被告的行為侵犯了三原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，應(yīng)當(dāng)將屬于三原告所有的征地補(bǔ)償款132975元返還給三原告。關(guān)于本案是否超過訴訟時(shí)效的問題，根據(jù)小趙莊鄉(xiāng)榮官屯村民委員會人民調(diào)解委員會于2016年5月20日出具的證明書可以證實(shí)，原告在得知被告私自取走征地補(bǔ)償款后于2014年1月請求小趙莊鄉(xiāng)榮官屯村民委員會出面解決此事，小趙莊鄉(xiāng)榮官屯村民委員會委派小趙莊鄉(xiāng)榮官屯村民委員會人民調(diào)解委員會對該糾紛進(jìn)行調(diào)解，但經(jīng)過多次調(diào)解無果。故該案件因人民調(diào)解委員會的調(diào)解行為訴訟時(shí)效發(fā)生中斷，三原告于2016年7月18日提起民事訴訟并未超過兩年的訴訟時(shí)效。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、第一百三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張明某、戶秀娟于本判決生效后十日內(nèi)返還原告張某某、于某某、張明月征地補(bǔ)償款132975元。
案件受理費(fèi)1479.75元，由二被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 審判員　祁　偉

書記員：姜雯雯