張某某
鄭培云（河北冀星律師事務(wù)所）
于勇
馬海英（河北冀星律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司
殷虹

原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人鄭培云，河北冀星律師事務(wù)所律師。
被告于勇，農(nóng)民。
委托代理人馬海英，河北冀星律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。
負(fù)責(zé)人馮賢國，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人殷虹，系該公司職員。
原告張某某訴被告于勇、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月20日立案受理，依法組成合議庭，由審判員韓福星擔(dān)任審判長并主審本案，審判員耿藝凱、人民陪審員邰占權(quán)參加評議，于2015年2月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人鄭培云、被告于勇及其委托代理人馬海英到庭參加了訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，東光縣交警大隊作出的冀公交認(rèn)字（2013）第00026號道路交通事故認(rèn)定書，被告于勇負(fù)事故主要責(zé)任，原告張某某負(fù)次要責(zé)任，其所依據(jù)的事實清楚，證據(jù)確實充分，程序合法，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。被告于勇駕駛的京P×××××小型轎車在保險公司投有交強(qiáng)險，依照《機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條規(guī)定:“被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償”?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車沒有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任”。故本案中對原告的賠償應(yīng)首先由被告保險公司在交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告于勇按照其事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，因?qū)徖碇性媾c被告于勇達(dá)成了調(diào)解協(xié)議并已履行完畢，故于勇不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在東光縣醫(yī)院和滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院治療及檢查，其傷情與本案交通事故有直接的因果關(guān)系，并提供了相關(guān)醫(yī)院病歷及醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)；關(guān)于誤工費(fèi)，原告提供了河北新光紙箱機(jī)械制造有限公司誤工證明、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件及工資表，本院認(rèn)為其證明的事實客觀真實，因此予以采納；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告提供了用人單位出具的證明及工資表，本院認(rèn)為其證明的事實客觀真實，因此予以采信。滄州科技事務(wù)司法鑒定中心作出的滄科司鑒（2014）醫(yī)臨字第846號司法鑒定意見書，鑒定程序合法，鑒定結(jié)果依據(jù)充分，本院予以認(rèn)定；關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)屬于間接損失，不在保險范圍內(nèi)，不應(yīng)由保險公司承擔(dān)；原告主張的交通費(fèi)及精神損害撫慰金由法院酌定。
綜上，確定原告張某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi):按照醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收費(fèi)票據(jù)共計69044.41元；2、二次手術(shù)費(fèi):根據(jù)鑒定結(jié)論酌定為9000元；3、誤工費(fèi):根據(jù)滄科司鑒（2014）醫(yī)臨字第846號司法鑒定意見書經(jīng)鑒定其誤工期截止定殘前一天，為350天，二次手術(shù)誤工日為30日，共計380天，誤工費(fèi)為112.6元／天＊380天=42788元；4、護(hù)理費(fèi):根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告住院期間由其妻子趙俊蘭和其兄張寶柱護(hù)理，住院期間的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照在崗職工年平均工資42532元／年計算，根據(jù)病人費(fèi)用清單Ⅰ級護(hù)理為8天，護(hù)理人數(shù)為兩人:護(hù)理費(fèi)為:42532元／年÷365天＊2人＊8天=1864.4元；住院期間1人護(hù)理護(hù)理天數(shù)為175天:護(hù)理費(fèi)為:42532元／年÷365天＊175天=20392.1元；二次手術(shù)后護(hù)理15天，護(hù)理人數(shù)為1人，護(hù)理人員趙俊蘭，其為東光縣星輝紙箱機(jī)械有限公司的員工，日工資為89元。護(hù)理費(fèi)為:89元／天＊15天=1335元。上述護(hù)理費(fèi)共計為23591.5元。5、交通費(fèi):根據(jù)原告治療的實際情況酌定為1000元；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):其標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)貒夜ぷ魅藛T的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定，每天100元，原告住院183天，即100元／天×183天=18300元；7、營養(yǎng)費(fèi):采納原告根據(jù)鑒定意見確定的營養(yǎng)期限，營養(yǎng)費(fèi)為30元／天×90天=2700元；8、殘疾賠償金:根據(jù)原告喪失勞動能力程度及傷殘等級，按照原告經(jīng)常居住地即河北省上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算，傷殘賠償指數(shù)確定為0.2，即9102元×20年×20%=36408元；9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計算，原告的兩個女兒，分別為長女張君潔，xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限6年；次女張馨月xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限為10年。撫養(yǎng)費(fèi)為:（6134元／年＊6年＋6134元／年＊10年）／2人＊20%=9814.4元；10、精神損害撫慰金:考慮原告的損傷程度及受訴法院所在地人均消費(fèi)水平，酌定為10000元。以上原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計99044.41元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金合計123601.9元，兩項均超出了交強(qiáng)險的賠償限額，超出部分保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金共計110000元。
故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告張某某各項損失共計120000元，上述款項于本判決生效后三日內(nèi)付清。
二、被告于勇不再向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3547元，由原告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，東光縣交警大隊作出的冀公交認(rèn)字（2013）第00026號道路交通事故認(rèn)定書，被告于勇負(fù)事故主要責(zé)任，原告張某某負(fù)次要責(zé)任，其所依據(jù)的事實清楚，證據(jù)確實充分，程序合法，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。被告于勇駕駛的京P×××××小型轎車在保險公司投有交強(qiáng)險，依照《機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條規(guī)定:“被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償”?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車沒有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任”。故本案中對原告的賠償應(yīng)首先由被告保險公司在交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告于勇按照其事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，因?qū)徖碇性媾c被告于勇達(dá)成了調(diào)解協(xié)議并已履行完畢，故于勇不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在東光縣醫(yī)院和滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院治療及檢查，其傷情與本案交通事故有直接的因果關(guān)系，并提供了相關(guān)醫(yī)院病歷及醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)；關(guān)于誤工費(fèi)，原告提供了河北新光紙箱機(jī)械制造有限公司誤工證明、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件及工資表，本院認(rèn)為其證明的事實客觀真實，因此予以采納；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告提供了用人單位出具的證明及工資表，本院認(rèn)為其證明的事實客觀真實，因此予以采信。滄州科技事務(wù)司法鑒定中心作出的滄科司鑒（2014）醫(yī)臨字第846號司法鑒定意見書，鑒定程序合法，鑒定結(jié)果依據(jù)充分，本院予以認(rèn)定；關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)屬于間接損失，不在保險范圍內(nèi)，不應(yīng)由保險公司承擔(dān)；原告主張的交通費(fèi)及精神損害撫慰金由法院酌定。
綜上，確定原告張某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi):按照醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收費(fèi)票據(jù)共計69044.41元；2、二次手術(shù)費(fèi):根據(jù)鑒定結(jié)論酌定為9000元；3、誤工費(fèi):根據(jù)滄科司鑒（2014）醫(yī)臨字第846號司法鑒定意見書經(jīng)鑒定其誤工期截止定殘前一天，為350天，二次手術(shù)誤工日為30日，共計380天，誤工費(fèi)為112.6元／天＊380天=42788元；4、護(hù)理費(fèi):根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告住院期間由其妻子趙俊蘭和其兄張寶柱護(hù)理，住院期間的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照在崗職工年平均工資42532元／年計算，根據(jù)病人費(fèi)用清單Ⅰ級護(hù)理為8天，護(hù)理人數(shù)為兩人:護(hù)理費(fèi)為:42532元／年÷365天＊2人＊8天=1864.4元；住院期間1人護(hù)理護(hù)理天數(shù)為175天:護(hù)理費(fèi)為:42532元／年÷365天＊175天=20392.1元；二次手術(shù)后護(hù)理15天，護(hù)理人數(shù)為1人，護(hù)理人員趙俊蘭，其為東光縣星輝紙箱機(jī)械有限公司的員工，日工資為89元。護(hù)理費(fèi)為:89元／天＊15天=1335元。上述護(hù)理費(fèi)共計為23591.5元。5、交通費(fèi):根據(jù)原告治療的實際情況酌定為1000元；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):其標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)貒夜ぷ魅藛T的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定，每天100元，原告住院183天，即100元／天×183天=18300元；7、營養(yǎng)費(fèi):采納原告根據(jù)鑒定意見確定的營養(yǎng)期限，營養(yǎng)費(fèi)為30元／天×90天=2700元；8、殘疾賠償金:根據(jù)原告喪失勞動能力程度及傷殘等級，按照原告經(jīng)常居住地即河北省上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算，傷殘賠償指數(shù)確定為0.2，即9102元×20年×20%=36408元；9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計算，原告的兩個女兒，分別為長女張君潔，xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限6年；次女張馨月xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限為10年。撫養(yǎng)費(fèi)為:（6134元／年＊6年＋6134元／年＊10年）／2人＊20%=9814.4元；10、精神損害撫慰金:考慮原告的損傷程度及受訴法院所在地人均消費(fèi)水平，酌定為10000元。以上原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計99044.41元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金合計123601.9元，兩項均超出了交強(qiáng)險的賠償限額，超出部分保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金共計110000元。
故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告張某某各項損失共計120000元，上述款項于本判決生效后三日內(nèi)付清。
二、被告于勇不再向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3547元，由原告張某某承擔(dān)。

審判長：韓福星
審判員：耿藝凱
審判員：邰占權(quán)

書記員：郭宏麗