原告：張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,張家口市宣化區(qū)村民,住張家口市萬(wàn)全縣。。被告：張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,張家口市宣化區(qū)村民,住該村。。委托代理人：王祖明，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。

原告張某訴稱，原告2001年承包了龐家堡鎮(zhèn)楊家營(yíng)村村委會(huì)英吉梁一帶土地70畝種植杏樹(shù)，經(jīng)過(guò)連續(xù)五年種植澆水，大量杏樹(shù)成活，原告與龐家堡鎮(zhèn)楊家營(yíng)村委會(huì)簽訂《土地承包協(xié)議》。2014年8月原告懷疑自己的承包地有違規(guī)占地問(wèn)題，于2014年8月10日舉報(bào)到張家口市森林公安局，張家口市森林公安局調(diào)取了被告的《宜林丘陵荒坡承包協(xié)議》。被告于2004年簽訂的《宜林丘陵荒坡承包協(xié)議》沒(méi)有清晰的發(fā)包方公章和簽字，屬于單方簽字，不符合法律規(guī)定。在2004年至2014年之間原告也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)被告在該協(xié)議中的土地上種過(guò)樹(shù)。因此，原告請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)《宜林丘陵荒坡承包協(xié)議》，判令被告返還原告6畝土地，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告張某辯稱，2015年原告向人民法院因此事起訴過(guò)一次，該糾紛已經(jīng)經(jīng)過(guò)人民法院處理，原告此次的訴訟是以同一理由再次起訴。原告要求撤銷(xiāo)的承包協(xié)議與其無(wú)關(guān)。原告也不具備訴訟主體資格。請(qǐng)求人民法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
原告張某與被告張某合同糾紛一案,本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某、被告張某及其委托代理人王祖明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，張某于2015年7月2日向本院提起訴訟，其訴訟請(qǐng)求為要求確認(rèn)張某與張家口市宣化區(qū)龐家堡鎮(zhèn)楊家營(yíng)村村民委員會(huì)簽訂的《宜林丘陵荒坡承包協(xié)議》無(wú)效，并返還其6畝丘陵荒坡，賠償其經(jīng)濟(jì)損失5000元。該案經(jīng)審理后，本院依法駁回其訴訟請(qǐng)求。后張某不服，依法向張家口市中級(jí)人民法院提起上訴，張家口市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后，依法駁回上訴，維持原判，而此次張某提起的訴訟，與此前訴訟的當(dāng)事人、訴訟標(biāo)的以及訴訟請(qǐng)求均相同，屬于重復(fù)起訴。故依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第二百四十七條的規(guī)定，裁定如下：

駁回張某的起訴。如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院.(