張某某
韋某某
席永明（河北三和時代律師事務所定州分所）
申倩蘭（河北三和時代律師事務所定州分所）
張某
劉某
中國太平洋財產保險股份有限公司保定中心支公司
劉士杰（河北金房律師事務所）

原告張某某，男，住定州市。
原告韋某某，女，住定州市。
委托代理人席永明，河北三和時代律師事務所定州分所律師。
委托代理人申倩蘭，河北三和時代律師事務所定州分所律師。
被告張某，男，住定州市。
被告劉某，男，住定州市。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司保定中心支公司。
地址保定市高開區(qū)陽光北大街3117號。
法定代表人高力斌，該公司總經理。
委托代理人劉士杰，河北金房律師事務所律師。
原告張某某、韋某某與被告張某、劉某、中國太平洋財產保險股份有限公司保定中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉世彤獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告韋某某及其委托代理人席永明、申倩蘭；被告張某、中國太平洋財產保險股份有限公司保定中心支公司委托代理人劉士杰到庭參加訴訟。
開庭審理前，二原告撤回對劉某的訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2015年2月19日12時40分許，被告張某駕駛冀F×××××微型轎車沿鄉(xiāng)間路由東向西行駛至西南合村“眾意攝影”門口處時，與由西向東行駛原告張某某駕駛的電動三輪車相撞，致兩車受損，原告張某某及韋某某（乘車人）受傷。
經定州市公安交警大隊公交認字（2015）第0079號道路交通事故認定書認定張某負此事故全部責任。
原告張某某、韋某某無責任。
事故發(fā)生后，二原告在定州市人民醫(yī)院住院治療，經診斷:原告張某某右側多發(fā)肋骨骨折、雙肺挫傷等，原告韋某某腰部損傷、頭外傷。
原告張某某住院25天，原告韋某某住院10天。
二人現(xiàn)已出院在家休養(yǎng)，被告方除支付7000元醫(yī)療費外，再未支付任何費用。
冀FLB微型轎車登記車主為劉某，該車在被告中國太平洋財產保險股份有限公司保定中心支公司處投保交強險。
為保護原告的合法權益，請求依法判令被告賠償原告各項損失共計24133元。
二原告于2015年6月30日將訴訟請求變更為50000元。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司保定中心支公司辯稱，保險公司在本案中承擔的是合同責任，對于原告提供合法證據(jù)且保險車輛以及車輛駕駛人在事故發(fā)生時不存在責任免賠的情況下，保險公司進行賠償。
不承擔訴訟費、鑒定費。
被告張某辯稱，先由保險公司賠償，不足部分我依法承擔。
本院認為，張某駕駛其機動車輛與張某某發(fā)生交通事故，致使張某某及乘車人韋某某受傷，張某應負賠償責任，因冀F×××××微型轎車投保了機動車輛交通事故責任強制保險，故中國太平洋財產保險股份有限公司保定中心支公司應依法在保險單約定的責任限額內對張某某、韋某某遭受的人身損害予以賠償。
《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十一條 ?規(guī)定:人民法院應當按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定，確定第十九條 ?至第二十九條各項 ?財產損失的實際賠償金額。
前款確定的物質損害賠償金與按照第十八條第一款規(guī)定確定的精神損害撫慰金，原則上應當一次性給付。
因此，殘疾賠償金實為物質損害賠償金，第十八條第一款規(guī)定的精神損害撫慰金被告也應當支付。
鑒于張某某因此次交通事故造成10級傷殘，應適當給付精神損害撫慰金，因此，原告在得到物質賠償?shù)耐瑫r，可依法獲得相應的精神撫慰金。
原告要求被告賠償精神損害撫慰金5000元，二被告均認為過高，本院認為以3000元為宜。
韋某某因不構成傷殘，所以其要求賠償精神損害撫慰金的請求不予支持。
原告張某某的合理與合法損失項目為:1、住院費、原告張某某在定州市人民醫(yī)院住院25天，共花去住院治療費用6240.10元；2、傷殘賠償金，張某某被鑒定為十級傷殘，按照2014年度，河北省農村居民人均年純收入為10186元計算，10186×10%×20，為20372；3、精神撫慰金3000元；4、誤工費，自事故發(fā)生至傷殘鑒定前一天，按112天計算，應為:（10186元÷365天）×112天=3126元；5、住院伙食補助費，100×25=2500元；6、護理費，為一人護理，護理人為張夢楠，應為:（4626元÷21.75天）×25天=5317元；7、傷殘鑒定費，1211元；9、電動三輪車損失3000元，公估費200元。
以上費用合計44966.1元。
原告韋某某的合理與合法損失項目為:1、住院費，原告韋某某在定州市人民醫(yī)院住院10天，共花去住院治療費用共計3971.6元；2、住院伙食補助費，10×100=1000元；3、護理費，護理人為女婿封彥濤，按居民服務、修理和其它服務業(yè)年平均工資為32045元計算，應為:（32045元÷365天）×10天=877元；4、誤工費，無提供其收入情況，應為（10186÷365）×10天=279元，以上費用合計6127.6元。
按照交強險先行賠付的原則，中國太平洋財產保險股份有限公司保定中心支公司公司先行賠付原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、電動三輪車損失共計40055.1元；賠償韋某某醫(yī)療費、誤工費、護理費共計4915.9元。
剩余款6122.7元應由被告張某負擔。
因張某已墊付7000元，多付出的877.3元二原告應予以退還。
為維護道路交通事故損害賠償糾紛案各方的合法權益，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第二十二條 ?，第四十八條 ?；《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?；《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?；《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條至第二十三條、二十五條的規(guī)定，判決如下:
中國太平洋財產保險股份有限公司保定中心支公司賠付原告張某某各種損失共計40055.1元。
中國太平洋財產保險股份有限公司保定中心支公司賠付原告韋某某各種損失共計4915.9元；
被告張某賠付二原告各種損失6122.7元；
二原告退還給張某墊付款877.3元。
以上款項，限本判決生效后五日內履行。
案件受理費525元由被告張某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，張某駕駛其機動車輛與張某某發(fā)生交通事故，致使張某某及乘車人韋某某受傷，張某應負賠償責任，因冀F×××××微型轎車投保了機動車輛交通事故責任強制保險，故中國太平洋財產保險股份有限公司保定中心支公司應依法在保險單約定的責任限額內對張某某、韋某某遭受的人身損害予以賠償。
《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十一條 ?規(guī)定:人民法院應當按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定，確定第十九條 ?至第二十九條各項 ?財產損失的實際賠償金額。
前款確定的物質損害賠償金與按照第十八條第一款規(guī)定確定的精神損害撫慰金，原則上應當一次性給付。
因此，殘疾賠償金實為物質損害賠償金，第十八條第一款規(guī)定的精神損害撫慰金被告也應當支付。
鑒于張某某因此次交通事故造成10級傷殘，應適當給付精神損害撫慰金，因此，原告在得到物質賠償?shù)耐瑫r，可依法獲得相應的精神撫慰金。
原告要求被告賠償精神損害撫慰金5000元，二被告均認為過高，本院認為以3000元為宜。
韋某某因不構成傷殘，所以其要求賠償精神損害撫慰金的請求不予支持。
原告張某某的合理與合法損失項目為:1、住院費、原告張某某在定州市人民醫(yī)院住院25天，共花去住院治療費用6240.10元；2、傷殘賠償金，張某某被鑒定為十級傷殘，按照2014年度，河北省農村居民人均年純收入為10186元計算，10186×10%×20，為20372；3、精神撫慰金3000元；4、誤工費，自事故發(fā)生至傷殘鑒定前一天，按112天計算，應為:（10186元÷365天）×112天=3126元；5、住院伙食補助費，100×25=2500元；6、護理費，為一人護理，護理人為張夢楠，應為:（4626元÷21.75天）×25天=5317元；7、傷殘鑒定費，1211元；9、電動三輪車損失3000元，公估費200元。
以上費用合計44966.1元。
原告韋某某的合理與合法損失項目為:1、住院費，原告韋某某在定州市人民醫(yī)院住院10天，共花去住院治療費用共計3971.6元；2、住院伙食補助費，10×100=1000元；3、護理費，護理人為女婿封彥濤，按居民服務、修理和其它服務業(yè)年平均工資為32045元計算，應為:（32045元÷365天）×10天=877元；4、誤工費，無提供其收入情況，應為（10186÷365）×10天=279元，以上費用合計6127.6元。
按照交強險先行賠付的原則，中國太平洋財產保險股份有限公司保定中心支公司公司先行賠付原告張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、電動三輪車損失共計40055.1元；賠償韋某某醫(yī)療費、誤工費、護理費共計4915.9元。
剩余款6122.7元應由被告張某負擔。
因張某已墊付7000元，多付出的877.3元二原告應予以退還。

為維護道路交通事故損害賠償糾紛案各方的合法權益，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第二十二條 ?，第四十八條 ?；《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?；《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?；《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條至第二十三條、二十五條的規(guī)定，判決如下:
中國太平洋財產保險股份有限公司保定中心支公司賠付原告張某某各種損失共計40055.1元。
中國太平洋財產保險股份有限公司保定中心支公司賠付原告韋某某各種損失共計4915.9元；
被告張某賠付二原告各種損失6122.7元；
二原告退還給張某墊付款877.3元。
以上款項，限本判決生效后五日內履行。
案件受理費525元由被告張某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：劉世彤

書記員：馬蕊