張某某
曹紹靜（河北曹紹靜律師事務(wù)所）
李娟
李某某

原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，中專文化，住址寧晉縣晉。
委托代理人曹紹靜，河北曹紹靜律師事務(wù)所律師。
被告李娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，住址寧晉縣。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住址寧晉縣。
原告張某某與被告李娟、李某某郵寄服務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員田新卯獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人曹紹靜，被告李某某到庭參加訴訟。被告李娟經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，“百世匯通”寧晉辦事處沒有相關(guān)郵政管理部門的審批手續(xù)和營業(yè)執(zhí)照，在快遞業(yè)務(wù)中快件丟失的責(zé)任應(yīng)由經(jīng)營者李某某、李娟承擔(dān)。被告李娟經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。其“百世匯通”面單后面的服務(wù)協(xié)議屬于格式化條款，對快遞費用的交付及快件丟失的賠償辦法并沒有以合理方式提醒原告注意和說明，該條款應(yīng)視為無效。被告李某某、李娟對原告快件郵寄丟失的助聽器價值應(yīng)承擔(dān)全額賠償?shù)呢?zé)任。原告張某某要求被告按重新購置的助聽器價格承擔(dān)賠償責(zé)任，因重新購置的助聽器和原有型號不符，本院不予支持，被告李某某、李娟應(yīng)對郵寄原型號助聽器價值9900元承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百九十一條 ?、第三百一十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某、李娟賠償原告張某某9900元。判決生效后五日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取33元，由被告李某某、李娟負(fù)擔(dān)。原告所預(yù)交的訴訟費用，法院不再退還，由相關(guān)權(quán)利人在執(zhí)行程序中將預(yù)交的訴訟費用一并申請執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，“百世匯通”寧晉辦事處沒有相關(guān)郵政管理部門的審批手續(xù)和營業(yè)執(zhí)照，在快遞業(yè)務(wù)中快件丟失的責(zé)任應(yīng)由經(jīng)營者李某某、李娟承擔(dān)。被告李娟經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。其“百世匯通”面單后面的服務(wù)協(xié)議屬于格式化條款，對快遞費用的交付及快件丟失的賠償辦法并沒有以合理方式提醒原告注意和說明，該條款應(yīng)視為無效。被告李某某、李娟對原告快件郵寄丟失的助聽器價值應(yīng)承擔(dān)全額賠償?shù)呢?zé)任。原告張某某要求被告按重新購置的助聽器價格承擔(dān)賠償責(zé)任，因重新購置的助聽器和原有型號不符，本院不予支持，被告李某某、李娟應(yīng)對郵寄原型號助聽器價值9900元承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百九十一條 ?、第三百一十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某、李娟賠償原告張某某9900元。判決生效后五日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取33元，由被告李某某、李娟負(fù)擔(dān)。原告所預(yù)交的訴訟費用，法院不再退還，由相關(guān)權(quán)利人在執(zhí)行程序中將預(yù)交的訴訟費用一并申請執(zhí)行。

審判長：田新卯

書記員：段阿佩