原告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：張立娜，河北正綱律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：梁進(jìn)興，河北正綱律師事務(wù)所律師。
被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市永年縣。
被告：郭某某，男，1986年8月20日，漢族，住邯鄲市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)。
法定代表人：張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉秀麗，該公司法律顧問。
委托訴訟代理人：左朦君，該公司法律顧問。

原告張某某與被告曹某某、郭某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人張立娜，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司委托訴訟代理人劉秀麗、左朦君到庭參加訴訟。被告曹某某、郭某某經(jīng)傳票合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案進(jìn)行缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告郭某某和被告曹某某連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)為44165.42元。2.由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)下承擔(dān)5000元，在死亡傷殘項(xiàng)下承擔(dān)6000元+4533元+1000元+600元=12133元，其余損失由原告自行負(fù)擔(dān)，以上共計(jì)17133元。事實(shí)和理由：2016年6月20日21時(shí)50分許，被告郭某某駕駛被告曹某某所有的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車，沿光明南大街由北向南行至光明南大街羅城頭一號(hào)院門前處時(shí)，將由東向西橫過道路駕駛電動(dòng)自行車的張某某（乘坐人郭艷榮）碰撞，造成張某某、郭艷榮受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，郭某某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，后經(jīng)傳喚接受調(diào)查。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)作出邯公交認(rèn)字[2016]第1304025201650010號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定郭某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，張某某、郭艷榮無責(zé)任。事故車輛車主為曹某某，該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因雙方協(xié)商不成，原告訴至法院，訴請(qǐng)如前。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。本次交通事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第二交警大隊(duì)作出邯公交認(rèn)字[2016]第1304025201650010號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，原、被告對(duì)此事故責(zé)任的劃分均不持異議，本院對(duì)該交通事故認(rèn)定書予以采信。本次交通事故造成原告的各項(xiàng)損失為：1.醫(yī)療費(fèi)，原告主張醫(yī)療費(fèi)28332.42元，有相應(yīng)票據(jù)為證，本院予以支持。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張1700元，原告實(shí)際住院34日，按照50元/日標(biāo)準(zhǔn)，原告主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元，訴請(qǐng)過高，經(jīng)鑒定，原告營(yíng)養(yǎng)期限為40日，按照30元/日標(biāo)準(zhǔn)，共計(jì)支持原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元。4.誤工費(fèi)，原告主張誤工費(fèi)6000元，原告張某某提交營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、誤工證明、工資表等予以證明，工資表顯示原告月平均工資為3384元。經(jīng)鑒定原告誤工期為60日，原告主張6000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。5.護(hù)理費(fèi)，原告主張護(hù)理費(fèi)4533元，經(jīng)鑒定，原告護(hù)理期限為40日。原告提交工資表顯示護(hù)理人員張紅欣月平均工資2106元，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2808元（2106元÷30日×40日）。6.交通費(fèi)，原告主張交通費(fèi)1000元，訴請(qǐng)過高，綜合本案案情，本院酌情支持500元為宜。7.鑒定費(fèi)，原告主張鑒定費(fèi)600元，有相應(yīng)票據(jù)為證，本院予以支持。
綜上所述，原告在本次交通事故中的各項(xiàng)損失共計(jì)41140.42元，因本次事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，對(duì)原告的各項(xiàng)損失予以賠償；根據(jù)原告訴請(qǐng)，不足部分，由原告張某某自行負(fù)擔(dān)，故應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失14908元（死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償9908元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償5000元）。不足部分26232.42元由原告張某某自行負(fù)擔(dān)。因被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在事故發(fā)生后已為原告張某某及另案原告郭艷榮共墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，扣除為原告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元后，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司實(shí)際應(yīng)賠償原告張某某各項(xiàng)損失9908元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失9908元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)826元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李海亮 代理審判員　　南亞盟 人民陪審員　　孫立新

書記員：王鵬飛 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡.財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?行人違反道路交通安全法律.法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘巡扇”匾幹么胧┑?，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。