原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯向陽區(qū)。
委托訴訟代理人：薛海霞與原告系夫妻關系，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市向陽區(qū)。
委托訴訟代理人：邵明成，佳木斯市司法局前安法律服務所法律服務工作者。
被告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無職業(yè)，住佳木斯市向陽區(qū)。
委托訴訟代理人：盧儒同，黑龍江明陽律師事務所律師。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市向陽區(qū)。
被告：中國平安財產保險股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地：佳木斯市郊區(qū)長安社區(qū)。
負責人：陳濤，該公司總經理。
委托訴訟代理人：鄭毅，該公司職員。

原告張某某與被告唐某某、王某某、中國平安財產保險股份有限公司佳木斯中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人薛海霞、邵明成、被告唐某某及委托訴訟代理人盧儒同、被告平安財產保險公司委托訴訟代理人鄭毅到庭參加訴訟。被告王某某經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
張某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費、門診及外購藥費、誤工費、護工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、二次取固定物費用、物品損失費、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費等共計711490.01元，扣除保險公司應賠償?shù)?20000元后，被告唐某某賠償591490.01元的50%，即295745元；2.訴訟費用由原、被告共同承擔。事實與理由：2017年11月2日8時52分，原告張某某駕駛無號牌雅迪電動二輪輕便摩托車沿勝利路橋由東向西行駛至395號燈桿處向南變更機動車道時，與在勝利橋由東向西行駛的被告唐某某駕駛的黑Ｄ×××××號長城牌輕型普通貨車相刮撞，造成原告張某某受傷，兩車損壞的交通事故。經佳木斯市公安交警支隊交通事故處理大隊認定，本起事故原告張某某與被告唐某某負同等責任。后原告入住佳木斯大學附屬第一醫(yī)院、佳木斯市中心醫(yī)院，共住院治療76天，經診斷為多處骨折、重型顱腦損傷、精神受損等，現(xiàn)患病癲癇，需長期住院治療。雙方就賠償事宜協(xié)商未果，故原告訴訟至法院。
唐某某辯稱，應由保險公司在交強險額內予以賠償，不足部分由原被告按照同等責任比例承擔賠償責任，被告墊付過醫(yī)療費50000元、門診急救費3000元應予扣除。被告對住院伙食補助費和營養(yǎng)費沒有異議。被告同意賠償有正規(guī)票據的費用，對于原告主張的外購藥品不符合法律規(guī)定，被告不同意賠償。被告墊付過醫(yī)療費50000元、門診急救費3000元應予扣除。誤工費，因原告系鐵路職工應提供誤工證明及未開工資證據。護工費不應重復賠償，應按司法鑒定標準計算賠償。殘疾賠償金系數(shù)應按53%計算。二次取固定物因沒有發(fā)生不予賠償。物品損失應由保險公司承擔2000元，其余應有正規(guī)發(fā)票及損失予以證明。精神撫慰金已計算在殘疾賠償金內，不應重復計算。被告同意賠償原告?zhèn)蟪俗本溶嚰俺鲈寒斕斓慕煌ㄙM，其他交通費不予賠償。鑒定費應由雙方分擔。
王某某未作答辯。
保險公司辯稱，肇事車輛在保險公司投保了交強險，因保險公司已墊付10000元，如原告撤銷對保險公司的起訴，保險公司同意在交強險限額內賠償110000元。原告應提供證據證明存在物品損失，保險公司在限額內賠償。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的原告提供的交通事故責任認定書1份、機動車強制保險單（復印件）1份、佳木斯大學附屬第一醫(yī)院病歷2份、佳木斯市中心醫(yī)院病歷1份、司法鑒定意見書2份、鑒定費票據4張、戶口薄1份，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：1.原告舉示的證據四、醫(yī)療費住院費票據3張、急救費票據1張、門診票據27張、住院費結算清單1份。證明：原告支付住院費、門診費及外購藥品費用。經庭審質證，被告唐某某認為外購藥品不是正規(guī)發(fā)票，不應賠償。被告保險公司對該組證據沒有異議。本院經審查認為，因以上證據具有真實性、客觀性，且佳木斯市中心醫(yī)院醫(yī)囑證明“原告需長期服用抗癲癇藥”，故本院對該證據的真實性予以確認；2.證據六、聘請陪護人員協(xié)議書一份收據6張、證明1份。證明：原告住院期間聘請專業(yè)陪護人員支付11780元，伙食費支付630元。經庭審質證，被告唐某某對該組證據的真實性有異議，認為該組證據不是正規(guī)發(fā)票，且護工費用均不在司法鑒定的護理費包含之內，不應賠償。被告保險公司對該組證據沒有異議。本院經審查認為，因該組證據具有真實性、客觀性，故本院對該證據的真實性予以確認。
本院經審理認定如下：2017年11月2日8時52分，原告張某某駕駛無號牌雅迪電動二輪輕便摩托車沿勝利路橋由東向西行駛至395號燈桿處向南變更機動車道時，與在勝利橋由東向西行駛的被告唐某某駕駛的黑Ｄ×××××號長城牌輕型普通貨車相刮撞，造成原告張某某受傷，兩車損壞的交通事故。經佳木斯市公安交警支隊交通事故處理大隊認定，原告張某某與被告唐某某負同等責任。后原告入住佳木斯大學附屬第一醫(yī)院、佳木斯市中心醫(yī)院共住院治療76天，經診斷為多處骨折、重型顱腦損傷、右額顳頂顱骨缺損、癲癇等。原告?zhèn)榻浖涯舅故兄嗅t(yī)院司法鑒定所鑒定，結論為：1.2017年11月2日的交通事故對原告的損傷、并發(fā)癥、后遺癥有完全作用；2.八級傷殘。原告“記憶差，表情及語言幼稚，情緒不穩(wěn)定”、“癲癇”的傷殘程度，可委托司法精神病鑒定確定；3.治療終結時間為8個月；4.誤工期可計算至鑒定前1日，護理270日，第1次住院期間2人護理，其余時間1人護理；營養(yǎng)120日。佳木斯市精神疾病防治院司法鑒定所鑒定，結論為：1.原告患腦外傷所致精神障礙（癲癇及智能損害）；2.該病的發(fā)生、發(fā)展與本次交通事故具有直接因果關系；3.評定為六級傷殘。
另查明，被告唐某某墊付52244.40元，保險公司墊付
10000元。

本院認為，公民的生命健康權應受法律保護。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內予以賠償；不足部分，機動車與行人之間發(fā)生交通事故的，按照責任比例承擔責任。本起交通事故經交警部門認定，原告張某某與被告唐某某負同等責任。被告唐某某與被告王某某系朋友關系，因原告未能舉證證實被告王某某作為車輛所有人對損害的發(fā)生有過錯，故被告王某某不承擔賠償責任。對于原告的各項損失，應由被告保險公司在交強險限額內先行賠付。不足部分，由被告唐某某承擔50%賠償責任。本院對原告損失認定如下：1.醫(yī)療費，結合醫(yī)院住院病案醫(yī)囑和鑒定意見，支持193005.31元（門診費7554.90元+醫(yī)療費181932.01元+外購藥3518.40元）；2.誤工費，參照全省就業(yè)人員平均工資，結合鑒定意見，支持58832元（
56067元∕365天×383天）；3.護理費，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算，結合鑒定意見，護理期限以鑒定結論為依據，支持52149.5元（160.46元×55天×2人+160.46元×215天×1人）；4.住院伙食補助費，參照當?shù)貒覚C關一般工作人員出差伙食補助標準，支持7600元（100元／天×76天）；5.營養(yǎng)費，鑒定機構有加強營養(yǎng)的明確意見，支持6000元（50元／天×120天）；6.殘疾賠償金，按照本地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準，結合鑒定意見，支持296416.80元（27446元年×20年×54%）；7.交通費，結合原告就醫(yī)時間及交通費票據，酌情支持228元；8.關于原告主張的二次取固定物費，因尚未發(fā)生，原告可待實際發(fā)生后另行主張權利；9.物品損失費，因原告未提供證據證明其物品損失，不予支持；10.精神損害撫慰金，結合原告受傷程度，參照鑒定意見，支持17000元；11.鑒定費5960元，系與本案有關的合理費用，予以支持。
綜上所述，對原告訴訟請求合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十九條《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司佳木斯中心支公司在交強險限額內賠償原告張某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金110000元，扣除已墊付的10000元，應賠償110000元，于本判決生效之日起10日內付清；
二、被告唐某某賠償原告張某某醫(yī)療費183005.31元、交通費228元、誤工費58832元、護理費52149.50元、殘疾賠償金186416.80元、住院伙食補助費7600元、營養(yǎng)費6000元、鑒定費5960元，合計500191.61元的50%，即250095.80元，扣除被告唐某某墊付款的52244.40元，應賠償197851.40元，于本判決生效之日起10日內付清；
三、被告唐某某賠償原告張某某精神損害撫慰金17000元，于本判決生效之日起10日內付清；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10400元，減半收取計5200元，由張某某負擔2600元、唐某某負擔2600元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員 劉靜

書記員： 李雪艷