原告張宏亮，男，漢族，無(wú)職業(yè)，住方正縣方正鎮(zhèn)。
被告趙某某，男，漢族，無(wú)職業(yè)，住方正縣方正鎮(zhèn)。
被告趙文革，男，漢族，無(wú)職業(yè)，住方正縣方正鎮(zhèn)。
被告班某，男，漢族，文體局干部，住方正縣方正鎮(zhèn)。

原告張宏亮與被告趙某某、趙文革、班某民間借貸糾紛一案，本院于2016年01月26日受理，依法由審判員張慶民適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，?016年02月15日公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告張宏亮，被告班某到庭參加訴訟。被告趙某某、趙文革經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，按缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因被告班某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，被告趙某某、趙文革經(jīng)依法傳票告?zhèn)鲉荆吹酵⒓釉V訟，屬于放棄質(zhì)證權(quán)利，原告舉示證據(jù)內(nèi)容客觀，真實(shí)，形式合法，本院對(duì)以上證據(jù)予以采信。
被告班某在開(kāi)庭審理期間未向法庭出示證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證，質(zhì)證，法庭調(diào)查及對(duì)本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確定如下事實(shí)：
2013年12月26日，被告趙某某在原告處借款90,000.00元，并由被告趙文革、班某提供擔(dān)保，被告趙某某、趙文革、班某給原告出具借款一枚，約定使用期限為一個(gè)月，借款到期后，被告趙某某、趙文革、班某未給付原告借款。故原告訴訟至法院，要求被告趙某某給付借款本金90,000.00元，利息39,600.00元（利息按2分/月計(jì)算,2013年12月26日至2015年10月26日），合計(jì)129,600.00元，被告趙文革、班某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
本院認(rèn)為，原告張宏亮與被告趙某某之間民間借貸關(guān)系明確，合法有效，被告趙某某應(yīng)給付原告借款。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”，故被告班某應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。因未約定保證期間，故保證期間為主債務(wù)履行屆滿之日起6個(gè)月，應(yīng)在該債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，原告未在保證期間內(nèi)向被告班某主張權(quán)利，被告班某免除保證責(zé)任，被告趙某某、趙文革簽訂的擔(dān)保合同，擔(dān)保期限為二年，被告趙文革應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。因原告未與被告約定利息事宜，原告要求給付利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條，第一百零八條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告借款本金90,000.00元；
二、被告趙文革對(duì)該債務(wù)本金承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付的金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,892.00元，減半收取1,446.00元由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
（此頁(yè)無(wú)正文）

審判員　　張慶民

書(shū)記員：徐偉