原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。委托訴訟代理人：許啟發(fā)，松滋市大眾法律服務(wù)所法律工作者，特別代理權(quán)限。被告：于某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北滄州市人，住河北省滄州市青縣。被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)松滋支公司），住所地為松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道94號(hào)。負(fù)責(zé)人：曲華忠，人保財(cái)險(xiǎn)松滋支公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張大軍，湖北金捷律師事務(wù)所律師，特別代理權(quán)限。

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償我各項(xiàng)損失36389元，被告人保財(cái)險(xiǎn)松滋支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年8月15日9時(shí)13分,被告于某駕駛的鄂Ｄ×××××轎車沿新江口鎮(zhèn)民主路由北向南行駛，當(dāng)行至濱江家具城門前路段，與原告駕駛的鄂Ｄ×××××兩輪摩托車（后載王某）相刮擦，造成道路交通事故，導(dǎo)致王某、張某某受傷。被告于某辯稱，我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)8485.98元，要求返還。被告人保財(cái)險(xiǎn)松滋支公司辯稱，我公司對(duì)原告主張的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元限額內(nèi)賠付；不承擔(dān)鑒定費(fèi)；本次事故導(dǎo)致王某、張某某受傷，我公司已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)予沖抵；交通費(fèi)應(yīng)按合法票據(jù)計(jì)算；財(cái)產(chǎn)損失不認(rèn)可。被告王某未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月15日9時(shí)13分,被告于某駕駛的鄂Ｄ×××××轎車沿新江口鎮(zhèn)民主路由北向南行駛，當(dāng)行至濱江家具城門前路段，與原告駕駛的鄂Ｄ×××××兩輪摩托車（后載王某）相刮擦，造成道路交通事故，導(dǎo)致王某、張某某受傷。事故發(fā)生后,原告在松滋海燕醫(yī)院住院治療28天，支出醫(yī)療費(fèi)18485.98元，復(fù)查支出150元，2017年10月25日，經(jīng)松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定為后續(xù)治療費(fèi)12000元，誤工時(shí)間為180天，護(hù)理營養(yǎng)時(shí)間各為60天。松滋市公安局交通警察大隊(duì)新江口中隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定于某負(fù)此事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。被告于某駕駛的鄂Ｄ×××××轎車登記車主為王某，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)松滋支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告于某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)8485.98元，被告人保財(cái)險(xiǎn)松滋支公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。同時(shí)查明，事故發(fā)生后,王某在松滋海燕醫(yī)院住院治療28天，支出醫(yī)療費(fèi)8761.93元；2017年10月26日，王某的傷情經(jīng)松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定為誤工時(shí)間為90天，護(hù)理營養(yǎng)時(shí)間各為30天。王某醫(yī)療費(fèi)10761.93元（醫(yī)藥費(fèi)8761.93元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營養(yǎng)費(fèi)600元）。
原告張某某與被告于某、王某、人保財(cái)險(xiǎn)松滋支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人許啟發(fā)、被告于某、被告人保財(cái)險(xiǎn)松滋支公司的委托訴訟代理人張大軍到庭參加訴訟。被告王某經(jīng)本院直接送達(dá)，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本案審理的是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國道路交通安全法》、《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》和最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由當(dāng)事人根據(jù)雙方在事故中的過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，因王某在本次交通事故中受傷，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)也享有獲得賠償?shù)臋?quán)利，即應(yīng)與原告張某某按比例得到賠償，不足部分，再按過錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)。本案雙方爭議的焦點(diǎn)：1、關(guān)于交通費(fèi)的問題。因原告居住在松滋市××××組，受傷后在松滋海燕醫(yī)院治療，出院后到新××鎮(zhèn)復(fù)查、鑒定，支出必要交通費(fèi)與客觀實(shí)際相符，故酌情認(rèn)定交通費(fèi)200元。2、關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失。由于原告未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)原告主張摩托車損失1500元的事實(shí)不予采信。關(guān)于鄂Ｄ×××××轎車登記車主為王某是否承擔(dān)賠償責(zé)任的問題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，由于原告提交的證據(jù)不能證明被告王某對(duì)其損害的發(fā)生有過錯(cuò)，原告要求被告王某承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求于法無據(jù)，不予支持。綜上，對(duì)原告張某某受傷后的經(jīng)濟(jì)損失，本院核定為：醫(yī)藥費(fèi)18635.98元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（50元/天×28天）；營養(yǎng)費(fèi)1200元（20元/天×60天）；誤工費(fèi)15515.5元（31462元/年÷365天×180天），原告主張15514元，視為原告部分放棄，故認(rèn)定15514元；護(hù)理費(fèi)5371.56元（32677元/年÷365天×60天）；交通費(fèi)200元；鑒定費(fèi)1200元；合計(jì)55521.54元。在交強(qiáng)險(xiǎn)10000元醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)，原告張某某的醫(yī)療費(fèi)33235.98元（醫(yī)藥費(fèi)18635.98元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營養(yǎng)費(fèi)1200元），占其與王某醫(yī)療費(fèi)總額（二人醫(yī)藥費(fèi)的總額為43997.91元）的75.54%，即7554元，被告人保財(cái)險(xiǎn)松滋支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)7554元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金110000元限額內(nèi)，原告的損失22285.56元（即：誤工費(fèi)15514元、護(hù)理費(fèi)5371.56元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1200元）未超限額，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)松滋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)全部賠付。被告人保財(cái)險(xiǎn)松滋支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失29839.56元。本案中，被告于某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告張某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告余下?lián)p失25681.98元應(yīng)由被告于某承擔(dān)70%，即17977.38元，原告承擔(dān)30%，即7704.6元。被告于某駕駛的鄂Ｄ×××××轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)松滋支公司投保了100萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)，且投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，未超限額，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)松滋支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)全部賠付。綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)松滋支公司應(yīng)賠付原告各項(xiàng)損失47816.94元，已墊付10000元應(yīng)予沖抵。被告于某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)8485.98元，其要求返還，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司在本判決生效后15日內(nèi)賠付原告張某某各項(xiàng)損失37816.94元；二、原告張某某在本判決生效后15日內(nèi)返還被告于某墊付款8485.98元；三、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)770元，減半收取385元由原告張某某承擔(dān)115元、被告于某承擔(dān)270元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至：湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30，開戶行：農(nóng)行荊州長大支行，備注必須寫明，收費(fèi)單位編碼1610901，收費(fèi)項(xiàng)目編號(hào)161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　姚明華

書記員：張曉黎