張某
崔向麗(河北春潮律師事務(wù)所)
邢某某
董某某
么某某
田某某
高俊秀
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司
王靜(河北尚仁律師事務(wù)所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺營業(yè)部
劉騰交
王某某
王金增(河北北辰律師事務(wù)所)
河北北辰律師事務(wù)所(河北北辰律師事務(wù)所)
原告:張某,女,1968年6月出生,漢族,居民,現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人:崔向麗,河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告:邢某某,男,1969年5月出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住盧龍縣。
被告:董某某,男,1981年7月出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住唐山市。
被告:么某某,女,1974年4月出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住唐山市。
被告:田某某,男,1989年6月出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住唐山市。
以上四
被告
委托代理人:高俊秀,男,1955年10月出生,漢族,退休工人,現(xiàn)住唐山市。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司,住所地:唐山。
代表人:曹煒,經(jīng)理。
委托代理人:王靜,河北尚仁律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺營業(yè)部,住所地:唐山市。
代表人:張書全,經(jīng)理。
委托代理人:劉騰交,女,1987年12月出生,漢族,員工,現(xiàn)住該公司宿舍。
被告:王某某,男,1981年3月出生,漢族,個體,現(xiàn)住灤南縣。
委托代理人:王金增,河北北辰律師事務(wù)所律師。
委托代理人:郝恩吉,河北北辰律師事務(wù)所實習(xí)律師。
原告張某訴被告邢某某、董某某、么某某、田某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺營業(yè)部、被告王某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某委托代理人崔向麗與被告邢某某、董某某、么某某、田某某委托代理人高俊秀、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司委托代理人王靜、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺營業(yè)部委托代理人劉騰交、被告王某某及其委托代理人王金增、郝恩吉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告王某某駕駛冀BT4145號重型倉柵式貨車與被告邢某某駕駛的冀BE7612/冀BLF88掛號重型半掛牽引車尾部相撞,造成冀BT4145號重型倉柵式貨車乘車人原告張某、王秋紅受傷,兩車輛及冀BT4145號重型倉柵式貨車所載貨物受損的交通事故。該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊唐港高速大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,王某某、邢某某承擔(dān)此交通事故的同等責(zé)任,張某、王秋紅無事故責(zé)任,客觀合法,本院予以采信。被告邢某某駕駛的冀BE7612/冀BLF88掛號重型半掛牽引車的主車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司投保有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險,掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺營業(yè)部投保有第三者責(zé)任保險,對于原告張某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)當(dāng)首先由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償(因本次事故造成兩車輛及冀BT4145號重型倉柵式貨車所載貨物受損,故交強(qiáng)險中財產(chǎn)損失賠償限額對原告張某使用二分之一份額),不足部分,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺營業(yè)部在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任(按保險金額比例賠償),由被告王某某按事故責(zé)任承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告張某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失1000元,在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告張某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失21523.81元,以上共計22523.81元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺營業(yè)部在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告張某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失1076.19元。
三、被告王某某賠償原告張某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失45200元的50%計22600元。
上述一、二、三項給付款項限本判決生效后五日內(nèi)履行。
四、駁回原告張某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費955元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司負(fù)擔(dān)466元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺營業(yè)部負(fù)擔(dān)22元,由被告王某某負(fù)擔(dān)467元。此款原告已墊付,限本判決生效后五日內(nèi)三被告給付原告。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為:被告王某某駕駛冀BT4145號重型倉柵式貨車與被告邢某某駕駛的冀BE7612/冀BLF88掛號重型半掛牽引車尾部相撞,造成冀BT4145號重型倉柵式貨車乘車人原告張某、王秋紅受傷,兩車輛及冀BT4145號重型倉柵式貨車所載貨物受損的交通事故。該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊唐港高速大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,王某某、邢某某承擔(dān)此交通事故的同等責(zé)任,張某、王秋紅無事故責(zé)任,客觀合法,本院予以采信。被告邢某某駕駛的冀BE7612/冀BLF88掛號重型半掛牽引車的主車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司投保有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險,掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺營業(yè)部投保有第三者責(zé)任保險,對于原告張某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)當(dāng)首先由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償(因本次事故造成兩車輛及冀BT4145號重型倉柵式貨車所載貨物受損,故交強(qiáng)險中財產(chǎn)損失賠償限額對原告張某使用二分之一份額),不足部分,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺營業(yè)部在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任(按保險金額比例賠償),由被告王某某按事故責(zé)任承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告張某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失1000元,在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告張某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失21523.81元,以上共計22523.81元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺營業(yè)部在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告張某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失1076.19元。
三、被告王某某賠償原告張某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失45200元的50%計22600元。
上述一、二、三項給付款項限本判決生效后五日內(nèi)履行。
四、駁回原告張某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費955元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司負(fù)擔(dān)466元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司蘆臺營業(yè)部負(fù)擔(dān)22元,由被告王某某負(fù)擔(dān)467元。此款原告已墊付,限本判決生效后五日內(nèi)三被告給付原告。
審判長:李春俠
審判員:劉悅賢
審判員:劉志國
書記員:於垚旭
成為第一個評論者