張某某
賈莉（河北冀事達律師事務所）
崔蕘美
張家杰
王某
王光壘
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司
汪檬
李寬業(yè)
天津市旭錦汽車租賃有限公司
鐘磊（天津新華律師事務所）
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司
王彥鵬
華安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司
吳英明

原告:張某某，農(nóng)民，（系死者張正登之父）。
原告:崔蕘美，農(nóng)民，（系死者張正登之母）。
原告:張家杰，學齡前兒童，（系死者張正登之子）。
法定代理人:孟亞娟，農(nóng)民。
以上三原告共同委托代理人:賈莉，河北冀事達律師事務所律師。
（以上三原告下稱原告方）
被告:王某，司機，（現(xiàn)羈押于黃驊市看守所）。
委托代理人:王光壘，農(nóng)民。
被告:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司（以下簡稱陽某財險淄博支公司），
住址:山東省淄博市開發(fā)區(qū)中潤大道與西五路交界口路北。
負責人:王鋒，經(jīng)理。
委托代理人:汪檬，公司職員。
被告:李寬業(yè)，個體。
被告:天津市旭錦汽車租賃有限公司（以下簡稱天津旭錦租賃公司），
住所地:天津市西青區(qū)楊柳青鎮(zhèn)英倫名苑雅庭園17-2-501。
法定代表人:馮春梅，經(jīng)理。
委托代理人:鐘磊，天津新華律師事務所律師。
被告:安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司（以下簡稱安盛天平天津分公司），
住所地:天津市河西區(qū)解放南路中段西側(cè)富裕大廈2-2201。
法定代表人:王躍明，經(jīng)理。
委托代理人:王彥鵬，公司職員。
被告:華安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司（以下簡稱華安財險天津分公司），
住址:天津市和平區(qū)南馬路11號賣購國際大廈17層。
法定代表人:劉小沛，經(jīng)理。
委托代理人:吳英明，該公司職員。
上列原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方的訴訟請求:一、依法判決各被告賠償原告方各項損失380334元。二、本案訴訟費用由被告方承擔。
本院認為，原告方經(jīng)本院確定的損失371147元，應首先由被告陽某財險淄博支公司在被告王某的魯C×××××號車所投交強險的死亡傷殘項下按本次事故傷亡人員損失比例，賠付原告方各項損失57254元，由被告安盛天平天津分公司在被告李寬業(yè)駕駛的津Q×××××號車所投交強險的死亡傷殘項下按本次事故傷亡人員損失比例，賠付原告方各項損失57760元（兩交強險項下合計賠付115014元）。其余256133元，由被告華安財險天津分公司在被告李寬業(yè)駕駛的津Q×××××號車所投第三者責任險的理賠范圍和限額內(nèi)以30%的責任比例賠付原告方各項損失76840元；由被告陽某財險淄博中心支公司在被告王某的魯C×××××號車所投第三者責任險的理賠范圍和限額內(nèi)以70%的責任比例，并按傷亡人員的損失比例賠付原告方各項損失95960元。因除保險公司應賠償?shù)牟糠滞鈶杀桓嫱跄迟r償?shù)膿p失，被告王某已與原告方達成賠償協(xié)議，本院已出具了（2015）黃民初字第1949號民事調(diào)解書予以確認，故被告王某在本案中應承擔的賠償責任在本案中不再涉及。被告安盛天平天津分公司和華安財險天津分公司對原告上列各項損失賠付后，被告李寬業(yè)、天津旭錦租賃公司在本案中不再履行賠償義務。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司在被告王某的魯C×××××號車所投相關(guān)險種的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告張某某、崔蕘美、張家杰各項損失153214元；
二、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在被告李寬業(yè)駕駛的津Q×××××號車所投交強險的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告張某某、崔蕘美、張家杰各項損失57760元；
三、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在被告李寬業(yè)駕駛的津Q×××××號車所投第三者責任險的理賠范圍和限額內(nèi)以責賠付原告張某某、崔蕘美、張家杰各項損失76840元；
四、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司、華安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司對原告的上列損失賠付后，被告李寬業(yè)、天津市旭錦汽車租賃有限公司在本案中不再履行賠償義務；
五、駁回原告張某某、崔蕘美、張家杰的其他訴訟請求。
上列應付款項，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院，開戶行:中國工商銀行黃驊支行，帳號:04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5664元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司承擔2832元，由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司承擔1416元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司1416元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告方經(jīng)本院確定的損失371147元，應首先由被告陽某財險淄博支公司在被告王某的魯C×××××號車所投交強險的死亡傷殘項下按本次事故傷亡人員損失比例，賠付原告方各項損失57254元，由被告安盛天平天津分公司在被告李寬業(yè)駕駛的津Q×××××號車所投交強險的死亡傷殘項下按本次事故傷亡人員損失比例，賠付原告方各項損失57760元（兩交強險項下合計賠付115014元）。其余256133元，由被告華安財險天津分公司在被告李寬業(yè)駕駛的津Q×××××號車所投第三者責任險的理賠范圍和限額內(nèi)以30%的責任比例賠付原告方各項損失76840元；由被告陽某財險淄博中心支公司在被告王某的魯C×××××號車所投第三者責任險的理賠范圍和限額內(nèi)以70%的責任比例，并按傷亡人員的損失比例賠付原告方各項損失95960元。因除保險公司應賠償?shù)牟糠滞鈶杀桓嫱跄迟r償?shù)膿p失，被告王某已與原告方達成賠償協(xié)議，本院已出具了（2015）黃民初字第1949號民事調(diào)解書予以確認，故被告王某在本案中應承擔的賠償責任在本案中不再涉及。被告安盛天平天津分公司和華安財險天津分公司對原告上列各項損失賠付后，被告李寬業(yè)、天津旭錦租賃公司在本案中不再履行賠償義務。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司在被告王某的魯C×××××號車所投相關(guān)險種的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告張某某、崔蕘美、張家杰各項損失153214元；
二、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在被告李寬業(yè)駕駛的津Q×××××號車所投交強險的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告張某某、崔蕘美、張家杰各項損失57760元；
三、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在被告李寬業(yè)駕駛的津Q×××××號車所投第三者責任險的理賠范圍和限額內(nèi)以責賠付原告張某某、崔蕘美、張家杰各項損失76840元；
四、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司、華安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司對原告的上列損失賠付后，被告李寬業(yè)、天津市旭錦汽車租賃有限公司在本案中不再履行賠償義務；
五、駁回原告張某某、崔蕘美、張家杰的其他訴訟請求。
上列應付款項，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院，開戶行:中國工商銀行黃驊支行，帳號:04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5664元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司承擔2832元，由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司承擔1416元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司1416元（限判決生效之日交納）。

審判長：孫福祥
審判員：閆廣練
審判員：胡德忠

書記員：周婧