張某某
范文俠（河北尚乾律師事務(wù)所）
馬某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司

原告張某某，住三河市。
委托代理人范文俠，河北尚乾律師事務(wù)所律師。
被告馬某某，住大廠回族自治縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司。住所地:大廠縣城關(guān)北辰街。
負(fù)責(zé)人李金國，總經(jīng)理。
原告張某某與被告馬某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案本院受理后，依法由代理審判員賈穎獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人范文俠，被告馬某某到庭參加訴訟。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告張某某受傷的原因，系由于原告張某某與被告馬某某均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。冀R×××××號(hào)車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失進(jìn)行賠償。原告的合理損失有:醫(yī)療費(fèi)8261.46元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院16天，維護(hù)1600元；誤工費(fèi)，原告月平均工資3412元，誤工時(shí)間為三個(gè)月，維護(hù)10236元；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員張軍月平均工資3373元，護(hù)理時(shí)間為16天，維護(hù)1798.88元；交通費(fèi)，根據(jù)原告住院、出院及陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況，酌定維護(hù)200元；施救費(fèi)500元，予以維護(hù)；車輛損失，原告車輛雖未經(jīng)價(jià)格評(píng)估部門進(jìn)行定損，但車輛損壞情況屬實(shí)，本院酌情維護(hù)1500元，過高部分不予維護(hù)，以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)24096.34元。原告的上述損失已由被告馬某某為其墊付4500元，故原告應(yīng)獲賠的合理損失為19596.34元（24096.34元-4500元）。原告請求的營養(yǎng)費(fèi)，因沒有醫(yī)囑證明其需要加強(qiáng)營養(yǎng)，故本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某19596.34元。此款直接匯入原告張某某賬戶，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司大廠支行，賬號(hào):62×××73。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)給付被告馬某某為原告墊付的費(fèi)用4500元。此款直接匯入被告馬某某賬戶，開戶行:中國銀行股份有限公司大廠大安街支行，賬號(hào):60×××68。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取200元，由原告張某某負(fù)擔(dān)60元，被告馬某某負(fù)擔(dān)140元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告張某某受傷的原因，系由于原告張某某與被告馬某某均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。冀R×××××號(hào)車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失進(jìn)行賠償。原告的合理損失有:醫(yī)療費(fèi)8261.46元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院16天，維護(hù)1600元；誤工費(fèi)，原告月平均工資3412元，誤工時(shí)間為三個(gè)月，維護(hù)10236元；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員張軍月平均工資3373元，護(hù)理時(shí)間為16天，維護(hù)1798.88元；交通費(fèi)，根據(jù)原告住院、出院及陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況，酌定維護(hù)200元；施救費(fèi)500元，予以維護(hù)；車輛損失，原告車輛雖未經(jīng)價(jià)格評(píng)估部門進(jìn)行定損，但車輛損壞情況屬實(shí)，本院酌情維護(hù)1500元，過高部分不予維護(hù)，以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)24096.34元。原告的上述損失已由被告馬某某為其墊付4500元，故原告應(yīng)獲賠的合理損失為19596.34元（24096.34元-4500元）。原告請求的營養(yǎng)費(fèi)，因沒有醫(yī)囑證明其需要加強(qiáng)營養(yǎng)，故本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某19596.34元。此款直接匯入原告張某某賬戶，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司大廠支行，賬號(hào):62×××73。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)給付被告馬某某為原告墊付的費(fèi)用4500元。此款直接匯入被告馬某某賬戶，開戶行:中國銀行股份有限公司大廠大安街支行，賬號(hào):60×××68。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取200元，由原告張某某負(fù)擔(dān)60元，被告馬某某負(fù)擔(dān)140元。

審判長：賈穎

書記員：楊婧涵