張某某
秦某某
李海鵬(河北十力律師事務(wù)所)
李紅福(河北十力律師事務(wù)所)
原告張某某。
被告秦某某。
委托代理人李海鵬,河北十力律師事務(wù)所律師。
委托代理人李紅福,河北十力律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告秦某某為建設(shè)工程合同糾紛一案,我院受理后,依法由代理審判員張建周適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告秦某某的委托代理人李紅福到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?規(guī)定:“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系,享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。”本案中,原告向本院遞交了被告秦某某出具的60萬(wàn)元保證金的收到條和銀行憑證,結(jié)合被告答辯意見(jiàn),被告秦某某收到原告30萬(wàn)元、候杰30萬(wàn)元共計(jì)60萬(wàn)元的事實(shí)清楚可以確認(rèn)。經(jīng)原告催要,被告秦某某定下分期還款計(jì)劃并約定利息,償還原告第一期20萬(wàn)元后剩余保證金未付,不符合法律規(guī)定。秦某某應(yīng)當(dāng)償還尚欠原告的10萬(wàn)元保證金。原告沒(méi)有代理候杰主張30萬(wàn)元保證金債權(quán)的合法依據(jù),該30萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。關(guān)于逾期還保證金的利息,從2014年1月30日,保證金轉(zhuǎn)化為債權(quán)債務(wù)關(guān)系,被告秦某某承諾按月息2分支付,不違法法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,本院按照所欠保證金10萬(wàn)元從第二期還款 ?時(shí)間2014年4月1日起支持至本判決生效之日。被告答辯其收該保證金屬于為履行邯鄲市邯一建工程有限公司項(xiàng)目建設(shè)的職務(wù)行為,但其向本院遞交的授權(quán)委托書(shū)未寫(xiě)明收取原告保證金的權(quán)限,其答辯意見(jiàn)于法無(wú)據(jù),不予支持。至于被告申請(qǐng)筆跡鑒定的答辯意見(jiàn),其未在本院指定的舉證期限內(nèi)提出,不予采納。被告其余答辯意見(jiàn),與事實(shí)不符,于法無(wú)據(jù),均不予支持。綜上,為維護(hù)公民的合法權(quán)益,《依照中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告秦某某在本判決生效之日起五日內(nèi)一次性?xún)斶€原告張某某保證金100000元并給付利息(按月息2分利率自2014年4月1日起計(jì)算至本判決生效之日止。)
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按規(guī)定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8020元減半收取4010元,由被告秦某某負(fù)擔(dān)2000元,原告張某某負(fù)擔(dān)2010元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?規(guī)定:“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系,享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)?!北景钢?,原告向本院遞交了被告秦某某出具的60萬(wàn)元保證金的收到條和銀行憑證,結(jié)合被告答辯意見(jiàn),被告秦某某收到原告30萬(wàn)元、候杰30萬(wàn)元共計(jì)60萬(wàn)元的事實(shí)清楚可以確認(rèn)。經(jīng)原告催要,被告秦某某定下分期還款計(jì)劃并約定利息,償還原告第一期20萬(wàn)元后剩余保證金未付,不符合法律規(guī)定。秦某某應(yīng)當(dāng)償還尚欠原告的10萬(wàn)元保證金。原告沒(méi)有代理候杰主張30萬(wàn)元保證金債權(quán)的合法依據(jù),該30萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。關(guān)于逾期還保證金的利息,從2014年1月30日,保證金轉(zhuǎn)化為債權(quán)債務(wù)關(guān)系,被告秦某某承諾按月息2分支付,不違法法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,本院按照所欠保證金10萬(wàn)元從第二期還款 ?時(shí)間2014年4月1日起支持至本判決生效之日。被告答辯其收該保證金屬于為履行邯鄲市邯一建工程有限公司項(xiàng)目建設(shè)的職務(wù)行為,但其向本院遞交的授權(quán)委托書(shū)未寫(xiě)明收取原告保證金的權(quán)限,其答辯意見(jiàn)于法無(wú)據(jù),不予支持。至于被告申請(qǐng)筆跡鑒定的答辯意見(jiàn),其未在本院指定的舉證期限內(nèi)提出,不予采納。被告其余答辯意見(jiàn),與事實(shí)不符,于法無(wú)據(jù),均不予支持。綜上,為維護(hù)公民的合法權(quán)益,《依照中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告秦某某在本判決生效之日起五日內(nèi)一次性?xún)斶€原告張某某保證金100000元并給付利息(按月息2分利率自2014年4月1日起計(jì)算至本判決生效之日止。)
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按規(guī)定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8020元減半收取4010元,由被告秦某某負(fù)擔(dān)2000元,原告張某某負(fù)擔(dān)2010元。
審判長(zhǎng):張建周
書(shū)記員:孫曉軒
成為第一個(gè)評(píng)論者