原告：張守成，男，xxxx年xx月xx日出生，現住佳木斯市東風區(qū)。委托訴訟代理人：劉琳，佳木斯市東風區(qū)恒遠法律服務所法律工作者。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住佳木斯市向陽區(qū)。被告：佳木斯市公共交通有限公司，住所地佳木斯市前進區(qū)保衛(wèi)社區(qū)。法定代表人：劉宜榮，經理。委托訴訟代理人：相來艷，黑龍江相來艷律師事務所律師。被告：中國人民財產保險股份有限公司佳木斯市分公司，住所地佳木斯市前進區(qū)。負責人：李慧君，經理。委托訴訟代理人：戰(zhàn)寶石，黑龍江中殿律師事務所律師。

張守成向本院提出訴訟請求：1.要求被告王某某、公交公司賠償醫(yī)療費21126.26元（醫(yī)療費總額39126.26元，扣除公交公司已經墊付的18000元）、營養(yǎng)費3000元、住院伙食補助費2700元、護理費9234.6元、交通費81元、法醫(yī)鑒定費2800元。2.保險公司在責任限額內承擔責任；3.案件受理費由被告承擔。事實和理由：2017年1月15日17時15分許，張守成推倒三輪車沿東風區(qū)長勝街由北向南行走，當其行至浦東物流園勝利小區(qū)3號樓南路段時，被同一方向行駛的王某某駕駛的公交公司的21路公交車撞傷，造成張守成受傷。張守成受傷后被家人送往佳木斯市中心醫(yī)院救治，住院27天，支付醫(yī)療費38443.46元。2017年2月12日，佳木斯市公安交警支隊對該事故作出認定書，認定王某某負事故全部責任，張守成無責任。肇事車輛的登記所有人為公交公司。該車輛在人保財險公司投保了交強險及商業(yè)三者險。王某某系公交公司的職工。綜上，公民的生命健康權受法律保護，為維護自身合法權益，張守成訴至法院。王某某承認原告在本案中所主張的事實，同意依法進行賠償。公交公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為，1.王某某駕駛的車輛在保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，張守成的請求賠償項目和金額均在保險公司理賠范圍內，應當由保險公司承擔賠償責任。肇事車輛投保的交強險限額為122000元，商業(yè)三者險的限額為5萬元，張守成請求的賠償數額未超過保險理賠限額，故應當由保險公司承擔全部賠償責任；2.公交公司在張守成住院期間墊付醫(yī)療費18000元，為避免贅訴，請求法院判令人保財險公司返還公交公司；3.根據交強險的保險條款，只有訴訟費應當由被保險人承擔，故鑒定費用應當由人保財險公司承擔；4.張守成的部分訴訟請求不符合法律規(guī)定，請求法院不予支持。張守成住院實際天數為26天，故其他不符合法律規(guī)定的請求，亦不應支持。人保財險公司承認原告在本案中主張的事實，但認為，保險公司應在賠償限額內承擔責任，張守成的一些訴訟請求不符合法律規(guī)定，對此部分保險公司不予賠償。
原告張守成與被告王某某、佳木斯市公共交通有限公司（以下簡稱公交公司）、中國人民財產保險股份有限公司佳木斯市分公司（以下簡稱人保財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張守成的委托訴訟代理人劉琳、被告王某某、被告公交公司的委托訴訟代理人相來艷、被告人保財險公司的委托訴訟代理人戰(zhàn)寶石到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，王某某、公交公司、人保財險公司均承認張守成在本案中所主張的事實，故對張守成主張的事實予以確認。本案涉及兩個問題：一、關于責任主體的確定；二、具體賠償項目的標準。一、責任主體的確定張守成因交通事故造成人身損害，應當先由保險公司在機動車強制責任保險限額內承擔賠償責任；不足部分由承保商業(yè)險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，按照侵權人的責任應承擔責任比例進行賠償。被告人保財險公司作為同時承保交強險和商業(yè)三者險的保險公司，故應由其承擔賠償責任。仍有不足的，因張守成無責任，故由侵權人王某某一方承擔賠償責任。王某某系公交公司的工作人員，在執(zhí)行工作過程中造成他人損害的，由用人單位承擔責任。二、具體賠償項目的標準張守成的訴訟請求：1.醫(yī)療費包括住院治療費38433.46元、急診費用287.8元、急救車費用405元，結合病歷及住院費票據，本院予以支持；2.住院伙食補助費2700元，因病案記載實際住院天數為26天，故本院予以支持2600元；3.營養(yǎng)費3000元，結合鑒定意見中的營養(yǎng)期限為60天，本院予以支持；4.護理費9234.6元，根據鑒定意見確定的護理期限為60天，護理人數一人，本院按照上一年度居民及其他服務業(yè)年平均工資55411元，予以支持9108元（55411元/年÷365天/年×60天）；5.交通費81元，張守成雖未提供票據予以證實，但人保財險公司同意支付，故本院予以支持；6.法醫(yī)鑒定費2800元，實際發(fā)生且有票據予以證實，本院予以支持；以上各賠償項目中，人保財險公司在交強險醫(yī)療費限額內賠償1萬元，殘疾賠償金項下限額賠償護理費9108元、交通費81元；不足部分，由人保財險公司在商業(yè)險限額5萬元內賠償醫(yī)療費29126.26元、住院伙食補助費2600元、營養(yǎng)費3000元、鑒定費2800元。公交公司在張守成住院治療期間墊付醫(yī)療費18000元，該費用在上述人保財險公司賠償范圍內。公交公司主張在此案中一并解決，本院從減輕當事人訴累，鼓勵侵權方積極墊付救治費用等方面考量，對公交公司的主張予以支持；依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司佳木斯市分公司在交強險限額內賠償原告張守成醫(yī)療費1萬元、護理費9108元、交通費81元，在商業(yè)三者險限額5萬元內賠償原告張守成醫(yī)療費29126.26元（含被告公交公司墊付的18000元）、住院伙食補助費2600元、營養(yǎng)費3000元、鑒定費2800元，上款合計56715.26元，此款被告中國人民財產保險股份有限公司佳木斯市分公司于本判決生效之日起五日內一次性給付原告張守成38715.26元，給付被告佳木斯市公共交通有限公司18000元；二、駁回原告張守成的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費776元，減半收取計388元，由被告佳木斯市公共交通有限公司負擔。