原告：張某某。
被告：秦某。
被告：安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司。
負(fù)責(zé)人：蔡英杰，該公司經(jīng)理。

原告張某某與被告秦某、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱安華保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人呂國(guó)江，被告秦某及委托訴訟代理人關(guān)力鑫，安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司委托訴訟代理人呂潔到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)18205.07元、誤工費(fèi)34200元、護(hù)理費(fèi)16795元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)60元、殘疾賠償金51472元、鑒定費(fèi)2800元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)135032.07元，扣除被告秦某支付的24000元，余款111032.07元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：20173月21日8時(shí)許，原告張某某騎自行車(chē)在佳木斯市長(zhǎng)青街由南向北行駛至長(zhǎng)安路口時(shí)與被告秦某駕駛的黑*****號(hào)歐鈴牌輕型普通貨車(chē)相撞，造成原告受傷的交通事故。事故經(jīng)交警部門(mén)進(jìn)行處理，認(rèn)定被告秦某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。當(dāng)日，原告被送往佳木斯市骨科醫(yī)院住院治療20天，經(jīng)診斷為左股骨頸骨折。被告秦某在原告住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)24000元。被告秦某駕駛的肇事車(chē)輛在被告安華保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。故原告訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月21日8時(shí)許，原告騎自行車(chē)在佳木斯市長(zhǎng)青街由南向北行駛至長(zhǎng)安路口時(shí)與被告秦某駕駛的黑*****號(hào)歐鈴牌輕型普通貨車(chē)相撞，造成原告受傷的交通事故。事故經(jīng)交警部門(mén)進(jìn)行處理，認(rèn)定被告秦某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。當(dāng)日，原告被送往佳木斯市骨科醫(yī)院住院治療20天，經(jīng)診斷為左股骨頸骨折。被告秦某在原告住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)24000元。原告?zhèn)榻?jīng)佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：原告損傷與交通事故有直接因果關(guān)系；十級(jí)傷殘；治療終結(jié)時(shí)間為鑒定前1日；誤工期可計(jì)算至鑒定前1日；護(hù)理期限90日，住院期間2人護(hù)理，其余時(shí)間1人護(hù)理；營(yíng)養(yǎng)期90日；擇期手術(shù)取內(nèi)固定物。原告支付鑒定費(fèi)2800元。
另查明，被告秦某駕駛的肇事車(chē)輛在被告安華保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告秦某駕駛車(chē)輛未遵守道路交通安全法律法規(guī)，將原告撞傷，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告秦某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告秦某應(yīng)對(duì)原告的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告秦某駕駛的肇事車(chē)輛在被告安華保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依照相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，由被告安華保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告秦某承擔(dān)。對(duì)原告的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)（包括門(mén)診費(fèi)、急救費(fèi)），應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正規(guī)票據(jù)，結(jié)合醫(yī)生醫(yī)囑予以支持，為18025.07元；2、誤工費(fèi)、根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告僅提供佳木斯市江南畜禽加工有限公司出具的收入證明，但未提供勞動(dòng)合同、工資條、誤工證明、納稅證明等予以佐證，考慮原告的戶籍性質(zhì)，故原告的誤工損失參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)平均工資進(jìn)行計(jì)算，為13746元（79元/天×174天）；3、護(hù)理費(fèi)，其護(hù)理費(fèi)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，為16720元（152元/天×2人×20天＋152元/天×1人×70天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為2000元（100元/天×20天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因鑒定結(jié)論有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，為4500元（50元/天×90天）；6、交通費(fèi)，按每天3元計(jì)算，為60元（3元/天×20天）；7、司法鑒定費(fèi)，系為查明案件事實(shí)實(shí)際支出費(fèi)用，予以支持，為2800元。8、殘疾賠償金，原告系農(nóng)村戶口，其住院病歷明確載明其住址為佳木斯市郊區(qū)，而非其當(dāng)庭所舉示證據(jù)證明的向陽(yáng)區(qū)育才社區(qū)；且原告提供的證據(jù)不足以證實(shí)其主要生活來(lái)源地為城市，故原告的殘疾賠償金按照當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，為23664元（11832元／年×20年×10%）；9、精神損害撫慰金，原告身體因本次事故造成殘疾，給原告身心造成較大的傷害，故對(duì)原告主張的精神損害撫慰金，本院酌定為2000元。被告秦某在原告住院期間墊付的醫(yī)療費(fèi)用，應(yīng)從其應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額中予以扣除，超出部分由被告安華保險(xiǎn)公司代為返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償?shù)慕忉尅返谑邨l之規(guī)定，判決如下：

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張守安醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)13746元、護(hù)理費(fèi)16720元、交通費(fèi)60元、殘疾賠償金23664元、精神損害撫慰金2000元等合計(jì)66190元，扣除被告秦某墊付超出費(fèi)用6675元，余款59515元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
二、被告秦某應(yīng)賠償原告張守安醫(yī)療費(fèi)8025元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、鑒定費(fèi)2800元等合計(jì)17325元，但被告秦某墊付的24000元，超出部分6675元，由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司代為返還，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2521元，減半收取1260.50元由被告秦某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員　　姜環(huán)宇

書(shū)記員：宋健