原告：張宇彤。
法定代理人：汪某，系張宇彤母親。
委托代理人張年生，樂安縣正大法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：特別代理。
被告：楊某某。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南昌市分公司，地址：江西省南昌市西湖區(qū)八一大道150號。
負(fù)責(zé)人：閔思成，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人熊招妹，江西陽明陽律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告張宇彤訴被告楊某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南昌市分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序，于2017年10月19日公開開庭審理。原告張宇彤及其法定代理人汪某、委托代理人張年生，被告楊某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南昌市分公司委托代理人熊招妹均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張宇彤向本院提出訴訟請求：1、判令被告交通事故賠償原告醫(yī)療費(fèi)43437.18元、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項損失人民幣117699.18元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年2月21日16時許，被告楊某某駕駛自有贛Ｆ×××××重型自卸貨車，從樂安縣鰲溪鎮(zhèn)案山村前往樂安縣城財富廣場工地，行駛至樂安縣××××路財富出入口路段處時，撞到行人張宇彤、陳雅嬌，造成兩人受傷的交通事故。此次事故發(fā)生后，原告張宇彤被送往樂安縣人民醫(yī)院搶救治療，治療4天，其醫(yī)療費(fèi)由被告楊某某支付。原告因傷勢過重于2017年2月25日轉(zhuǎn)至南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院繼續(xù)治療。經(jīng)診斷：1、下肢皮膚缺損（右），2、趾骨骨折（左），3、跖骨骨折（右）。住院29天花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)43437.18元（被告楊某某已付）。原告出院后在家休息無法上學(xué)，其傷部位存在嚴(yán)重的功能障礙并應(yīng)取內(nèi)固定物等手術(shù)治療，為此，要求做傷殘等級及后續(xù)治療費(fèi)用的評定。同時，被告楊某某駕駛的自有贛Ｆ×××××重型自卸貨車在事故發(fā)生期間，已在第二被告的保險公司投保了“交強(qiáng)險”，為此，保險公司應(yīng)承擔(dān)保險賠償責(zé)任。故提起訴訟，請求法院查明事實，依法判準(zhǔn)原告如上訴請。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，造成公民身體傷害的，應(yīng)由侵權(quán)人賠償由此造成的損失。被告楊某某當(dāng)日駕駛贛Ｆ×××××重型自卸貨車進(jìn)出道路時，未讓在道路上正常行駛的車輛、行人先行，是造成此次事故的全部原因。樂安縣公安局交通警察大隊根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施細(xì)則》第九十一條之規(guī)定，認(rèn)定當(dāng)事人楊某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人張宇彤、陳雅嬌不承擔(dān)此次事故責(zé)任。樂安縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書事實清楚，認(rèn)定責(zé)任妥當(dāng)，本院予以采信。事故車輛贛Ｆ×××××重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南昌市分公司處投保了交強(qiáng)險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南昌市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)先行賠償原告的損失，對于超過交強(qiáng)險責(zé)任限額的部分，則應(yīng)由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告楊某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任，故對原告超過交強(qiáng)險責(zé)任限額的損失，應(yīng)依法由被告楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
對于原告因本次交通事故產(chǎn)生的各項損失，本院根據(jù)原、被告雙方的訴辯意見及相關(guān)的法律、法規(guī)，核實如下：
1、醫(yī)療費(fèi)51156.31元（7719.13元＋42995.18元+442元），結(jié)合原告的住院、護(hù)理情況及其提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、收據(jù)確定；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1570元（30元/天×4天+50元/天×29天），按原告的實際住院天數(shù)計算，在樂安按每天30元標(biāo)準(zhǔn)計算；在南昌按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計算。
3、營養(yǎng)費(fèi)990元（30元/天×33天），原告主張按實際住院天數(shù)計算，因原告受傷后實際住院天數(shù)為33天，故本院予以采納，并按每天30元標(biāo)準(zhǔn)計算；
4、殘疾賠償金57346元（28673元／年×20年×10%），原告雖系農(nóng)業(yè)家庭戶口，但發(fā)生事故時已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上且在城鎮(zhèn)上學(xué)，故傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償；
5、護(hù)理費(fèi)3220元（80元／天×4天+100元／天×29天）,根據(jù)原告分別在樂安、南昌醫(yī)院實際住院天數(shù)，且一直由原告母親汪某護(hù)理，護(hù)理費(fèi)酌情確定在樂安護(hù)理期間，以80元/天、在南昌護(hù)理期間以100元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算，對原告主張按照2016年度城鎮(zhèn)非私營單位居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，本院不予支持；
6、后續(xù)治療費(fèi)3000元，根據(jù)撫州金田法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定結(jié)論確定；
7、交通費(fèi)1237元，根據(jù)原告及陪護(hù)人員實際發(fā)生的合理交通費(fèi)計算，且均向本院提供相關(guān)交通費(fèi)票據(jù)；
8、鑒定費(fèi)1300元，該費(fèi)用為原告為了明確其損失范圍而支出的必要費(fèi)用且系原告實際支出，且以撫州金田法醫(yī)學(xué)司法鑒定所所開具的正式發(fā)票為準(zhǔn)；
9、精神損害撫慰金3000元，因本次交通事故導(dǎo)致原告構(gòu)成十級傷殘，致使原告遭受精神傷害，原告有權(quán)向被告主張精神損害撫慰金，但具體數(shù)額應(yīng)綜合考慮侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力等因素確定，酌情確定為3000元；
原告張宇彤的上述損失合計為122819.31元，按照交強(qiáng)險項目的分類，確定被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南昌市分公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用（51156.31元+1570元+990元+3000元=56716.31元）賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張宇彤醫(yī)療費(fèi)用10000元；在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張宇彤66103元（57346元＋3220元＋1237元＋1300元＋3000元）。超過交強(qiáng)險責(zé)任限額的部分損失46716.31元，由被告楊某某承擔(dān)。被告楊某某已先行預(yù)付原告張宇彤相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用60719.13元，張宇彤在獲得賠償款之后，扣除被告楊某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，張宇彤尚應(yīng)退還被告楊某某14002.82元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南昌市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張宇彤醫(yī)療費(fèi)用10000元；在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張宇彤66103元，共計人民幣76103元；
二、原告張宇彤在領(lǐng)取被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南昌市分公司的賠償款之日應(yīng)退還被告楊某某14002.82元。
三、駁回原告張宇彤的其他訴訟請求。
如義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2654元，減半收取1327元，保全申請費(fèi)1020元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，當(dāng)事人可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于撫州市中級人民法院。

審判員　　周興中

法官助理彭玲 書記員蔡敏