張某
張愷碩（河北唯實(shí)律師事務(wù)所）
白某某
李秀娟
白艦
陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司

原告:張某，農(nóng)民。
委托代理人:張愷碩，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告:白某某，農(nóng)民。
被告:李秀娟，農(nóng)民。
被告:白艦，農(nóng)民。
被告:陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司，住所地:唐山市路北區(qū)建設(shè)北路152號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張文紅，經(jīng)理。
原告張某與被告白某某、李秀娟、白艦、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽光財(cái)保唐山公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李樹國獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人張愷碩到庭參加訴訟，被告白某某、李秀娟、白艦、陽光財(cái)保唐山公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故交警部門出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。對(duì)于原告要求賠付因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)損失及二次手術(shù)費(fèi)的訴請(qǐng)，理據(jù)充分，本院予以支持。針對(duì)原告的戶籍性質(zhì)，依照法律規(guī)定，原告現(xiàn)經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，應(yīng)依照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，其中被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的給付應(yīng)結(jié)合原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行計(jì)算。對(duì)原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)損失，因原告未能提供相應(yīng)證據(jù)，結(jié)合治療的實(shí)際情況，本院酌定為500元。對(duì)原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金損失，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)，本院酌定為2000元。綜上所述，原告因本次交通事故造成的人身部分損失包括:醫(yī)療費(fèi)48155.61元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（20元／天×25天）、誤工費(fèi)21600元（月平均工資3000元÷30天×誤工天數(shù)216天）、護(hù)理人員誤工費(fèi)2305.58元（月平均工資2766.7元÷30天×住院天數(shù)25天）、傷殘賠償金131243元{其中包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi)40923元【張梓軒17733.3元（13年×13641元×20%÷2）＋張梓妍23189.7元（17年×13641元×20%÷2）】}、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金2000元、傷殘鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)216804.19元。就上述損失，因被告白某某駕駛的被告李秀娟所有的冀B×××××號(hào)小型轎車在被告陽光財(cái)保唐山公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由被告陽光財(cái)保唐山公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)賠償限額內(nèi)不分責(zé)任先予賠償，超出部分，依據(jù)鄭周安和被告白某某在此次事故中的過錯(cuò)程度，以被告白某某承擔(dān)30%為宜，被告白艦作為被保險(xiǎn)人，在保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任后，亦不再對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，即被告陽光財(cái)保唐山公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付10000元、在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理人員誤工費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)等其他各項(xiàng)損失110000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付限額的剩余部分損失96804.19元應(yīng)由被告白某某按30%賠付，合計(jì)29041.26元，扣除被告白某某已經(jīng)給付的12000元，被告白某某應(yīng)再給付原告賠償款17041.26元。對(duì)原告訴請(qǐng)的冀B×××××號(hào)小型轎車車損費(fèi)用，因車損數(shù)額經(jīng)被告陽光財(cái)保唐山公司定損為40000元，被告陽光財(cái)保唐山公司作為保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)不區(qū)分責(zé)任先行賠付2000元，剩余部分按照被告白某某在本次事故中的責(zé)任比例進(jìn)行賠付，即11400元【（40000元-2000元）×30%】。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某122000元；
二、被告白某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告損失28441.26元；
三、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1729元，減半收取864.5元，由被告白某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此次交通事故交警部門出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。對(duì)于原告要求賠付因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)損失及二次手術(shù)費(fèi)的訴請(qǐng)，理據(jù)充分，本院予以支持。針對(duì)原告的戶籍性質(zhì)，依照法律規(guī)定，原告現(xiàn)經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，應(yīng)依照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，其中被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的給付應(yīng)結(jié)合原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行計(jì)算。對(duì)原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)損失，因原告未能提供相應(yīng)證據(jù)，結(jié)合治療的實(shí)際情況，本院酌定為500元。對(duì)原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金損失，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)，本院酌定為2000元。綜上所述，原告因本次交通事故造成的人身部分損失包括:醫(yī)療費(fèi)48155.61元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（20元／天×25天）、誤工費(fèi)21600元（月平均工資3000元÷30天×誤工天數(shù)216天）、護(hù)理人員誤工費(fèi)2305.58元（月平均工資2766.7元÷30天×住院天數(shù)25天）、傷殘賠償金131243元{其中包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi)40923元【張梓軒17733.3元（13年×13641元×20%÷2）＋張梓妍23189.7元（17年×13641元×20%÷2）】}、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金2000元、傷殘鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)216804.19元。就上述損失，因被告白某某駕駛的被告李秀娟所有的冀B×××××號(hào)小型轎車在被告陽光財(cái)保唐山公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由被告陽光財(cái)保唐山公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)賠償限額內(nèi)不分責(zé)任先予賠償，超出部分，依據(jù)鄭周安和被告白某某在此次事故中的過錯(cuò)程度，以被告白某某承擔(dān)30%為宜，被告白艦作為被保險(xiǎn)人，在保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任后，亦不再對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，即被告陽光財(cái)保唐山公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付10000元、在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理人員誤工費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)等其他各項(xiàng)損失110000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付限額的剩余部分損失96804.19元應(yīng)由被告白某某按30%賠付，合計(jì)29041.26元，扣除被告白某某已經(jīng)給付的12000元，被告白某某應(yīng)再給付原告賠償款17041.26元。對(duì)原告訴請(qǐng)的冀B×××××號(hào)小型轎車車損費(fèi)用，因車損數(shù)額經(jīng)被告陽光財(cái)保唐山公司定損為40000元，被告陽光財(cái)保唐山公司作為保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)不區(qū)分責(zé)任先行賠付2000元，剩余部分按照被告白某某在本次事故中的責(zé)任比例進(jìn)行賠付，即11400元【（40000元-2000元）×30%】。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某122000元；
二、被告白某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告損失28441.26元；
三、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1729元，減半收取864.5元，由被告白某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李樹國

書記員：張紅娟