原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住河北省張家口市懷安縣。法定代理人：張某（系張某父親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省張家口市懷安縣。法定代理人：夏某（系張某母親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省張家口市懷安縣。委托訴訟代理人：李?lèi)?ài)芬，河北思洋律師事務(wù)所律師，一般代理。被告：宗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省張家口市懷安縣。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省張家口市懷安縣。被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司張家口中心支公司，住所地河北省張家口市經(jīng)開(kāi)區(qū)長(zhǎng)城西大街通泰世紀(jì)金座寫(xiě)字樓809號(hào)底商。法定代表人：孫虎，職位：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：田昊，該公司員工，特別授權(quán)代理。

張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)50000元，后當(dāng)庭變更為69824.9元。事實(shí)和理由：2017年8月7日王某某駕駛宗某某轎車(chē)由南向北行駛至左衛(wèi)鎮(zhèn)東門(mén)南北走向路段處，與正在玩耍的張某發(fā)生碰撞，造成張某受傷的交通事故。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定王某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張某法定代理人夏某承擔(dān)次要責(zé)任。原被告經(jīng)多次協(xié)商未果，特訴至貴院。宗某某辯稱(chēng)：原告的損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)，剩余部分由借車(chē)人承擔(dān)。王某某辯稱(chēng)：事故發(fā)生后我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元、飯費(fèi)200元。太平財(cái)險(xiǎn)張家口支公司委托訴訟代理人辯稱(chēng)：對(duì)門(mén)診藥費(fèi)50元的票據(jù)不認(rèn)可，其他醫(yī)療費(fèi)票證據(jù)認(rèn)可。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可第一次住院天數(shù)23天，第二次住院天數(shù)15天無(wú)異議。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)異議。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可第一次住院90天期間的，第二次住院認(rèn)可15天的。鑒定費(fèi)票據(jù)認(rèn)可，但保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)。門(mén)診檢查費(fèi)150元認(rèn)可。交通費(fèi)票據(jù)為連號(hào)，不認(rèn)可，保險(xiǎn)公司酌情承擔(dān)700元。原告不構(gòu)成傷殘，對(duì)精神損害撫慰金不認(rèn)可。對(duì)于原告的損失，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的全部承擔(dān)，超出部分按70%承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于各方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)經(jīng)過(guò)、交警部門(mén)的事故認(rèn)定書(shū)本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.原告從張家口一附好大藥房購(gòu)買(mǎi)的50元除疤膏、紅霉素軟膏是為治療因交通事故所受外傷支付的合理費(fèi)用且有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)佐證，本院予以認(rèn)定。2.被告王某某主張事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元但未能提供相關(guān)證據(jù)，且原告質(zhì)證后不認(rèn)可，故本院不予認(rèn)定。3.原告主張交通費(fèi)1000元，但提供的是連號(hào)票據(jù)，保險(xiǎn)公司質(zhì)證后不認(rèn)可但同意給付交通費(fèi)700元，本院予以支持。4.原告主張二次手術(shù)期間護(hù)理費(fèi)9000元，但未提供相關(guān)證據(jù)佐證，故本院僅對(duì)二次手術(shù)住院期間15天的護(hù)理費(fèi)予以支持。5.經(jīng)鑒定張某不構(gòu)成傷殘，其主張精神撫慰金缺乏依據(jù)，本院不予支持。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月7日19時(shí)許，王某某駕駛宗某某的冀Ｇ×××××號(hào)眾泰牌小型轎車(chē)由南向北行駛至懷安縣左衛(wèi)鎮(zhèn)生產(chǎn)街路段與駕馭二輪滑板車(chē)玩耍的張某發(fā)生碰撞，造成張某受傷的交通事故。該事故經(jīng)懷安縣公安交通警察大隊(duì)作出的安公交認(rèn)字〔2017〕第50186號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：王某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，夏某承擔(dān)次要責(zé)任，張某不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，張某被送往張家口第一附屬醫(yī)院治療。經(jīng)診斷，右肱骨干骨折。期間，張某第一次住院23天，第二次取內(nèi)固定物住院15天。2017年12月1日，張家口正浩法醫(yī)鑒定所出具鑒定意見(jiàn)；1、未達(dá)級(jí)，2、營(yíng)養(yǎng)期90天，3、一人護(hù)理期90天。另查明：事故車(chē)輛冀Ｇ×××××號(hào)眾泰轎車(chē)在太平財(cái)險(xiǎn)張家口支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后王某某為張某墊付飯費(fèi)200元。本院認(rèn)定原告的合理?yè)p失：醫(yī)療費(fèi)45066.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1140元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3150元、鑒定費(fèi)2350元、護(hù)理費(fèi)10500元、交通費(fèi)700元，以上共計(jì)62906.58元
原告張某與被告宗某某、王某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司張家口中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平財(cái)險(xiǎn)張家口支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某法定代理人夏某、被告宗某某、王某某、太平財(cái)險(xiǎn)張家口支公司委托訴訟代理人田昊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。機(jī)動(dòng)車(chē)與行人之間發(fā)生交通事故，行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任。本案機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)送跄衬吃诔擎?zhèn)街道未按操作規(guī)范謹(jǐn)慎駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，未在確保行人安全的原則下通行，同時(shí)，法定代理人對(duì)被監(jiān)護(hù)人張某亦未盡管理保護(hù)職責(zé)，從而導(dǎo)致與駕馭二輪滑板車(chē)玩耍的張某發(fā)生碰撞。綜合雙方的過(guò)錯(cuò)程度，本院酌定王某某承擔(dān)本次事故80%的主要賠償責(zé)任，張某法定代理人自身承擔(dān)20%的次要責(zé)任。綜上所述，被告太平財(cái)險(xiǎn)張家口支公司在冀Ｇ×××××號(hào)車(chē)輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)10500元、交通費(fèi)700元;在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)33365.26元[(45066.58+1140+3150+2350-10000)*80%]。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院“關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋”第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司張家口中心支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)21200元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某各項(xiàng)損失33365.26元，兩項(xiàng)共計(jì)54565.26元。上述款項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)付清。二、原告張某在獲得理賠款后返還王某某墊付款200元。三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1164元（原告預(yù)付1050元）、減半收取計(jì)582元，由王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　李　劍

書(shū)記員：竇晨光